Предприниматель в очередной раз оспорил демонтаж остановки-пекарни на «Чкаловском»

История тянется более двух лет.

Новый павильон с мини-пекарней на остановке общественного транспорта «Чкаловский» (из центра) появился около 2 лет назад. Но по сей день по конструкции, которая по мнению мэрии построена с нарушениями, не принято законного решения. Чиновники добиваются ее сноса, предприниматель, вложивший в стройку немалые средства — всеми возможностями цепляется, чтобы ее сохранить. Интересно, что администрация располагает всеми документами на демонтаж павильона, но бесконечные судебные разбирательства связывают ей руки.

Тем, кто уже подзабыл историю, в кратце напомним. Кинешемец.RU писал о ней более года назад.


Началось с того, что жители дома в непосредственной близости от объекта возмутились тем, что предприниматель серьезно увеличил размер конструкции и спилил деревья за остановкой. К слову, увеличилась она с 20 до 69,35 кв.м. Несмотря на заверения бизнесмена, что он не только восстановит всю зеленую зону, но благоустроит прилегающую территорию, дело дошло до прокурорской проверки, которая нашла нарушения при строительстве новой остановки и направила результаты проверки в администрацию Кинешмы, которая в марте 2019 года на основании акта обследования вынесла постановление о принудительном демонтажеторговых павильонов.


Предприниматель сначала обратился в мэрию с предложением заключить дополнительное соглашение об увеличении площади торгового места до 69,35 квадратных метров. В администрации не посчитали возможным пересматривать условия договора и соответственно, не стали отменять постановление о демонтаже. При этом администрация, в свою очередь, предложила бизнесмену в целях обеспечения безопасности дорожного движения привести объект в соответствие с требованиями действующего договора или разработать новое архитектурное решение нестационарного объекта.

Не согласившись с отказом в увеличении площади павильона и постановлением о его демонтаже, предприниматель обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании действий чиновников незаконными. Однако Арбитражный суд Ивановской области оставил без удовлетворения требования хозяина новых остановочных павильонов. Суд посчитал, что в виду отсутствия у предпринимателя разрешительной документации на павильон торговой площадью около 60 кв.м., администрацией правомерно вынесено постановление от 11 марта 2019 года о демонтаже самовольноустановленного объекта.

С тех пор прошло почти два года, но остановка так и стоит на своем месте, а в мини-пекарне продолжают торговать выпечкой.
Почему постановление о демонтаже так и не приведено в действие за столь продолжительное время, прокомментировали в администрации:

«После подтверждения правомерности действий администрации судом кассационной инстанции предпринимателю была предоставлена возможность осуществить демонтаж нестационарного объекта в добровольном порядке. По истечение июня 2020 года, видя отсутствие действий предпринимателя по демонтажу объекта, МУ «УГХ» в соответствии с ранее изданным постановлением администрации начало осуществление подготовительных мероприятий для обеспечения работ по принудительному демонтажу объекта. В ходе данных мероприятий было установлено, что объект подключен к централизованной сети электроснабжения, таким образом, осуществить демонтаж объекта в соответствии с требованиями безопасности не представляется возможным».

В мэрии добавили, что в целях реализации дальнейших мер по демонтажу объекта администрацией Кинешмы было принято решение расторгнуть договор на право размещения нестационарного объекта.


После этого предприниматель вновь обратился в Арбитражный суд Ивановской области и в настоящее время его заявление находится на рассмотрении. Как и ранее, определением Арбитражного суда введены обеспечительные меры в форме приостановления действия по демонтажу нестационарного объекта — то есть на время судебных разбирательств принудительно остановка снесена быть не может.

РУБРИКА: ЖКХ и благоустройство
Автор: Кинешемец.RU