В конце минувшей недели предпринимательское сообщество, возмущенное резким увеличением арендной платы за землю, встретилось в администрации Кинешмы с чиновниками, инициировавшими грабительское для кинешемского бизнеса увеличение и депутатами, которые в едином порыве утвердили корректирующие коэффициенты. Напомним, что скандальное решение городской думы №30/206 «О внесении изменений в Порядок определения размера арендной платы за предоставленные в аренду без торгов земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности городского округа Кинешма...» было принято 21 декабря 2016 года. За него проголосовали абсолютно все депутаты. И только спустя почти год народные избранники признались, что не было проведено никакого экономического обоснования проекта решения со стороны администрации. Не озаботились изучением последствий для городского бизнеса и сами народные избранники.
«Проект был внесен с пометкой «срочно» в думу», — только и смог пояснить предпринимателям председатель городской думы Михаил Батин.
Поэтому, неудивительно, что актовый зал с трудом вместил всех, кто желал задать чиновникам неудобные вопросы. Люди искренне надеялись на то, что выход будет найден и желательно в самое ближайшее время.
Естественно, предприниматели поинтересовались у председателя городской думы Михаила Батина, коль, можно было «срочно» все принять и повысить, нельзя ли так же лихо все откатить назад. Михаил Анатольевич лишь заметил, что ничего по этому вопросу пока сказать не может — нужно все изучить и посмотреть.
Тем не менее, Совет директоров города открыто озвучил свое мнение на происходящее в Кинешме.
«Изменение ставок арендной платы, произведено не исходя из анализа и оценки экономических, природных и иных факторов, влияющих на уровень доходности земельных участков, а исходя из экономической целесообразности, направленной в том числе на получение дополнительного дохода в бюджет Кинешемского городского округа. При этом, увеличение ставок арендной платы исключительно в целях компенсации бюджетных потерь и получения дополнительных доходов противоречит принципу экономической обоснованности, поскольку это не относится к числу критериев, влияющих на уровень доходности земельных участков», — говорится в обращении Совета директоров.
Говоря простым языком, за счет предпринимателей администрация и дума попытались закрыть «дыры» в городском бюджете.
«В этой ситуации возмущает, что чиновники и депутаты даже не извинились за свою ошибку. Вся встреча прошла в таком формате, что предприниматели еще должны благодарить власть за возможные уступки, но это не так. А ведь потом пойдут просить у бизнеса помощи на те же общегородские мероприятия, мол, мы же вам помогли. Ничем чиновники не помогли, а совершили ошибку», — прокомментировал итоги встречи заместитель председателя федерального комитета «Опоры России» по экологии и природопользованию Юрий Воронов.
«В противном случае оставляем за собою право обратиться для защиты прав и законных интересов коммерческих и некоммерческих организаций города, членов Совета, а также других граждан города Кинешмы на предмет соответствия законодательству действий администрации города Кинешмы в органы прокуратуры, правительство Ивановской области, администрацию Президента Российской Федерации», — говорится в обращении, под которым подписались бизнесмены.
Остается только ждать, когда упомянутая согласительная комиссия сделает свои выводы. Но опять-таки — это время. А там декабрь — принятие и без того сложного бюджета, в котором, наверняка, уже заложили поступления от аренды муниципальной земли.
Пока же бизнесу рекомендовано платить по утвержденным в декабре 2016 года коэффициентам, в противном случае — предпринимателей ожидают штрафные пени, и немалые.
Подписывайся и смотри новые видео первым! Будет интересно!
Читай и комментируй в телеграм-канале Кинешемец.RU |
Рубрика: Экономика и бизнес
Автор: Денис Комаровский
Версия для печати
Просмотров: 13757
|
|
|
Вредная_Зайка - 26 сентября 2017 в 23:35
Цитата:можно подумать что местечковые предприниматели выполняют федеральные законы: платят белую зарплату выше мрот, платят налог на прибыль, экологические сборы, не воруют воду и электроэнергию.
а так хоть бюджет малой родины пополнят, а если его распилят как всегда то гореть им в аду и застенках фсб.
Предпринимателям земля приносит хоть какую-то, но прибыль, а что делать владельцам сараев и гаражей? Им тоже платежи увеличили в пять раз. Даже ветеранам ВОВ , которые 20 лет платили по льготному тарифу, отменили льготы. Батина на кол.
Цитироватьне депутат - 26 сентября 2017 в 22:40
можно подумать что местечковые предприниматели выполняют федеральные законы: платят белую зарплату выше мрот, платят налог на прибыль, экологические сборы, не воруют воду и электроэнергию.
а так хоть бюджет малой родины пополнят, а если его распилят как всегда то гореть им в аду и застенках фсб.
ЦитироватьГость - 26 сентября 2017 в 22:15
№30/206 от 21.12.2016А где документ то?? На сайте администрации его нет! Хотелось почитать откуда такие расценки взяли! Цитировать
Местный - 26 сентября 2017 в 22:15
А что вы все хотели ? Пахолкову здесь не жить , местные проблемы его волнуют не сильно , а у Батина мозгов видно вообще нет ! Мало , что глуп , так ещё и амбиций больше , чем надо ! Всем этим лицам место на свалке истории ! Если накосячили господа народные избранники , то имейте мужество вместе с бездарями из нынешней администрации признать свои ошибки и. Исправить их ! Хоть многие ругали адм Томилина , но Панцуркина такой проект в Думу бы точно не направила , а Томилин бы точно не пописал ! Приезжим пофиг весь местный бизнес ! А кто то тут писал про Юру Воронова , так он молодец , не боится и не забывает родной город и любит его , а кто пишет про эту новость гадости ( я имею ввиду протест предпринимателей ) тот явный тролль из администрации ! ЦитироватьПредприниматель - 26 сентября 2017 в 21:20
Цитата:Естественно смотрит, у него там другой интерес.
ЦитироватьЛеонид - 26 сентября 2017 в 20:28
У мужика в очках на фото, оскал как у тигра, так и готов всех на кусочки разорвать... Цитировать25 м-н - 26 сентября 2017 в 15:01
Вот и сбежал в Ярик Юрик поэтому Цитироватьstardok - 26 сентября 2017 в 10:28
Цитата:Это он что ли бизнесмЭн, получавший деньги с незаконных автостоянок в городе и не плативший налоги?
А чего судом не осужден за неуплату налогов?
Цитироватьшелмимо - 26 сентября 2017 в 10:23
Ищите кому это будет выгодно, после разорения части будут образовываться момнополисты в той или иной сфере. Ищите кто это может быть, чьи интересы выставляют на передний план. Дыры дырами, это понятно-но увеличение аренды повлечёт увеличение стоимости товаров. Кто будет это всё оплачивать? Цитироватьпауки в банке - 26 сентября 2017 в 09:35
Цитата:"мерной поступью пролетарских батальонов" давить мелких лавочников и жуликов
Цитировать