Такой проект разработали специалисты Центра под руководством Алексея Кудрина.
Центр стратегических разработок (ЦСР) подготовил предложение по реформе института товариществ собственников жилья (ТСЖ), включающее солидарную ответственность членов ТСЖ за коммунальные долги соседей. Об этом пишет Lenta.ru.
«Предлагается перейти к правовой конструкции, предусматривающей, что сособственники общего имущества солидарно несут субсидиарную ответственность по общим обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из сособственников», — говорится в документе.
При возникновении дефицита средств для оплаты оказанных услуг или выполненных работ сособственники общего имущества в МКД обязаны покрыть образовавшуюся задолженность по общим обязательствам путем внесения дополнительных взносов, отмечается в предложении ЦСР.
Оплатив долги соседей по подъезду, члены ТСЖ могут взыскать задолженность с виновных в неплатеже: в случае, если собственник допустил не менее чем полугодовую задолженность по ЖКУ, обеспечением по долгу будет его квартира. Обращение взыскания на предмет залога осуществляется по решению суда.
Центр стратегических разработок существует с 1999 года. Его основная функция — площадка для совместной работы власти и бизнеса над стратегиями развития РФ. До сентября 2018-го председателем совета ЦСР был Алексей Кудрин, после его ухода с должности в качестве нового руководителя рассматривается глава Минэкономразвития Максим Орешкин.
Уважаемые читатели Кинешемец.RU!
Комментарии на сайте проходят модерацию перед публикацией. Мы против цензуры в СМИ и уважаем мнения читателей, но будем вынуждены не пропускать комментарии, которые могут привести к серьезным последствиям для читателей. Если вы готовы брать личную ответственность за своё мнение, то комментируйте новости в социальных сетях Кинешемец.RU:
ТГ,
ВК,
ОК. Спасибо за понимание.
Павел Александрович - 14 октября 2018 в 20:44
Цитата:И самое главное, это ПРЕДЛОЖЕНИЕ!
Какое же это ПРЕДЛОЖЕНИЕ при таких высоких тарифах на ЖКХ?!
Это не предложение, а самосуд...
Вернее, суд Линча.
Цитироватьstardok - 14 октября 2018 в 20:10
Цитата:«Эта инициатива противоречит гражданскому законодательству, в частности Гражданскому кодексу. Человек не может платить не за свои долги, у него нет таких обязательств. Можно обязать человека платить в рамках публичных правовых отношений по каким-то платежам или в рамках гражданско-правовых отношений, если это установлено договором. Ни того, ни другого случая я в этой ситуации не прослеживаю», — сказал Александр Сидякин.
Сидякин, таким образом, подтвердил, что Кудрин - или деби л или сволоч ь?
Кудрин нынче в Счетной палате. )
Цитировать1234567 - 14 октября 2018 в 19:49
Цитата:А зачем члены ТСЖ платят за неплательщиков? У вас не работает председатель ТСЖ и правление ТСЖ. Месяц не заплатили, председатель правления неплательщику письменную претензию. Второй не заплатили - неплательщика приглашают на заседание правления. Третий не заплатили - ТСЖ подает иск в суд, а дальше пусть работают судебные приставы.
Зачем отдавть недвижимость неплатильщика в пользу государства, так как за неё заплатило ТСЖ ?
Суть предложения в том, что недвижимость переходит в залог ТСЖ по истечении шести месяцев не уплаты и если он не расчитывается с долгом ( сроки не определены) собственность преходит в фонд благоустройства, тоесть выставляестся на торги ( торги первой инстанции происходят среди собственников, в случаи не востребованости предстоит общий аукцион ((по аналогии с с банковским) тем самым для ТСЖ только плюс!
А вбросы и формулировки журналюг направлены сами знаете на что, прочитайте предложение, проаналируйте и делайте выводы прежде чем строчить а вообще я не удивлен , на это и расчет, ХАЙП, как сейчас модно говорить, особенно критикуя правительство. Не защищаю ,ни в коем слуаи, но данная инициатива, благо для собственников. И самое главное, это ПРЕДЛОЖЕНИЕ!
ЦитироватьПавел Александрович - 14 октября 2018 в 19:47
Цитата:Я ,наверное, вас расстрою, но это не очень свежая новость, и на нее уже на законодательном уровне ответили, что полная ерунда. У нас же по весне и осени властьимущие неожиданно выдумывают какую-то фигню и несут ее в массы. Потом приступ заканчивается, как и мысль о реформациях. Вот ответ госдумы.
«Эта инициатива противоречит гражданскому законодательству, в частности Гражданскому кодексу. Человек не может платить не за свои долги, у него нет таких обязательств. Можно обязать человека платить в рамках публичных правовых отношений по каким-то платежам или в рамках гражданско-правовых отношений, если это установлено договором. Ни того, ни другого случая я в этой ситуации не прослеживаю», — сказал Александр Сидякин.
Сидякин, таким образом, подтвердил, что Кудрин - или деби л или сволоч ь?
Цитировать1234567 - 14 октября 2018 в 19:24
Цитата:А зачем члены ТСЖ платят за неплательщиков? У вас не работает председатель ТСЖ и правление ТСЖ. Месяц не заплатили, председатель правления неплательщику письменную претензию. Второй не заплатили - неплательщика приглашают на заседание правления. Третий не заплатили - ТСЖ подает иск в суд, а дальше пусть работают судебные приставы.
Попробуйте это осуществить в нашем бюрократическом государстве, где кадждая инстанция и не только, потирает руки на эту недвижимость! Потом я с Вами поговорю на эту тему)
ЦитироватьАндрей - 14 октября 2018 в 19:18
Цитата:А зачем члены ТСЖ платят за неплательщиков? У вас не работает председатель ТСЖ и правление ТСЖ. Месяц не заплатили, председатель правления неплательщику письменную претензию. Второй не заплатили - неплательщика приглашают на заседание правления. Третий не заплатили - ТСЖ подает иск в суд, а дальше пусть работают судебные приставы.
Цитировать1234567 - 14 октября 2018 в 19:13
Цитата:Я ,наверное, вас расстрою, но это не очень свежая новость, и на нее уже на законодательном уровне ответили, что полная ерунда. У нас же по весне и осени властьимущие неожиданно выдумывают какую-то фигню и несут ее в массы. Потом приступ заканчивается, как и мысль о реформациях. Вот ответ госдумы.
Если срок задолженности превышает шесть месяцев, то, предлагают специалисты ЦСР, помещение должника становится залогом. И если он не рассчитывается с долгом в установленный срок, то квартира переходит ТСЖ. Мы и сейчас платим за неплатильщиков при условии если это ТСЖ. В этом суть предложения а не то как преподносят журналисты!
Я уже предполагаю как будут собачиться члены этого ТСЖ при разделе этой квартирёнки . Лучше не надо .
Вы предлагаете раскидывать долги неплатильщиков на жильцов, как это сейчас просходит?
А по поводу собачиться, успокою, доход идёт в фонд ТСЖ, то есть на благоустройство!
Цитироватьпессимист - 14 октября 2018 в 18:44
Цитата:Я ,наверное, вас расстрою, но это не очень свежая новость, и на нее уже на законодательном уровне ответили, что полная ерунда. У нас же по весне и осени властьимущие неожиданно выдумывают какую-то фигню и несут ее в массы. Потом приступ заканчивается, как и мысль о реформациях. Вот ответ госдумы.
Если срок задолженности превышает шесть месяцев, то, предлагают специалисты ЦСР, помещение должника становится залогом. И если он не рассчитывается с долгом в установленный срок, то квартира переходит ТСЖ. Мы и сейчас платим за неплатильщиков при условии если это ТСЖ. В этом суть предложения а не то как преподносят журналисты!
Я уже предполагаю как будут собачиться члены этого ТСЖ при разделе этой квартирёнки . Лучше не надо .
Цитировать1234567 - 14 октября 2018 в 17:00
Цитата:Я ,наверное, вас расстрою, но это не очень свежая новость, и на нее уже на законодательном уровне ответили, что полная ерунда. У нас же по весне и осени властьимущие неожиданно выдумывают какую-то фигню и несут ее в массы. Потом приступ заканчивается, как и мысль о реформациях. Вот ответ госдумы.
Если срок задолженности превышает шесть месяцев, то, предлагают специалисты ЦСР, помещение должника становится залогом. И если он не рассчитывается с долгом в установленный срок, то квартира переходит ТСЖ. Мы и сейчас платим за неплатильщиков при условии если это ТСЖ. В этом суть предложения а не то как преподносят журналисты!
Цитироватьu658413554 - 14 октября 2018 в 16:46
Цитата:Я ,наверное, вас расстрою, но это не очень свежая новость, и на нее уже на законодательном уровне ответили, что полная ерунда. У нас же по весне и осени властьимущие неожиданно выдумывают какую-то фигню и несут ее в массы. Потом приступ заканчивается, как и мысль о реформациях. Вот ответ госдумы.