Работа депутата весьма хлопотная, ответственная и порой очень тяжелая. Но и вознаграждается она многим сторицей. По крайней мере, бедных людей Кинешемец.RU среди народных избранников нашел немного. А вот обеспеченных — достаточно. И это не слухи, а опубликованные декларации о доходах за 2016 год. Кстати, доходы большинства кинешемских парламентариев — не получка в думе, а зарплата по основному месту работы либо выручка от бизнеса. Ведь 18 из 20 народных избранников трудятся на неосвобожденной основе. А значит депутатскую зарплату не получают вовсе. И только труд председателя Михаила Батина и его заместителя Ирины Матаковой оплачивается из городского бюджета.
Итак, самым обеспеченным законотворцем стал депутат-бизнесмен Максим Афанасьев, занимающийся кроме депутатской деятельности оптовыми поставками продуктов питания. Тот самый, что недавно вступил в непримиримую борьбу с жителями улицы Островского по поводу переноса мусорной свалки. Доход Максима Сергеевича в 2016 году составил 4 млн 538 тысяч рублей. Согласно поданной декларации Максим Афанасьев совместно с супругой владеет отечественным автомобилем ИЖ 27175-036 21067. В декларацию для своих избирателей депутат также включил 4 земельных участка (1 — в пользовании), 2 квартиры, жилой дом, магазин и торговые площади.
Вторую строчку по доходам занимает Павел Хохлов, председатель комиссии по ЖКХ, директор ООО «КРЦ», с недавних пор лидер «Единой России» в Кинешме. У него за год накопилось 3 млн 484 тысячи рублей. В декларации Павла Борисовича — 1 квартира и 2 престижных автомобиля: Хонда CR-V и VOLKSWAGEN TOUAREG.
На третьем месте — депутат, кандидат в почетные граждане города Владимир Громов. У него нет бизнеса, но есть Кинешемский технологический техникум-интернат, директором которого он является. В 2016 году на ниве образования Владимир Николаевич заработал 1 млн 696 тысяч рублей. При этом доход его супруги, также трудящейся в КТТИ, за прошедший год упал в разы и составил 372 тысячи рублей. В 2015 году ее доход составлял 1 млн 100 тысяч рублей.
На значительном отдалении от тройки лидеров расположился депутат Юрий Смирнов. Доход председателя бюджетной комиссии (а вне политики — начальника Управления по делам ГО и ЧС) в 2016 году составил 1 млн 138 тысяч рублей — с учетом военной пенсии. Юрий Александрович владеет двумя квартирами и передвигается на неплохом, пусть и в старой комплектации, внедорожнике VOLKSWAGEN TOUAREG.
А вот председатель городской думы Михаил Батин с доходом в 948 тысяч рублей с трудом закрепился в пятерке лидеров. С коллегами-миллионерами Михаила Анатольевича объединяет лишь страсть к немецкому автопрому — в его гараже также престижный VOLKSWAGEN TOUAREG.
А вот сколько заработали другие кинешемские депутаты в 2016 году:
Марина Айдарова — 549;
Светлана Анисимова — 207;
Владимир Атаманов — 513;
Павел Донецкий — 197;
Наталья Репина — 626.
Полностью с доходами депутатов Кинешемской городской думы и их имуществом можно ознакомиться здесь.
Читай и комментируй в телеграм-канале Кинешемец.RU |
Рубрика: Власть и политика
Автор: Денис Комаровский
Версия для печати
Просмотров: 12652
|
|
|
вопрос - 17 мая 2017 в 13:14
инттересно было бы узнать кто лучше всех работает в думе,кто больше всех сделал нужных и важных дел для своих жителей и избирателей,наверняка не эти милионеры которые думают только о своих деньгах ЦитироватьБулгаков - 17 мая 2017 в 13:07
Раньше всего: ни на какую ногу описываемый не хромал, и росту был не маленького и не громадного, а просто высокого. Что касается зубов, то с левой стороны у него были платиновые коронки, а с правой – золотые. Он был в дорогом сером костюме, в заграничных, в цвет костюма, туфлях. Серый берет он лихо заломил на ухо, под мышкой нес трость с черным набалдашником в виде головы пуделя. По виду – лет сорока с лишним. Рот какой-то кривой. Выбрит гладко. Брюнет. Правый глаз черный, левый почему-то зеленый. Брови черные, но одна выше другой. Словом – иностранец.
Пройдя мимо скамьи, на которой помещались редактор и поэт, иностранец покосился на них, остановился и вдруг уселся на соседней скамейке, в двух шагах от приятелей.
«Немец», – подумал Берлиоз.
«Англичанин, – подумал Бездомный, – ишь, и не жарко ему в перчатках».
А иностранец окинул взглядом высокие дома, квадратом окаймлявшие пруд, причем заметно стало, что видит это место он впервые и что оно его заинтересовало.
Он остановил свой взор на верхних этажах, ослепительно отражающих в стеклах изломанное и навсегда уходящее от Михаила Александровича солнце, затем перевел его вниз, где стекла начали предвечерне темнеть, чему-то снисходительно усмехнулся, прищурился, руки положил на набалдашник, а подбородок на руки.
– Ты, Иван, – говорил Берлиоз, – очень хорошо и сатирически изобразил, например, рождение Иисуса, сына божия, но соль-то в том, что еще до Иисуса родился еще ряд сынов божиих, как, скажем, фригийский Аттис, коротко же говоря, ни один из них не рождался и никого не было, в том числе и Иисуса, и необходимо, чтобы ты, вместо рождения и, скажем, прихода волхвов, описал нелепые слухи об этом рождении&he[...]p; А то выходит по твоему рассказу, что он действительно родился!..
Тут Бездомный сделал попытку прекратить замучившую его икоту, задержав дыхание, отчего икнул мучительнее и громче, и в этот же момент Берлиоз прервал свою речь, потому что иностранец вдруг поднялся и направился к писателям.
Те поглядели на него удивленно.
– Извините меня, пожалуйста, – заговорил подошедший с иностранным акцентом, но не коверкая слов, – что я, не будучи знаком, позволяю себе&he[...]p; но предмет вашей ученой беседы настолько интересен, что&he[...]p;
тут он вежливо снял берет, и друзьям ничего не оставалось, как приподняться и раскланяться.
«Нет, скорее француз&he[...]p;» – подумал Берлиоз.
«Поляк?..» – подумал Бездомный.
ЦитироватьБулгаков - 17 мая 2017 в 13:07
Однако постепенно он успокоился, обмахнулся платком и, произнеся довольно бодро: «Ну-с, итак&he[...]p;» – повел речь, прерванную питьем абрикосовой.
Речь эта, как впоследствии узнали, шла об Иисусе Христе. Дело в том, что редактор заказал поэту для очередной книжки журнала большую антирелигиозную поэму. Эту поэму Иван Николаевич сочинил, и в очень короткий срок, но, к сожалению, ею редактора нисколько не удовлетворил. Очертил Бездомный главное действующее лицо своей поэмы, то есть Иисуса, очень черными красками, и тем не менее всю поэму приходилось, по мнению редактора, писать заново. И вот теперь редактор читал поэту нечто вроде лекции об Иисусе, с тем чтобы подчеркнуть основную ошибку поэта. Трудно сказать, что именно подвело Ивана Николаевича – изобразительная ли сила его таланта или полное незнакомство с вопросом, по которому он собирался писать, – но Иисус в его изображении получился ну совершенно как живой, хотя и не привлекающий к себе персонаж. Берлиоз же хотел доказать поэту, что главное не в том, каков был Иисус, плох ли, хорош ли, а в том, что Иисуса-то этого, как личности, вовсе не существовало на свете и что все рассказы о нем – простые выдумки, самый обыкновенный миф.
Надо заметить, что редактор был человеком начитанным и очень умело указывал в своей речи на древних историков, например, на знаменитого Филона Александрийского, на блестяще образованного Иосифа Флавия, никогда ни словом не упоминавших о существовании Иисуса. Обнаруживая солидную эрудицию, Михаил Александрович сообщил поэту, между прочим, и о том, что то место в 15-й книге, в главе 44-й знаменитых Тацитовых «Анналов», где говорится о казни Иисуса, – есть не что иное, как позднейшая поддельная вставка.
Поэт, для которого все, сообщаемое редактором, являлось новостью, внимательно слушал Михаила Александровича, уставив на него свои бойкие зеленые глаза, и лишь изредка икал, шепотом ругая абрикосовую воду.
– Нет ни одной восточной религии, – говорил Берлиоз, – в которой, как правило непорочная дева не произвела бы на свет бога. И христиане, не выдумав ничего нового, точно так же создали своего Иисуса, которого на самом деле никогда не было в живых. Вот на это-то и нужно сделать главный упор&he[...]p;
высокий тенор Берлиоза разносился в пустынной аллее, и по мере того, как Михаил Александрович забирался в дебри, в которые может забираться, не рискуя свернуть себе шею, лишь очень образованный человек, – поэт узнавал все больше и больше интересного и полезного и про египетского Озириса, благостного бога и сына Неба и Земли, и про финикийского бога Фаммуза, и про Мардука, и даже про менее известного грозного бога Вицлипуцли, которого весьма почитали некогда ацтеки в Мексике.&l
ЦитироватьБулгаков - 17 мая 2017 в 13:07
Никогда не разговаривайте с неизвестными
Однажды весною, в час небывало жаркого заката, в Москве, на Патриарших прудах, появились два гражданина. Первый из них, одетый в летнюю серенькую пару, был маленького роста, упитан, лыс, свою приличную шляпу пирожком нес в руке, а на хорошо выбритом лице его помещались сверхъестественных размеров очки в черной роговой оправе. Второй – плечистый, рыжеватый, вихрастый молодой человек в заломленной на затылок клетчатой кепке – был в ковбойке, жеваных белых брюках и в черных тапочках.
Первый был не кто иной, как Михаил Александрович Берлиоз, председатель правления одной из крупнейших московских литературных ассоциаций, сокращенно именуемой МАССОЛИТ, и редактор толстого художественного журнала, а молодой спутник его – поэт Иван Николаевич Понырев, пишущий под псевдонимом Бездомный.
Попав в тень чуть зеленеющих лип, писатели первым долгом бросились к пестро раскрашенной будочке с надписью «Пиво и воды».
Да, следует отметить первую странность этого страшного майского вечера. Не только у будочки, но и во всей аллее, параллельной Малой Бронной улице, не оказалось ни одного человека. В тот час, когда уж, кажется, и сил не было дышать, когда солнце, раскалив Москву, в сухом тумане валилось куда-то за Садовое кольцо, – никто не пришел под липы, никто не сел на скамейку, пуста была аллея.
– Дайте нарзану, – попросил Берлиоз.
– Нарзану нету, – ответила женщина в будочке и почему-то обиделась.
– Пиво есть? – сиплым голосом осведомился Бездомный.
– Пиво привезут к вечеру, – ответила женщина.
– А что есть? – спросил Берлиоз.
– Абрикосовая, только теплая, – сказала женщина.
– Ну, давайте, давайте, давайте!..
Абрикосовая дала обильную желтую пену, и в воздухе запахло парикмахерской. Напившись, литераторы немедленно начали икать, расплатились и уселись на скамейке лицом к пруду и спиной к Бронной.
Тут приключилась вторая странность, касающаяся одного Берлиоза. Он внезапно перестал икать, сердце его стукнуло и на мгновенье куда-то провалилось, потом вернулось, но с тупой иглой, засевшей в нем. Кроме того, Берлиоза охватил необоснованный, но столь сильный страх, что ему захотелось тотчас же бежать с Патриарших без оглядки. Берлиоз тоскливо оглянулся, не понимая, что его напугало. Он побледнел, вытер лоб платком, подумал: «Что это со мной? Этого никогда не было&he[...]p; сердце шалит
ЦитироватьГоголь Н.В. - 17 мая 2017 в 12:14
* * *
* * *
Гоголь Н.В. - 17 мая 2017 в 12:14
Гоголь Н.В. - 17 мая 2017 в 12:14
Гоголь Н.В. - 17 мая 2017 в 12:14
Гоголь Н.В. - 17 мая 2017 в 12:13
Гоголь Н.В. - 17 мая 2017 в 12:13