1 мая 2024, 02:58 |

ПОДПИШИСЬ:

РЕЙТИНГ МАТЕРИАЛОВ ЗА НЕДЕЛЮ

Читаемое

Обсуждаемое

Мнение читателей




Происшествия и криминал

На автодороге «Кинешма-Наволоки» сбили пешехода

На автодороге «Кинешма-Наволоки» сбили пешехода
Мужчина сам оказался виновником происшествия.
Вчера, 22 октября в Кинешемском районе в 22:00 на 1-ом километре автодороги «Кинешма-Наволоки» 18-летний водитель, управляя автомобилем «ВАЗ 21093», совершил наезд на стоящего на проезжей части 48-летнего мужчину.

«На одежде пострадавшего отсутствовали светоотражающие элементы», — отметили сотрудники ГИБДД. 

В результате ДТП пешеход с травмой головы и телесными повреждениями доставлен в больницу. Водитель трезв. В отношении пешехода вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по статье 12.29 ч.1 (Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства правил дорожного движения) КоАП РФ.

  • На автодороге «Кинешма-Наволоки» сбили пешехода фото 2
  • На автодороге «Кинешма-Наволоки» сбили пешехода фото 3
  •  
  •  
Всего за прошедшие сутки в Ивановской области зарегистрировано 4 ДТП, в которых травмы получили 4 человека.

Кинешма Телеграм Кинешемец.RU Читай и комментируй в телеграм-канале Кинешемец.RU

23 октября 2019, 13:44
Рубрика Рубрика: Происшествия и криминал
Автор:
Версия для печати
Просмотров: 4022
Уважаемые читатели Кинешемец.RU!
Комментарии на сайте проходят модерацию перед публикацией. Мы против цензуры в СМИ и уважаем мнения читателей, но будем вынуждены не пропускать комментарии, которые могут привести к серьезным последствиям для читателей.
Если вы готовы брать личную ответственность за своё мнение, то комментируйте новости в социальных сетях Кинешемец.RU: ТГ, ВК, ОК.
Спасибо за понимание.
Всего комментариев: 14
Ваше имя (НИК)* или Войдите / Зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий!
Введите результат* Код
 
+ 0 -

анасрать - 24 октября 2019 в 11:36

4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

На регулируемом перекрестке допускается переходить проезжую часть между противоположными углами перекрестка (по диагонали) только при наличии разметки 1.14.1 или 1.14.2, обозначающей такой пешеходный переход.

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

 

и вот еще чего-даю бесплатный совет.читай внимательно то что написано,и зафиксируй себе там где нибудь(если с памятью тяжко).а не переворачивай на свой лад.там написано.

1.ВАЗ 21093», совершил наезд на стоящего на проезжей части.

2.Водитель трезв.

3.В отношении пешехода вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по статье 12.29 ч.1 (Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства правил дорожного движения) КоАП РФ.

что тут не понятного написано?????????ну а если жизнью не дорожит,пусть сразу под тягач прыгает.и машина цела будет.и камикадзе 100% к своей назначеной цели пришел.или в дурку,если доктор еще в силах такому помочь

Цитировать
 
+ 0 -

анасрать - 24 октября 2019 в 11:15

Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Странно, якобы пешеход стоял на проезжей части, а на фотографии мудодятел стоит на обочине, которая не является проезжей частью.

Дорога включает в себя тротуары и обочины (при наличии). Обочина - это элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.1 либо 1.2.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами.

Включает, но езда по тротуарам и обочинам запрещена.

Тормозной путь начинается на асфальте и ведет к обочине. То есть машину повело на обочину при экстренном торможении. Скорее всего пешехода пацан не видел пока тот не оказался на капоте, скорее всего и скорость была около 90 км/ч тормозной путь метров 20-25. Виноваты оба, мужик полез на дорогу не рассчитав скорость приближающегося автомобиля, а пацан неоправданно быстро ехал в темное время суток.

не штрафуемый предел превышения скорости 20 км/ч еще ни кто не отменял,так что 90+20=110(это не черта города).нарушений у водителя я не вижу.скорость ни кто не фиксировал(ехал 60 не более,докажи обратное).пешехода в темной одежде в темное время суток не видно,а вот в свою очередь-горящие фары приближающегося авто пешеход наверное в состоянии увидеть(если не укуреный,бухой и грибов не обожрался).в себя поверил-возомнил себя терминатором или кощеем бессмертным??????

Обяжите мудодятлов и гаишников (вы и сами можете к ним присоединиться, коль их так жалеете бедняжек) за свой счёт устроить уличное и дорожное освещение, а не указыватьл людям какую одежду носить.

Если мудодятел не был укуренным и бухим, то он обязан включать фары и бдить, а не заниматься чем-то посторонним.

То, что за превышение скрости пока не штрафуют не означает, что это не является нарушением. Вам, видно, не в первой ублажать мудодятлов и прочих нарушителей, адвокатствуя за них.

ну во первых.превышения скорости не зафиксировано,во вторых(так для особо одаренных)написано черным по белому-водитель трезв.какого х..я в темноте на проезжей части находился(тем самым создал аварийную ситуацию).если бы водитель не видел пешехода вообще,каранчун был бы травокуру.и тормозного пути не было бы вообще.а судя по фото тормозной след начинается с правой полосы проезжей части.то есть камикадзе находился именно на проезжей части(где быть его не должно).накурятся синей изоленты и из леса под колеса прыгаютlaughlaughlaugh.ему на уши ещё ремонт т/с повесить,глядиш мозг появится

Цитировать
 
+ 0 -

Имя - 24 октября 2019 в 08:30

Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Странно, якобы пешеход стоял на проезжей части, а на фотографии мудодятел стоит на обочине, которая не является проезжей частью.

Дорога включает в себя тротуары и обочины (при наличии). Обочина - это элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.1 либо 1.2.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами.

Включает, но езда по тротуарам и обочинам запрещена.

Тормозной путь начинается на асфальте и ведет к обочине. То есть машину повело на обочину при экстренном торможении. Скорее всего пешехода пацан не видел пока тот не оказался на капоте, скорее всего и скорость была около 90 км/ч тормозной путь метров 20-25. Виноваты оба, мужик полез на дорогу не рассчитав скорость приближающегося автомобиля, а пацан неоправданно быстро ехал в темное время суток.

не штрафуемый предел превышения скорости 20 км/ч еще ни кто не отменял,так что 90+20=110(это не черта города).нарушений у водителя я не вижу.скорость ни кто не фиксировал(ехал 60 не более,докажи обратное).пешехода в темной одежде в темное время суток не видно,а вот в свою очередь-горящие фары приближающегося авто пешеход наверное в состоянии увидеть(если не укуреный,бухой и грибов не обожрался).в себя поверил-возомнил себя терминатором или кощеем бессмертным??????

Обяжите мудодятлов и гаишников (вы и сами можете к ним присоединиться, коль их так жалеете бедняжек) за свой счёт устроить уличное и дорожное освещение, а не указыватьл людям какую одежду носить.

Если мудодятел не был укуренным и бухим, то он обязан включать фары и бдить, а не заниматься чем-то посторонним.

То, что за превышение скрости пока не штрафуют не означает, что это не является нарушением. Вам, видно, не в первой ублажать мудодятлов и прочих нарушителей, адвокатствуя за них.

Цитировать
 
+ 0 -

Имя - 24 октября 2019 в 08:25

Цитата:
Цитата:
Странно, якобы пешеход стоял на проезжей части, а на фотографии мудодятел стоит на обочине, которая не является проезжей частью.

Дорога включает в себя тротуары и обочины (при наличии). Обочина - это элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.1 либо 1.2.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами.

А ничего, что по обочинам запрещено ездить и в этом месте отсутствует тротуар? И пешеход может в этом случае идти и по дороге. При этом, вы и сами подтвердили. что обочина не является проезжей частью.

И какой, из указанных вами пунктов Правил запрещал пешеходу находиться в том месте. где он был? Про проверку светосигнального оборудования драндулета мудодятла и включал ли он его тоже ничего не сказано, хотя его драндулет является источником повышенной опасности.

Впрочем, случаи когда гаишники штрафовали невиновного пешехода (его при этом сбили в районе ГДК), потом являлись в больницу, чтобы "убедить" его, что мудодятел не виновен, но потом благодаря поддержке горожан гаишникам пришлось отступить, их немало. Зато подпевалы мудадятлов и гаишников тут как тут. Отрабатывают их социальный заказ.

Цитировать
 
+ -1 -

анасрать - 24 октября 2019 в 07:34

Цитата:
Цитата:
Цитата:
Странно, якобы пешеход стоял на проезжей части, а на фотографии мудодятел стоит на обочине, которая не является проезжей частью.

Дорога включает в себя тротуары и обочины (при наличии). Обочина - это элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.1 либо 1.2.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами.

Включает, но езда по тротуарам и обочинам запрещена.

Тормозной путь начинается на асфальте и ведет к обочине. То есть машину повело на обочину при экстренном торможении. Скорее всего пешехода пацан не видел пока тот не оказался на капоте, скорее всего и скорость была около 90 км/ч тормозной путь метров 20-25. Виноваты оба, мужик полез на дорогу не рассчитав скорость приближающегося автомобиля, а пацан неоправданно быстро ехал в темное время суток.

не штрафуемый предел превышения скорости 20 км/ч еще ни кто не отменял,так что 90+20=110(это не черта города).нарушений у водителя я не вижу.скорость ни кто не фиксировал(ехал 60 не более,докажи обратное).пешехода в темной одежде в темное время суток не видно,а вот в свою очередь-горящие фары приближающегося авто пешеход наверное в состоянии увидеть(если не укуреный,бухой и грибов не обожрался).в себя поверил-возомнил себя терминатором или кощеем бессмертным??????

Цитировать
 
+ 0 -

111 - 24 октября 2019 в 02:15

Цитата:
Цитата:
Странно, якобы пешеход стоял на проезжей части, а на фотографии мудодятел стоит на обочине, которая не является проезжей частью.

Дорога включает в себя тротуары и обочины (при наличии). Обочина - это элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.1 либо 1.2.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами.

Включает, но езда по тротуарам и обочинам запрещена.

Тормозной путь начинается на асфальте и ведет к обочине. То есть машину повело на обочину при экстренном торможении. Скорее всего пешехода пацан не видел пока тот не оказался на капоте, скорее всего и скорость была около 90 км/ч тормозной путь метров 20-25. Виноваты оба, мужик полез на дорогу не рассчитав скорость приближающегося автомобиля, а пацан неоправданно быстро ехал в темное время суток.

Цитировать
 
+ -1 -

анасрать - 23 октября 2019 в 20:01

Цитата:
Странно, якобы пешеход стоял на проезжей части, а на фотографии мудодятел стоит на обочине, которая не является проезжей частью.

Дорога включает в себя тротуары и обочины (при наличии). Обочина - это элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.1 либо 1.2.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами.

Цитировать
 
+ 2 -

анасрать - 23 октября 2019 в 19:59

Цитата:
Странно, якобы пешеход стоял на проезжей части, а на фотографии мудодятел стоит на обочине, которая не является проезжей частью.

обратите внимание на след от тормозного пути(он не на обочине начинается,а как раз на своей полосе презжей части)!почему человек(пешеход)находился на проезжей части???

Цитировать
 
+ 3 -

пессимист - 23 октября 2019 в 17:10

Цитата:

Пропускаю только детей и стариков, и то, если увижу.

Остальные - имейте совесть, переходя дорогу, подумайте о своих детях и стариках.

 

Это и видать , хотя бы по конкретному случаю . И не только ты .

Цитировать
 
+ -4 -

вввв - 23 октября 2019 в 16:26

Пропускаю только детей и стариков, и то, если увижу.

Остальные - имейте совесть, переходя дорогу, подумайте о своих детях и стариках.

 

Цитировать

Выбор редакции: