Напомним, что всего на капитальный ремонт фасада мэрии было направлено по двум контрактам около 1 миллиона 300 тысяч рублей. Первый контракт на 897 тысяч рублей был заключен в начале июля 2018 года, второй, на 467 тысяч рублей — в середине сентября.
Исполнителем работ по обоим контрактам является ООО «Энергострой». Согласно конкурсной документации по последнему контракту на 467 тысяч рублей «Выполнение работ по капитальному ремонту фасада здания администрации городского округа Кинешма. 2 этап» все работы должны были завершиться примерно к середине октября прошлого года.
Подрядчик должен был полностью отбить старую штукатурку, нанести новую и окрасить фасады акриловыми красками.
Прошел 2018-й год, наступил 2019-й, а работы так и не завершены — проезжающие мимо кинешемцы и гости города вынуждены лицезреть очередной пример «эффективного управления» городом на Волге.
Кинешемец.RU поинтересовался в администрации вопросом завершения ремонта. Ответ из мэрии говорит сам за себя:
«Работы не завершены из-за срыва сроков муниципального контракта подрядной организацией ООО «Энергострой». К подрядчику будут применены штрафные санкции в соответствии с условиями муниципального контракта», — говорится в ответе администрации Кинешмы.
В мэрии добавили что никакие деньги в 2018 году подрядной организации не выплачивали, расчет не производился. При этом чиновники ничего не написали о главном — когда же завершатся работы.
Пока же известно, что вопрос о ремонте фасада здания администрации включен в повестку дня заседания комиссии по законности, обеспечению безопасности и местному самоуправлению Кинешемской городской думы, которое состоится 24 января.
А как иначе? Теперь это глобальный городской вопрос, новый долгострой!
 |
Читай и комментируй в телеграм-канале Кинешемец.RU |
22 января 2019, 17:45 
Рубрика: ЖКХ и благоустройствоАвтор: Денис Комаровский
Версия для печати
Просмотров: 8739
|
|
|
|
Имя - 22 января 2019 в 22:36
Цитата:Лучше пусть с лесами стоит, а ещё лучше - снести нахpeн и сделать на месте администрации парковку.
Не в кабинетах надо просиживать, а по городу ездить и работать, а не зарплату получать за вредительство.
Он и ездит по разным городам и весям, но восе не для работы, а...
ЦитироватьИмя - 22 января 2019 в 22:34
Сразу видно, что Вы никогда не сталкивались с контрактами, заключёнными через систему аукционов.
Если сделать так, как Вы предлагаете буквально, придется заплатить неустойку подрядчику.
Расторгнуть такой контракт можно только через суд, а это очень не скорая процедура.
Как вы далеки ото всей этой кухни. Срок первого контракта давно истёк, а работы не были выполнены. Что вы собирались тогда расторгать в суде? Всё ж документы читать надо, а не верхушки сшибать. Можно, не будучи специалистом в каком-то вопросе, не во всём разбираться, но обладая здравым смыслом и умея читать, можно уяснить что работы не выполнены в срок, этот срок истёк и у Балаганова были основания (да и обязан был) привлечь подрядчика к ответственности.
Полемизировать с Вами бесполезная трата времени. Вопросом Вы не владеете.
То есть вы вопросом владеете, документы читали и даже участвовали в этом? Наверное, там и советы свои давали или указания?
Что ж, результат налицо.
Здесь уж вам не полемизировать надо, а придумывать выхода из такой... нехорошей ситуации.
Кроме того, чем уж так ценно ваше время? Если оно ценно, то зачем вы здесь что-то комментировали?
Цитировать!!! - 22 января 2019 в 22:30
Лучше пусть с лесами стоит, а ещё лучше - снести нахpeн и сделать на месте администрации парковку.
Не в кабинетах надо просиживать, а по городу ездить и работать, а не зарплату получать за вредительство.
ЦитироватьГорожанин - 22 января 2019 в 22:14
Цитата:Не в первый и не в последний раз в результате торгов организация с более чем странной репутацией и технической базой побеждает. Как результат, очередное заваленное дело и срыв сроков.
Менять нужно саму систему проведения торгов в результате которых такие вот недобросовестные подрядчики назначают минимальную цену и допускаются до работ.
Кто мешал балагановскому отребью ещё в начале осени принять меры к недобросовестному подрядчику? Это когда он не исполнил первый контракт по результатам аукциона. Балаганов этом случае как минимум отмолчался и отсиделся в кустах. А вот обошлось это дело минимумом или тоже никак когда в 2017 году Армянстрой сорвал сроки ремонта Никольского моста? Вот тут бы правоохранителям, ревизорам и Субботнему вздрючить Балаганова с его ошмётками, так ведь молчат, а значит неспроста... Рука руку моет.
Сразу видно, что Вы никогда не сталкивались с контрактами, заключёнными через систему аукционов.
Если сделать так, как Вы предлагаете буквально, придется заплатить неустойку подрядчику.
Расторгнуть такой контракт можно только через суд, а это очень не скорая процедура.
Как вы далеки ото всей этой кухни. Срок первого контракта давно истёк, а работы не были выполнены. Что вы собирались тогда расторгать в суде? Всё ж документы читать надо, а не верхушки сшибать. Можно, не будучи специалистом в каком-то вопросе, не во всём разбираться, но обладая здравым смыслом и умея читать, можно уяснить что работы не выполнены в срок, этот срок истёк и у Балаганова были основания (да и обязан был) привлечь подрядчика к ответственности.
Полемизировать с Вами бесполезная трата времени. Вопросом Вы не владеете.
ЦитироватьПавел Александрович - 22 января 2019 в 22:11
Почему-то вспомнилась новость с Кинешемец.ру под названием: "Мэрия призывает жильцов дома на Горького отремонтировать развалившийся туалет"?!
Цитировать
Имя - 22 января 2019 в 22:07
Цитата:Не в первый и не в последний раз в результате торгов организация с более чем странной репутацией и технической базой побеждает. Как результат, очередное заваленное дело и срыв сроков.
Менять нужно саму систему проведения торгов в результате которых такие вот недобросовестные подрядчики назначают минимальную цену и допускаются до работ.
Кто мешал балагановскому отребью ещё в начале осени принять меры к недобросовестному подрядчику? Это когда он не исполнил первый контракт по результатам аукциона. Балаганов этом случае как минимум отмолчался и отсиделся в кустах. А вот обошлось это дело минимумом или тоже никак когда в 2017 году Армянстрой сорвал сроки ремонта Никольского моста? Вот тут бы правоохранителям, ревизорам и Субботнему вздрючить Балаганова с его ошмётками, так ведь молчат, а значит неспроста... Рука руку моет.
Сразу видно, что Вы никогда не сталкивались с контрактами, заключёнными через систему аукционов.
Если сделать так, как Вы предлагаете буквально, придется заплатить неустойку подрядчику.
Расторгнуть такой контракт можно только через суд, а это очень не скорая процедура.
Как вы далеки ото всей этой кухни. Срок первого контракта давно истёк, а работы не были выполнены. Что вы собирались тогда расторгать в суде? Всё ж документы читать надо, а не верхушки сшибать. Можно, не будучи специалистом в каком-то вопросе, не во всём разбираться, но обладая здравым смыслом и умея читать, можно уяснить что работы не выполнены в срок, этот срок истёк и у Балаганова были основания (да и обязан был) привлечь подрядчика к ответственности.
ЦитироватьГорожанин - 22 января 2019 в 21:56
Цитата:Не в первый и не в последний раз в результате торгов организация с более чем странной репутацией и технической базой побеждает. Как результат, очередное заваленное дело и срыв сроков.
Менять нужно саму систему проведения торгов в результате которых такие вот недобросовестные подрядчики назначают минимальную цену и допускаются до работ.
Кто мешал балагановскому отребью ещё в начале осени принять меры к недобросовестному подрядчику? Это когда он не исполнил первый контракт по результатам аукциона. Балаганов этом случае как минимум отмолчался и отсиделся в кустах. А вот обошлось это дело минимумом или тоже никак когда в 2017 году Армянстрой сорвал сроки ремонта Никольского моста? Вот тут бы правоохранителям, ревизорам и Субботнему вздрючить Балаганова с его ошмётками, так ведь молчат, а значит неспроста... Рука руку моет.
Сразу видно, что Вы никогда не сталкивались с контрактами, заключёнными через систему аукционов.
Если сделать так, как Вы предлагаете буквально, придется заплатить неустойку подрядчику.
Расторгнуть такой контракт можно только через суд, а это очень не скорая процедура.
ЦитироватьИмя - 22 января 2019 в 21:48
Цитата:Не в первый и не в последний раз в результате торгов организация с более чем странной репутацией и технической базой побеждает. Как результат, очередное заваленное дело и срыв сроков.
Менять нужно саму систему проведения торгов в результате которых такие вот недобросовестные подрядчики назначают минимальную цену и допускаются до работ.
Кто мешал балагановскому отребью ещё в начале осени принять меры к недобросовестному подрядчику? Это когда он не исполнил первый контракт по результатам аукциона. Балаганов этом случае как минимум отмолчался и отсиделся в кустах. А вот обошлось это дело минимумом или тоже никак когда в 2017 году Армянстрой сорвал сроки ремонта Никольского моста? Вот тут бы правоохранителям, ревизорам и Субботнему вздрючить Балаганова с его ошмётками, так ведь молчат, а значит неспроста... Рука руку моет.
ЦитироватьМореман - 22 января 2019 в 21:02
Не в первый и не в последний раз в результате торгов организация с более чем странной репутацией и технической базой побеждает. Как результат, очередное заваленное дело и срыв сроков.
Менять нужно саму систему проведения торгов в результате которых такие вот недобросовестные подрядчики назначают минимальную цену и допускаются до работ.
ЦитироватьКарамультук - 22 января 2019 в 20:29
Где ж мы, Кинешемцы так нагрешить успели, что бы нам такое ЧУДО на головы свалилось!!!????Его призвание коров пасти, а не городом руководить!!!! И местных "лизунов" пусть с собой заберёт! Взрослые мужики, а так дёшево разменялись! Цитировать