Не поделюсь. Этими вопросами занимаются демографы, социологи. К ним нужно обращаться. Я не задавался вопросом почему россияне вымирают? Знаю только, что это не следствие уровня жизни, что собственно и подтвердил статистикой. Объяснил, что механизмы гораздо сложнее, чем кажется тем, кто упрошает демографические процессы до уровня своего личного непрофессионального понимания.

Мир конечно можно отбросить в архаику, например вследствии глобальной разрушительной войны, но я такой сценарий даже не рассмартиваю ввиду того, что в этом случае все любое обсуждение теряет смысл. Я о таких вещах думал еще в восьмом классе, после прочтения "Мальвиль". Сейчас мне это уже не интересно. Но даже в этом случае человечество пойдет по пути прогресса от собирательства к постиндустриальному обществу. Подумайте об этом.

Что касается типа общества за горизонтом истории, то этого никто не знает. Социологи, футурологи, утописты пишут разные сценарии на эту тему, но проблема в том, что никто из них не знает что из себя будет представлять сам человек. Какую трансформацию сознания он переживет в постиндустриальном обществе. Будет это сверхчеловек или постчеловек или кто-то еще.. По какому пути он направит свое будущее, - гуманизм, трансгуманизм, постгуманизм... Одним из вероятных сценариев считается преобладание креативной экономики и экономики знаний, построение одноранговой (пиринговой) экономики. При этом вовсе неочевидна трансформация роли денег. Будут ли они мерой стоимости, средством обмена и средством накопления? (См. например "Гезелевские деньги" или "Свободные деньги").  Будут ли они вообще? А если мы не знаем ничего про деньги, то рассуждать про экономический уклад и вовсе пользы мало. Что тогда будет значить сама экономика?

Так что "за горизонтом" у Демона Лапласа вопросов больше, чем ответов. Обычные методы прогнозирования там не работают. Но Демон и не собирался состязаться с Богом. Пустое это занятие. :) 

Ну зову. Сказать то чё хотел?

Цитата:

абырвалГ зовёт...

Вот такой аргумент не допустим (argumentum ad hominem). И базис с надстройкой трудно спутать( ну может у меня невежды получилось?). Тип общества не меняется в следствии развития науки и технологического прогресса. И твоя вера, так же на это не повлияет. Видоизменяются средства производства и только. Общество всегда состояло из "элиты" и плебеев. Так было - так будет.

"Образованные люди" это те, кто образование получал заточенное под навешивание "научной" лапши и сами поверившие в то, что они "образованные".

да здравствует разум да сгинет мараз

Хоть одно правильное решение

 Уймитесь, в конкурсе оценивают работу и общ.деятельность ЖЕНЩИНЫ а не партийную принадлежность.

У Сажиной нет дочери

Полное невежество. Не понимаешь о чем говоришь. Во-первых, путаешь базис и надстройку. Во-вторых, "была земля, а стали завод", это и есть индустриализация, которая меняет общественный уклад и структуру экономических отношений. Тип общества меняется вследствии развития науки и технологического прогресса независимо веришь ты в это или нет. Образованные люди все это знают, но тебе видимо это и не нужно.