А может редакция уберет своё неуместное оценочные суждения по проекту, и просто будет давать информацию для читателей, как это делают уважающие себя СМИ?!

Собственно по теме; с одной стороны проект интересный - разработчики взяли за основу своей концепции исторические фотографии - это радует, с другой стороны, примыкающие к торговой точке ряды, в современных условиях выглядят по меньшей мере странно и абсурдно. В третьих, в нашем климате решение подобных конструкций в деревянном исполнении весьма не практично и не долговечно. В четверных, указанные эскизы в других информационных источниках имеют название "проектное предложение", иными словами, допускается их корректировка.

Реконструкцию надо начинать со Стрелочников.

Обламать им стрелы и запихать куда поглубже - будет чучело огородное, на масленицу сожжём и забудем, как страшный сон.

А ещё 2 церкви построить вместо ТЦ Юбилейный и сквера с фонтаном.

1000 мелочей реконструировать под старину. Дом где Династия - снести, как было раньше. Да и ТЦ Никольский тут лишний.

18 родилось

24 умерло

Где положительная динамика? Где смертей в два раза меньше? ЕГЭ по математике пересдайте!

За подобные "опросы" нужно наказывать. И наказывать строго. Включить в общий список со всякой бытовухой Мемориал Победы - это сделал враг. Или олигофрен.

Чушь какая-то!

С дуба рухнули!

Так и хочется сжечь эти времянки ещё не построенные.

Не смешите мои подковы!

В 90-е точно такие же лавки стояли у красных рядов - люди тогда всяким брахлом торговали.

Потом рынок сместили вниз и всё вроде стало логично, так нет, теперь из дерева всё делать будем, под старинку, да валенками торговать, да ушанками. На лошадях, каретах и телегах разъезжать как прежде. И мостовые булыжниками замощать, а не асфальтом.

Мост Никольский надо деревянным сделать, как раньше и низким.

Через Волгу мост разрушить, ведь так раньше было, им СТРЕЛОЧНИКАМ виднее.

Был сегодня в детской больнице на АЗЛК и в поликлиннике на Ленина. Что ж мы так детей-то своих не любим?!?!

Может начать с иного? Деньги в землю не закапывать, коль базовые проблемы не решены. 

Собственник ставит директора, чтобы управлял предприятием, а оно, в свою очередь, приносило прибыль собственнику. Жуков был нормальный собственник. Да видимо ошибся с директором.

Нечего тут за Матакову"топить", знаем мы ее, еще когда акции скупала наТомне.

К ответственности хотят привлечь не одну ее. Это и называется субсидиарная ответственность. Пусть отвечает, а то мы по их милости без работы остались. А они все "в шоколаде".