24 апреля 2024, 03:13 |

ПОДПИШИСЬ:

РЕЙТИНГ МАТЕРИАЛОВ ЗА НЕДЕЛЮ

Читаемое

Обсуждаемое

Мнение читателей




Экономика и бизнес

Зампреда Кинешемской думы И.Матакову хотят привлечь к погашению миллиардного долга АО «КПТФ»

Зампреда Кинешемской думы И.Матакову хотят привлечь к погашению миллиардного долга АО «КПТФ»
Сейчас она входит в экономический совет при главе города.
Пока заместитель председателя Кинешемской думы Ирина Матакова разъезжает по дворам и улицам города, решая проблемы граждан и вручает цветы на официальных торждествах, пришли не самые приятные вести с ее прежнего места работы.

Как сообщает портал 1000inf.ru, конкурсный управляющий АО «Кинешемская прядильно-ткацкая фабрика» Роман Засядько подал в Арбитражный суд Ивановской области заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам АО «КПТФ» в сумме более 980 млн рублей.


«В списке граждане РФ Сергей Жуков, Павел Ким, Ирина Матакова и Надежда Первина, а также московское АО «М-Центр»», — пишет издание.
Зампреда Кинешемской думы И.Матакову хотят привлечь к погашению миллиардного долга АО «КПТФ» фото 2
Напомним, что решением Арбитражного суда Ивановской области от 28 марта 2017 года, АО «Кинешемская прядильно-ткацкая фабрика» признано банкротом, открыто конкурсное производство. В последние годы активно распродается имущество фабрики.

Согласно официальным данным, указанным на сайте Кинешемской городской думы, нынешний зампред Ирина Матакова возглавляла ЗАО «Кинешемская прядильно-ткацкая фабрика» в течении 15 лет, а именно — с 2000 по 2015 годы.


Добавим, что сейчас Ирина Матакова, кроме того, что является депутатом гордумы, входит в экономический совет при главе Кинешмы.


Кинешма Телеграм Кинешемец.RU Читай и комментируй в телеграм-канале Кинешемец.RU

21 ноября 2019, 10:33
Рубрика Рубрика: Экономика и бизнес
Автор:
Версия для печати
Просмотров: 8721
Уважаемые читатели Кинешемец.RU!
Комментарии на сайте проходят модерацию перед публикацией. Мы против цензуры в СМИ и уважаем мнения читателей, но будем вынуждены не пропускать комментарии, которые могут привести к серьезным последствиям для читателей.
Если вы готовы брать личную ответственность за своё мнение, то комментируйте новости в социальных сетях Кинешемец.RU: ТГ, ВК, ОК.
Спасибо за понимание.
Всего комментариев: 28
Ваше имя (НИК)* или Войдите / Зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий!
Введите результат* Код
 
+ 0 -

u193638768 - 25 ноября 2019 в 10:28

http://shrt[...]/ouhww Цитировать
 
+ 0 -
 
+ 0 -

u193638768 - 25 ноября 2019 в 10:28

http://cutly[...]p/v20u Цитировать
 
+ 0 -

u193638768 - 25 ноября 2019 в 10:28

https://[...]/r1i Цитировать
 
+ 0 -

u193638768 - 25 ноября 2019 в 10:28

https://3q[...]/s3e Цитировать
 
+ -3 -

Томненцы - 23 ноября 2019 в 13:14

Цитата:
Цитата:
Эта участь директора . Не она привела предприятие к банкротству, а собственник Жуков . Матакова была нормальный директор и не надо хозяйственные споры уводить в политическую плоскость . 

Собственник ставит директора, чтобы управлял предприятием, а оно, в свою очередь, приносило прибыль собственнику. Жуков был нормальный собственник. Да видимо ошибся с директором.

Нечего тут за Матакову"топить", знаем мы ее, еще когда акции скупала наТомне.

К ответственности хотят привлечь не одну ее. Это и называется субсидиарная ответственность. Пусть отвечает, а то мы по их милости без работы остались. А они все "в шоколаде".

Это Матакова то в шоколаде. Ездит на старой ниве и живёт в обычной панельке. Даааа. Это прям шик,роскошь!

Цитировать
 
+ 3 -

пессимист - 22 ноября 2019 в 15:43

Цитата:
Эта участь директора . Не она привела предприятие к банкротству, а собственник Жуков . Матакова была нормальный директор и не надо хозяйственные споры уводить в политическую плоскость . 

Директор работающий на собственника являются соучастниками . А то все правы , никто не виноват и всё развалилось . Хоть бы нашли смелость сразу сказать пролетариям - хана .

Цитировать
 
+ 6 -

Слесарь - 22 ноября 2019 в 13:49

Цитата:
Эта участь директора . Не она привела предприятие к банкротству, а собственник Жуков . Матакова была нормальный директор и не надо хозяйственные споры уводить в политическую плоскость . 

Собственник ставит директора, чтобы управлял предприятием, а оно, в свою очередь, приносило прибыль собственнику. Жуков был нормальный собственник. Да видимо ошибся с директором.

Нечего тут за Матакову"топить", знаем мы ее, еще когда акции скупала наТомне.

К ответственности хотят привлечь не одну ее. Это и называется субсидиарная ответственность. Пусть отвечает, а то мы по их милости без работы остались. А они все "в шоколаде".

Цитировать
 
+ 3 -

Ола-ла - 22 ноября 2019 в 11:18

Цитата:
Куда не глянь одни экономисты. Новость фейковая. Помощник депутата сало.шматина отрабатывает бабло и всеми способами пытается укусить единоросом, особенно испытывая удовольствие кусая тех кто его вышиб из той самой партии. Читайте между строк господа. На месте коммуняк не обольщался бы - вас тоже отымеют, это вопрос времени и цены.

Это ты фейк! зайди в дело КПТФ на сайте АС и сам все увидишь!!! Заявление ау подано в суд!!!

Цитировать
 
+ 0 -

Житель - 22 ноября 2019 в 07:42

Куда не глянь одни экономисты. Новость фейковая. Помощник депутата сало.шматина отрабатывает бабло и всеми способами пытается укусить единоросом, особенно испытывая удовольствие кусая тех кто его вышиб из той самой партии. Читайте между строк господа. На месте коммуняк не обольщался бы - вас тоже отымеют, это вопрос времени и цены. Цитировать

Выбор редакции: