Я имел ввиду прежде всего неформальную административную, можно сказать моральную  помощь в противостоянии с ЕР и будущим руководством думы, что весьма не исключаю может быть. Короче, губернатор должен сказать спикеру: ша, работаем все по правилам, коммунистов не третируем.  

ЖиВ.

Пахолкову - выговор по партийной линии с занесением... 
(шутка, в которой есть доля шутки).

Легимность под большим вопросом, хотя законность соблюдена. 
А законы, как известно, штампует партия, которую в народе называют ЖиВ.

Всё ТИП-ТОП.

А губернатор может не дать Саломатину нормально работать в облдуме? Каким образом?

Да, такого не ожидал, наверное, никто. Саломатин, думаю, тоже.
Кто виноват? (вопрос с позиции ЕР и власти) и что делать? (вопрос для всех).
Я думаю, что, несмотря на подножку, подставленную президентом «своей» партии в виде пенсионной реформы, люди все-таки идут голосовать за людей, а не за партии. И здесь с самого начала была явная ошибка Пахолкова, сделавшего ставку на Хохлова – человека вроде бы и неплохого, но явно не авторитетного в политическом смысле и, к сожалению для него в этом ракурсе, на неподходящей должности по работе. Пахолкову надо было выбирать кандидата по иным критериям. Конечно, найти в ЕР человека с авторитетом трудно, но, наверное, надо было смотреть более широко на потенциальных кандидатов, искать и за пределами ЕР, беспартийных упрашивать: вот не погнушался же президент направить к нам беспартийного и недолюбливающего местную ЕР Воскресенского – и не проиграл, потому что, повторюсь: люди голосуют за конкретных людей, а уже потом за идеологию.
Недоговорной, угрюмый, замкнутый, ни с кем не общающийся и никого не слушающий Пахолков на это не был способен с самого начала. Пахолков в Кинешме – ошибка Конькова. Пахолков убрал из круга общения не только своего, но и всей администрации всех инициативных людей города – общественников, бизнесменов. Все, что сейчас есть – все эти общественные советы, совет директоров и т.д., да что говорить – городская дума тоже  – не играют никакой роли в общественной жизни города, где единоличным и, увы, не эффективным руководителем выступает Пахолков.
Что делать? Здесь главное слово за Воскресенским. Если он сохранит свою ярко выраженную независимую позицию от ЕР и в какой-то форме поддержит выбор кинешемцев, даст возможность Саломатину нормально работать в областной думе – честь ему и хвала, рейтинг его, теперь уже губернатора, в Кинешме еще более укрепится. Тем более, что Саломатин человек вменяемый и вполне договорной для разумных целей и по разумной цене. КПРФ сегодня тоже фикция, Саломатин это знает, поэтому не надо его упрощенно ассоциировать с этой замшелой идеологией. Саломатин мыслит разумно и, думаю, готов работать, в том числе с ЕР, в том числе идя на разумные компромиссы и договоренности в рамках регламента областной думы – иначе зачем все это было нужно?

Больше, чем за мэра Москвы Сергея Собянина - у него 21,25% от всех избирателей.

Тебе не зачем. Но ты не все.

В кинешме власть сделала все чтобы ее не поддержали и протестно проголосовали.

При этом связка Пахолков( глава)- Кованов, Виноградова( областные депутаты) при всём моём негативе к одному из них , вызывает лично у меня больше симпатий чем связка глава( неизвестно кто будет)- Саломатин, Любимов.

То есть стало ещё хуже, хотя вчера казалось хуже некуда.

Для сравнения в районе у соседей нормальные депутаты, ресурсные, реально работающие на район, нормальный глава- ирезультат есть, если все работают вместе.

Поэтому там и Мазалов уверенно победил и Кизеев от партии в лидерах по области.

Атмосфера рынка,которую можно создать и в любой другой день))))))

А не портить праздник торговлей всякой хернёй.