Состоялось заседание постоянной комиссии по ЖКХ и развитию инфраструктуры Кинешемской городской Думы. Одним из пунктов повестки дня был вопрос «О реестре наказов избирателей на 2017 год».
— Предварительная сумма работ составляет 69 миллионов 98 тысяч 600 рублей. Она рассчитана без учёта тех средств, которые потребуются на благоустройство придомовых территорий. Деньги немалые, поэтому нам необходимо определиться с конечной суммой, которая будет поделена по округам равными долями, поэтому просьба вынести вопрос на июльское заседание Думы, на котором будут проработаны все моменты и определена точная цифра, — доложила заместитель председателя городской Думы городского округа Кинешма Ирина Геннадьевна Матакова.
Добавим, что 70 миллионов — это лишь часть требующихся финансовых вложений, и при более точном подсчёте она только увеличится. Как бы то ни было, можно с уверенностью говорить о том, что в полном объёме средства найдены не будут и не все пожелания жителей города будут выполнены.
Читай и комментируй в телеграм-канале Кинешемец.RU |
|
|
|
активист - 24 июня 2016 в 22:22
Уважаемый "мухомор", на прямой поставленный Вами вопрос - "И к чему бы это?", отвечаю прямым ответом - "К опубликованной статье".
Вместе с тем, поясняю простыми словами для тех, кому не понятна часть 4 статьи 24.5 КоАП РФ:
- Если должностное лицо местного самоуправления или руководитель муниципального учреждения обращались с предложением о выделении бюджетных ассигнований (на ремонт детского сада или школы и т.п.) и при этом бюджетные средства не были выделены (получен отказ), то эти лица не могут быть наказаны в административном порядке за нарушения, предусмотренные КоАП РФ.
Это означает, что должностные лица органов местного самоуправления, руководители муниципальных учреждений могут быть привлечены к административной ответственности только в случае, если они:
- не обращались с предложением о выделении бюджетных средств;
- обращались, но не получили отказа в выделении бюджетных средств.
Ещё более простыми словами:
Если руководитель муниципального учреждения скажет: «Я хотел устранить нарушения действующих правил, при этом просил денег на устранение нарушения в моём учреждении, но мне в этом отказали и подтверждаю это документально», то в таком случае он не наказуем.
Данное положение относиться только к должностным лицам, а не к юридическим.
Цитироватьмухомор - 24 июня 2016 в 20:51
Цитата:КоАП РФ. Статья 24.5 часть 4.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.
В случае, если во время производства по делу об административном правонарушении будет установлено, что главой муниципального образования, возглавляющим местную администрацию, иным должностным лицом органа местного самоуправления, руководителем муниципального учреждения вносилось или направлялось в соответствии с порядком и сроками составления проекта соответствующего местного бюджета предложение о выделении бюджетных ассигнований на осуществление соответствующих полномочий органа местного самоуправления, выполнение муниципальным учреждением соответствующих уставных задач и при этом бюджетные средства на указанные цели не выделялись, производство по делу об административном правонарушении в отношении указанных должностных лиц подлежит прекращению.
(часть 4 введена Федеральным законом от 05.10.2015 N 288-ФЗ)
И к чему бы это?
Цитироватьактивист - 24 июня 2016 в 20:42
КоАП РФ. Статья 24.5 часть 4.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.
В случае, если во время производства по делу об административном правонарушении будет установлено, что главой муниципального образования, возглавляющим местную администрацию, иным должностным лицом органа местного самоуправления, руководителем муниципального учреждения вносилось или направлялось в соответствии с порядком и сроками составления проекта соответствующего местного бюджета предложение о выделении бюджетных ассигнований на осуществление соответствующих полномочий органа местного самоуправления, выполнение муниципальным учреждением соответствующих уставных задач и при этом бюджетные средства на указанные цели не выделялись, производство по делу об административном правонарушении в отношении указанных должностных лиц подлежит прекращению.
(часть 4 введена Федеральным законом от 05.10.2015 N 288-ФЗ)
ЦитироватьКинешемка Маша - 24 июня 2016 в 17:54
ЧТО НЕ ТАК С НАШИМИ ДЕПУТАТАМИ????
24.06.2016 Депутаты совета Родниковского района 23 июня не поддержали предложение губернатора и департамента внутренней политики Ивановской области ввести в штатное расписание должность еще одного заместителя главы района, тем самым практически поставив крест на претензиях ставленника облправительства Сергея Носова на пост руководителя Родниковского района. 1000inf.ru
Подробнее на http://1000inf.ru/news/61383/
мухомор - 24 июня 2016 в 16:23
Городская Дума для того и существует, чтобы думать об улучшении условий жизни своих избирателей! А "поднимать волну" перед очередными выборами ума много не надо."Всю голову сломали" как проводить никому не нужный День города. Это ведь даже не День рождения города, а просто очередная показуха и бахвальство о счастливой жизни города. А по факту, город день ото дня медленно умирает. Очень скоро наступит агония. Молодёжь уезжает, старики мрут как мухи, производства уже умерли. Процветает только торговля. Сбывается мечта Сурковой о кластере " Кинешма купеческая" ЦитироватьНародный Фронт - 24 июня 2016 в 10:01
В среднем,каждый Кинешемец заказал на 700 рублей,норма. Цитировать