Администрация усматривает, что случившееся - акт вандализма.
В начале декабря 2015 года на Волжском бульваре в рамках проекта туристско-рекреационного кластера «Кинешма купеческая» появилась долгожданная беседка. Эскиз сооружения выбирали всем городом, в голосовании приняли участие более 1,5 тысяч человек. На месте демонтированной деревянной беседки, представлявшей опасность для посетителей, установили новую, дизайн которой заручился поддержкой горожан. Уже в день открытия под её сводом сфотографировалось немало кинешемцев, а кто-то просто полюбовался резным обрамлением и статью красавицы.
Беседку поставили уже зимой, и она была лишена большого внимания посетителей, желающих отдохнуть в её тени и насладиться развернувшейся волжской ширью. Теперь же наступила весна, оглянуться не успеешь — придёт лето. Вот тогда в беседке и соберутся прогуливающиеся по бульвару жители и гости города, правда, теперь им предстоит любоваться другой картиной — растрескивавшейся и выщербленной тротуарной плиткой, которой выложен пол беседки.
Несмотря на скрупулёзный выбор подрядчика, способного выполнить работы качественно, беседка не смогла перезимовать, сохранив свой первозданный вид.
В результате обследования специалистами Управления капитального строительства основания беседки, выявлено механическое повреждение части керамогранита. К сожалению, выяснить, каким способом нанесено повреждение, не представляется возможным. Тем не менее, администрация города усматривает в данном факте акт вандализма и в очередной раз обращается к кинешемцам с просьбой бережнее относиться к городскому имуществу. Волжский бульвар является визитной карточкой Кинешмы, и подобные факты свидетельствуют о неуважительном отношении некоторых кинешемцев к городу.
— В свою очередь, Управлением капитального строительства будет направлена претензия подрядчику для принятия необходимых мер, — рассказал заместитель главы администрации города Алексей Геннадьевич Волков.
 |
Читай и комментируй в телеграм-канале Кинешемец.RU |
21 марта 2016, 09:50 
Рубрика: ЖКХ и благоустройствоАвтор: Анастасия Крылова
Версия для печати
Просмотров: 5553
|
|
|
|
Уважаемые читатели Кинешемец.RU!
Комментарии на сайте проходят модерацию перед публикацией. Мы против цензуры в СМИ и уважаем мнения читателей, но будем вынуждены не пропускать комментарии, которые могут привести к серьезным последствиям для читателей. Если вы готовы брать личную ответственность за своё мнение, то комментируйте новости в социальных сетях Кинешемец.RU: ТГ, ВК, ОК. Спасибо за понимание.
Андрей - 21 марта 2016 в 15:50
как сказать, если бы все было сделано нормально, то вандалы задолбались бы отбивать керамогранит Цитироватьodin_dva - 21 марта 2016 в 15:39
Цитата:к сведению керамогранит есть специальный (противоскользыщий)
естественно убиться можно на любом покрытии, если он покроется льдом
Замечательно, значит строители выполнили все, что требовалось по контракту в полном соотвествии получается, а разбитая плитка результат работы вандалов. К чему тогда весь кипиш по поводу виновности причастных к проекту?
ЦитироватьАндрей - 21 марта 2016 в 15:24
Цитата:к сведению керамогранит есть специальный (противоскользыщий)
естественно убиться можно на любом покрытии, если он покроется льдом
Цитироватьodin_dva - 21 марта 2016 в 14:48
хотя не нужно быть строителем, достаточно подумать, а что может произойти на плитке в момент образования на ней льда, либо элементарно воды- убиться же можно. Цитироватьodin_dva - 21 марта 2016 в 14:45
собственно, что из этого следует: я не строитель, и не могу оценить целесообразность закладки именно этого материала в качестве напольного покрытия и эксплуатационных свойств указанного покрытия. Но если это грубое несоотвествие строительным нормам, то копать стоит в сторону тех, кто проектировал объект- на это так же выделялись средства!!! Цитироватьodin_dva - 21 марта 2016 в 14:43
"Устройство покрытий из плит керамогранитных размером: 40х40 см" -из технической документации проекта. Всем желающим для ознакомления: http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/documents.html?regNumber=0333300052115000007 ЦитироватьАндрей - 21 марта 2016 в 14:02
то что беседка не соответствует проекту уже обсуждали, (может редакция кинешемец.ру сделает запрос в прокуратуру, а мы с удовольствием почитаем статью с результатами)
то что плитка разбитая была еще до приема беседки тоже писали, а разбить ее можно если
1) материал не качественный(деньги распилили на материал не хватило)
2) рукожопые мастера
склоняюсь к первому
Цитироватьodin_dva - 21 марта 2016 в 12:48
Цитата:не стану защищать выбор материалов, стоимость работ и прочие детали, но очередной раз валить на недобросовестность участников сего проекта будет перебором. на лицо факт вандализма. Ну не могут удержаться выродки от тупости своей и не выкинуть очердную пакость. Сломать, испахабить, навредить просто так ради развлечения. Посомтрите летом на сидящих на спинках лавок на том же бульваре. И ведь не втемяшишь в голову что это показатель слабоумия со всеми вытекающими.
Ведь если в башне по*бень.
То что ебень, что не еб*нь.
Все - таки считаю,что в данном вопросе стоит разделять понятие "вандализма" и откровенной некомпетенции при выполнении работы и ее принятия.В конкретном случае - явная некомпетенция - использование стандартного плиточного клея и плитки для внутренней отделки помещений.Уж лучше бы просто (вместо плитки) сделали бетонный пол и покрыли его "бетонконтактом".
Ну это уже на откуп прокуратуре - выяснить соответствие выполненных работ и технической документации на проект, что было заложено в проектной докуемнтации, какие строительные материалы и на основании каких регламентов, нормативной базы. Кто проектировал объект и закладывал в смету используемые матералы (не соответствующие эксплуатационным свойствам объекта), если подрядчик выполнил работы с трогом соответсвии с проетком.
ЦитироватьМореман - 21 марта 2016 в 12:28
Цитата:не стану защищать выбор материалов, стоимость работ и прочие детали, но очередной раз валить на недобросовестность участников сего проекта будет перебором. на лицо факт вандализма. Ну не могут удержаться выродки от тупости своей и не выкинуть очердную пакость. Сломать, испахабить, навредить просто так ради развлечения. Посомтрите летом на сидящих на спинках лавок на том же бульваре. И ведь не втемяшишь в голову что это показатель слабоумия со всеми вытекающими.
Ведь если в башне по*бень.
То что ебень, что не еб*нь.
Все - таки считаю,что в данном вопросе стоит разделять понятие "вандализма" и откровенной некомпетенции при выполнении работы и ее принятия.В конкретном случае - явная некомпетенция - использование стандартного плиточного клея и плитки для внутренней отделки помещений.Уж лучше бы просто (вместо плитки) сделали бетонный пол и покрыли его "бетонконтактом".
Цитироватьodin_dva - 21 марта 2016 в 12:14
не стану защищать выбор материалов, стоимость работ и прочие детали, но очередной раз валить на недобросовестность участников сего проекта будет перебором. на лицо факт вандализма. Ну не могут удержаться выродки от тупости своей и не выкинуть очердную пакость. Сломать, испахабить, навредить просто так ради развлечения. Посомтрите летом на сидящих на спинках лавок на том же бульваре. И ведь не втемяшишь в голову что это показатель слабоумия со всеми вытекающими.
Ведь если в башне по*бень.
ЦитироватьТо что ебень, что не еб*нь.