В 2016 году администрация Кинешмы объявила крестовый поход против вывесок и баннеров, размещенных на фасадах зданий в историческом центре города. В Правила благоустройства территории городского округа был внесен ряд изменений, касающихся содержания и размещения информационных материалов. За несогласованные с администрацией вывески предпринимателям массово выписывались предписания о добровольном демонтаже, а потом и в штрафы в случае неисполнения. Кое-где был применен даже «силовой» метод — демонтаж производили силами Управления городского хозяйства против воли владельцев.
Свою позицию в администрации аргументировали приведением фасадов к единообразию, а также позицией Департамента культуры и туризма Ивановское области, согласно которой с целью сохранения объектов культурного наследия рекомендовано предлагать для рассмотрения эскизные проекты вывесок в виде отдельно стоящих букв, не закрывающих собою декоративные элементы фасадов здания.
Мэрия Кинешмы была уверена в своей правоте, полагая, что против «административного лома» у предпринимателей приема нет. Действительно, большинство из бизнесменов не сочли необходимом отстаивать свою правоту, но не все из них смирились с таким положением дел, а кто-то вступил в открытую борьбу с городскими властями, доказывая свою правоту в суде.
Индивидуальный предприниматель Владимир Березкин — владелец магазина «Часы» на улице Рылеевской — подал заявление в Арбитражный суд Ивановской области и выиграл. Дело в том, что администрация отказала ему в согласовании эскизного проекта размещения вывески с названием магазина, выполненного в виде объемных символов с использованием подложки. Отказ был мотивирован позицией Департамента культуры и туризма Ивановской области, а также пунктом 10 Правил благоустройства территории городского округа Кинешма, согласно которому все вывески на одном здании должны быть размещены в один высотный ряд.
Это условие, по мнению предпринимателя, выполнить не возможно, так как вывески других магазинов, находящихся в здании его магазин, сами имеют различный размер. Кроме того, рекомендации, изложенные в информационном письме Департамента культуры и туризма Ивановской области, не могут рассматриваться в качестве нормативного акта порождающего правовые последствия.
В итоге, суд встал на сторону бизнесмена. Решением Арбитражного суда Ивановской области от 7 июня 2017 года отказ администрации городского округа Кинешма в согласовании эскизного проекта размещения вывески «Часы» признан незаконным. Также, по решению суда в пользу индивидуального предпринимателя администрация выплатит все судебные издержки.
В заключение хочется отметить крайне пассивную позицию предпринимательского сообщества города. Ведь на протяжении всего длительного периода «вывесочной» войны единая официальная позиция действующих на территории Кинешмы общественных предпринимательских организаций так и не была сформирована.
Поэтому победа Владимира Березкина — это его личная победа.
Читай и комментируй в телеграм-канале Кинешемец.RU |
Рубрика: Экономика и бизнес
Автор: Кинешемец.RU
Версия для печати
Просмотров: 8419
|
|
|
Не Чужбина - 22 июня 2017 в 15:19
Цитата:Чужбина на чужбине.http://www.ivanovonews.ru/news/detail.php?id=812438
ЦитироватьНовожилов - 22 июня 2017 в 15:00
А вывески все равно, дурацкие. Я бы не пошёл в элетнвй магазин часы с уродливой вывеской красными жирными буквами на жёлтом фоне. Красный цвет, наверное, для привлечения внимания использован. А эти блестящие рюшечки? - безвкусица полнейшая. Макеты должны изготавливать профессиональные дизайнеры. Для всего здания должен утверждаться макет вывесок, только тогда это хорошее начинание Чужбине на принесет плоды. Цитироватьstardok - 22 июня 2017 в 13:56
Почитал решение, возник вопрос.
Почему для администрации госпошлина 300 руб, а для ИП - 2700 руб?
ЦитироватьКострома - 22 июня 2017 в 13:36
А че коммерс и остальные так задергались и радуются? Вывески колхозные!!!Были у вас и все видели. У нас в Костроме также было. Каждый торгаш со своим убожеством вылезал на задниях. Сейчас нормально сделано. Все довольны и горожане и туристы. Коммерсанты тоже начали соображать как надо делать. Все довольны как в европе делается, а себя нормально не могут. Цитировать37-й - 22 июня 2017 в 13:08
А что им не обжаловать? Все судебные издержки оплачивает налогоплательщик. Вот если бы судебные расходы при проигрыше ( в очевидных ситуациях )оплачивались из кармана чиновников, количество аппеляций существенно уменьшилось бы, и их поведение было бы более разумным. ЦитироватьКРУТО! - 22 июня 2017 в 12:57
Заголовок статьи:
"К приезду Павла Конькова разруху Кинешмы закрывают старыми баннерами". 2012 года.
http://kineshemec.ru/news/zhkkh-blagoustrojstvo/k-prijezdu-pavla-konkova-razruhu-kineshmy-zakryvajut-starymi-bannerami-9094.html#j-comments-block
ГДЕ ЛОГИКА У АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА? Вывески плохо, а портянки норма?
И ЭТО В ИСТОРИЧЕСКОЙ ЧАСТИ ГОРОДА!
Закон - 22 июня 2017 в 12:35
Вот оно это решение:
07 июня 2017 года Дело № А17-1594/2017
Судья Герасимов В.Д.
07 июня 2017 года Дело № А17-1594/2017
Судья Герасимов В.Д.
Администрация города все равно не успокоится и будет решение обжаловать в апелляционном и кассационном порядке. Это однозначно. Они всегда так делают. Чиновники, одним словом.
Но Владимир Юрьевич может сильно не беспокоиться - решение Судьи Герасимова ЖЕЛЕЗОБЕТОННОЕ.
Одновременно обращаю внимание всех: и предпринимателей, и граждан.
С чиновничьим беспределом нужно бороться.
Вот вам конкретный пример. Суд поступил по Закону.
подхалим - 22 июня 2017 в 12:18
неустойка -администрация заплатит бюджетными деньгами-значит деньгами налогоплательщиков!хи ЦитироватьКвас. - 22 июня 2017 в 11:45
А конкретных вредителей из администрации после таких ркшений суда кто привлечёт к ответственности ? Значит они не компетентны или откровенные вредители. ЦитироватьВывеска - 22 июня 2017 в 10:31
БорБор - 24 ноября 2016 в 15:26 Писал(а):
Цитата:http://kineshemec.ru/news/zhkkh-blagoustrojstvo/demontazh-informacionnyh-vyvesok-v-kineshme-prodolzhajetsa-5373.html
Сегодня проходил мимо магазина "ЧАСЫ".
Была красивая вывеска объемными буквами, прямо в центере здания, своего рода центр композиции.
Теперь вывеска типа банера плакатного типа, короче на портянке.
Сразу и надпись потерялась и здание, как-то погрустнело.
Мне не нравится. Зачем было ломать нормальную вывеску мне лично не понятно.
Справедливость восторжествовала.
Цитировать