Была когда-то, во времена СССР такое понятие - "общенародная собственность".

Сейчас же даже Газпром и Роснефть, далеко не стояли не только от общенародного, но даже от общероссийского.

Зачем?
Ну, например, нынешняя государственная власть решила по каким-то, непонятным для нас причинам (якобы нет денег, хотя денег невпровот?!) поднять пенсионный возраст для мужиков и баб на 5 лет. Т.е., как я понимаю, в очередной раз обокрасть население (народ). 

Политическая оппозиция, прежде всего - КПРФ, предложила предварительно спросить этот самый народ, что он думает  по поводу повышения пенсионного возраста (хотя и так ясно, что думает народ). Для чего - провести рефендум.

Закон о референдуме принят в таком виде, что  референдум практически невозможно провести. Это понятно. Но оппозиция всё же решается на это. Для чего первоначально формулирует (не с первой попытки) вопрос, чтобы он "понравился" избирательной комиссии. 

Вторым шагом было создание в регионах инициативных групп. Понятно, что инициативные группы должны формировать под эгидой КПРФ - как инициатора проведения рефендума. 

Но не тут-то было. Оказывается есть силы, которые действуют быстрее и оперативнее компартии. Что же это за силы? 

- А это сама власть. Имея административный ресурс и финансовые средства она вмиг из подконтрольных структур, в том числе общественных организаций, создает эти самые инициативные группы и регистрирует их. В состав этих групп, во всяком случае у нас, в Костромской области, входят в том числе и члены ББ (?!).

В результате в абсолютном большинстве регионов провластные инициативные группы опереджили в регистрации инициативные группы от КПРФ. Последним в регистрации было отказано. А первые, после регистрации, в дальнейшем практически ничего не стали делать. 

Тем самым проведение референдума о целесообразности повышения пенсионного возраста был сорван (фактически по инициативе власти), а затем через подконтрольные СМИ власть устроила компанию по дискредитации КПРФ, будто бы та умышленно сорвала проведение референдума.
 

----------------------------------------------------------------------------

Кроме этого, девять грантов получили организации движения «Боевое братство». Общая сумма грантов составляет 24 млн рублей. Самый большой из них — в размере 11 млн рублей — выделен на проведение всероссийского молодежного форума «Территория действия». В руководство движения «Боевое братсво» входит бывший губернатор Московской области Борис Громов и депутат Дмитрий Саблин.

Еще два гранта получила «Молодая гвардия „Единой России“». Один из них в размере 788 тыс. рублей выдали ханты-мансийскому отделению на акцию «Победа — одна на всех», второй в размере 108 тыс. рублей — башкирскому на проведение интеллектуального марафона.

__________________________________________________

Администрация Президента рулит...

Набрал в поисковике: - Гранты для "Боевого братства" - интересная информация появилась...

Конечно.
Одно дело, если бы эти общественные организации создавались снизу, как, например, женсоветы в советское время.
Ан, нет! Это централизованные организации. С достаточно жесткой дисциплиной, со своими финансовыми и собственностью. 
Понятно, что для простаков есть и идея - патриотизм, справедливость и т.п.

А нутро скорыто от любопытных глаз.
 

Это фантастика. Политика вокруг нас. Государство, скорее всего, перестало бы поддерживать такие общественные организации, если бы власти не могли их использовать в своих целях.

И о чем это говорит?  Говорит это только об одном, если бы "Боевое братство", как общественная организация ветеранов боевых действий была вне политики и занималась исключительно сохранением памяти, патриотическим воспитанием, подготовкой молодого поколения к службе в армии и т.д., тогда и не возникали бы "непростые отношения".  А когда те или иные политические силы, будь то депутаты или  главы всех мастей начинают различными манипуляциями от посулов до прочих "обещаний" поддержки общественной организации  перетягивать заслуженный в боях авторитет "Боевого братства" на себя с целью своей политической выживаемости или продвижения по карьерной политической лестнице, то от этого у посторонних людей, как и у членов организаций, начинает падать доверие, как к руководителям общественных организаций, так и доверие к самим организациям, потому что все знают насколько грязна и коррупционна политика, не говоря уж о выборах, и все это никому не прибавит авторитета.