19 мая 2024, 19:43 |

ПОДПИШИСЬ:

РЕЙТИНГ МАТЕРИАЛОВ ЗА НЕДЕЛЮ

Читаемое

Обсуждаемое

Мнение читателей




Общество и жизнь

Как «Единая Россия» предлагает скорректировать пенсионную реформу после народных возмущений?

Как «Единая Россия» предлагает скорректировать пенсионную реформу после народных возмущений?
Возраст выхода на пенсию: 63 года для женщин, 65 лет для мужчин.
Как пишет Meduza, накануне расширенных парламентских слушаний партия власти представила свой вариант корректировки пенсионной реформы. Возраст выхода на пенсию оставят таким, как и предполагалось, — 63 года для женщин, 65 лет для мужчин. Накопительную пенсию предлагают выдавать, как и сейчас, в 55 и 60 лет соответственно. Льготы, субсидии и скидки в магазинах — тоже в 55 и 60 лет. 

На досрочную пенсию предлагают разрешить выходить женщинам после 37 лет работы, мужчинам — после 42 лет. Льготы коренным малочисленным народам Севера сохранят. Всем, кто достиг 55 и 60 лет, — дополнительный оплачиваемый отпуск и бесплатная диспансеризация раз в год. Депутатам и сенаторам отменят любые преимущества.
Как «Единая Россия» предлагает скорректировать пенсионную реформу после народных возмущений? фото 2
Против реформы протестуют 89% россиян, но вряд ли это помешает «Единой России» в сентябре принять законопроект во втором чтении.

Кинешма Телеграм Кинешемец.RU Читай и комментируй в телеграм-канале Кинешемец.RU

21 августа 2018, 12:25
Рубрика Рубрика: Общество и жизнь
Автор:
Версия для печати
Просмотров: 67247
Уважаемые читатели Кинешемец.RU!
Комментарии на сайте проходят модерацию перед публикацией. Мы против цензуры в СМИ и уважаем мнения читателей, но будем вынуждены не пропускать комментарии, которые могут привести к серьезным последствиям для читателей.
Если вы готовы брать личную ответственность за своё мнение, то комментируйте новости в социальных сетях Кинешемец.RU: ТГ, ВК, ОК.
Спасибо за понимание.
Всего комментариев: 107
Ваше имя (НИК)* или Войдите / Зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий!
Введите результат* Код
 
+ 6 -

Имя - 23 августа 2018 в 10:38

Цитата:

Берия бы наверное обеспечил строгий контроль. :) 

 

В государственных компаниях наверное можно было бы как-то контролировать, если бы желание было. В СССР сразу несколько ведомст следили за законностью. МВД, КГБ, ОБХСС, сексоты... А сейчас свободный рынок, порождающий коррупцию.

 

А в частных компаниях, так точно всегда придумают как вывести деньги.

 

В любом случае затраты на котроль, пусть даже и не эффективный были бы малые.

Лучше, сделать условия в экономике, чтобы не выгодно было выводить деньги из промышленности, а напротив туда инвестировать.

Когда курс доллара вырос в 2015 с рынка стали уходить иностранные товары. Это помогло нашим производителям. Но вот новая беда, - вместо экономистов, экономикой страны занимаются казначеи-монетаристы. У них таргетирование инфляции, уменьшение денежной массы. Это приводит к дорогим кредитам и главное снижению покупательной способности населения. Дышат пока только те производители, что работают на госзаказ. те, что работают на спрос населения чувствуют себя плохо.

В ВЫСШЕЙ ШКОЛЕ ЭКОНОМИКИ «ИМ.АБВЕРА» ДАВНО НАЗРЕЛИ РЕФОРМЫ ПО ЛЕКАЛАМ НКВД

http://www.iarex.ru/articles/59315.html

Цитировать
 
+ 22 -

Виктор - 23 августа 2018 в 10:30

Какие ещё могут быть предложения у Политических трупов Цитировать
 
+ 1 -

Демон Лапласа - 22 августа 2018 в 16:27

Цитата:
Цитата:
Любые целевые программы государства в то время по финансированию промышленности просто привели бы к тому, что деньги сразу же уплывали бы в более доходные ритэйл и девелопмент. И как прямые инвестиции, так и в фондовый рынок. В акции и облигации этих компаний.

И никаких способов целевым направлением ограничить этот переток?

Берия бы наверное обеспечил строгий контроль. :) 

 

В государственных компаниях наверное можно было бы как-то контролировать, если бы желание было. В СССР сразу несколько ведомст следили за законностью. МВД, КГБ, ОБХСС, сексоты... А сейчас свободный рынок, порождающий коррупцию.

 

А в частных компаниях, так точно всегда придумают как вывести деньги.

 

В любом случае затраты на котроль, пусть даже и не эффективный были бы малые.

Лучше, сделать условия в экономике, чтобы не выгодно было выводить деньги из промышленности, а напротив туда инвестировать.

Когда курс доллара вырос в 2015 с рынка стали уходить иностранные товары. Это помогло нашим производителям. Но вот новая беда, - вместо экономистов, экономикой страны занимаются казначеи-монетаристы. У них таргетирование инфляции, уменьшение денежной массы. Это приводит к дорогим кредитам и главное снижению покупательной способности населения. Дышат пока только те производители, что работают на госзаказ. те, что работают на спрос населения чувствуют себя плохо.

Цитировать
 
+ 16 -

КМ - 22 августа 2018 в 16:06

Помните старый анекдот про сержанта ГАИ Иванова,  которому выдали дорожный знак «Ограничение скорости 40 км/ч» сроком на неделю, чтобы поправить его тяжелое материальное положение?

 

Так вот, чтобы поправить тяжелое предвыборное положение партии власти с её обвалившимся рейтингом, некоторым регионам выдадут во временное пользование агитационный слоган «Единая Россия – партия президента». Пожалуйста, не путайте с «жуликами и ворами»!

 

Пойти таким путём и достать из кремлевского рукава последний туз, который бы связывал гаранта с токсичной для народа партией, заставляют провластных политологов крайне низкие рейтинги «Единой России» в регионах.

 

Но требование к ЕР такое – нести этот девиз нужно патриотически гордо, с высоко поднятой головой, всем видом показывая свое «неоспоримое процентное преимущество» на грядущих выборах.

Стало уже известно, кому дали разрешение на использование этого лозунга. Это самые провальные регионы для партии власти:

 

• Владимирская область.
• Иркутская область.
• Екатеринбург.

 

Многие другие региональные ячейки, которые тоже участвуют в сентябрьских выборах, уже встали в очередь за раздачей этого «сладкого» девиза.

Цитировать
 
+ 7 -

stardok - 22 августа 2018 в 15:26

Цитата:
Любые целевые программы государства в то время по финансированию промышленности просто привели бы к тому, что деньги сразу же уплывали бы в более доходные ритэйл и девелопмент. И как прямые инвестиции, так и в фондовый рынок. В акции и облигации этих компаний.

И никаких способов целевым направлением ограничить этот переток?

Цитировать
 
+ 4 -

Демон Лапласа - 22 августа 2018 в 15:07

Цитата:
до финансового кризиса-когда в страну рекой лились нефтедоллары-вместо модернизации экономики.в россии занимались ее  разрушением! 

В начале -середине 2000-х много обсуждали с банкирами почему инвестиции не идут в реальный сектор. Почему в производство не идут?

Были две связанные между собой причины.

1. Доходность от инвестиций в растущий ритэйл и девелопмент была намного выше, чем доходность от инвестиций в производство.

2. Доходность в производстве была слишком мала из-за того, что рынки открыты для дешевой китайской продукции. Мы свой рынок совсем не защищали.Европейцы к примеру помогали своим производителям тем, что для иностранного покупателя их продукции предлагали кредиты дешевле и длиннее, чем рыночные. Так же рубль был переоценен на высоких нефтяных котировках, что не давало возможности конкурировать с Китаем и Европейцами.

 

Любые целевые программы государства в то время по финансированию промышленности просто привели бы к тому, что деньги сразу же уплывали бы в более доходные ритэйл и девелопмент. И как прямые инвестиции, так и в фондовый рынок. В акции и облигации этих компаний.

 

Поэтому, чтобы действовать как Китай, мы бы должны были сначала уронить курс рубля и защитить своих производителей. Но мы мечтали войти в Европейские и Международные институты и стать полноправным партнером запада.

Цитировать
 
+ 32 -

Рус - 22 августа 2018 в 14:35

Все очень просто. Правительство говорит о сверхдоходах (нефть дорожает, зерна столько, что продавать надо, промышленность растет бешенными темпами и т.д.). Если при таких офигенных показателях в экономике вы не можете удержать то что есть, так не надо ли признаться, что просто правительство не справляются и им надо просто свалить, а не говорить мы все профукали, дайте нам еще денег.

Цитировать
 
+ 55 -

Гость - 22 августа 2018 в 13:21

Вы что господа правители обещаете,что мы простой народ дожив до 63,65лет будем как сыр в масле кататься или у нас виллы на канарах будут и пенсия что девать некуда будет. Очнитесь,мы уже ничего от вас не ждём и ничего не будет а будет лучше только вам. А мы как жили так и будем жить выкручиваться и лучше не будет. Поверьте в моём роду почти нет родственников которые дожили бы до 65 лет. Всем уже и так понятно что это делается чтобы не платить пенсию, лучше помогать другим странам а свой народ пусть дохнет. Зато мы будем лучшие в мире.

 

Цитировать
 
+ 35 -

ответ - 22 августа 2018 в 13:20

до финансового кризиса-когда в страну рекой лились нефтедоллары-вместо модернизации экономики.в россии занимались ее  разрушением! теперь вот сша российские активы арестовывает на сотни миллионов долларов.потому что в своей стране эти деньги ненашли себе применение! у россии была возможность-покупать современное оборудование сделать модернизацию своей экономики более современной и конкурентно способной!теперь вот воют пенсионый возраст нужно повышать -денег нет на пенсии!.   Цитировать
 
+ 1 -

Александр - 22 августа 2018 в 13:14

Ссылка почему то не полностью отобразилась., читайте:   https://yadi[...]/i/nmdb73ne3jqmkz Цитировать

Выбор редакции: