Согласно представленному депутатам проекту, за подписью председателя городской думы Михаила Батина 3-этажное здание общей площадью 331,4 кв.м планируют передать Кинешемской епархии безвозмездно. Уточним, что инициатором внесения проекта в думу является глава Кинешмы Александр Пахолков.
Напомним, что после смерти В.Ф.Нагорского в 1912 году дом был продан городу. С 1920 года в нем находилась радиостанция, позже детская художественная школа, реставрационная мастерская художников. В 1997 г. дом был передан в аренду приходу церкви Александра Невского, а в 2015 году стало известно о плане по реставрации дома и о возможном присвоении ему статуса резиденции епископа Кинешемского и Палехского Илариона.
Читай и комментируй в телеграм-канале Кинешемец.RU |
Рубрика: Общество и жизнь
Источник: ФОТО: f.otzyv.ru
Автор: Кинешемец.RU
Версия для печати
Просмотров: 9671
|
|
|
Демон Лапласа - 11 января 2018 в 14:16
Цитата:Сейчас же церковь арендует? Почему отдавать просто так?
P.S. Меня не столько передача в собственность беспокоит, сколько то, что вместо детей здание епископу отдадут. У РПЦ денег некуда девать, что епископы в отдельных от клира резиденциях нуждаются?
У детей денег нет.
А оплачивать ремонт кто-то должен.
Цитировать13467 - 11 января 2018 в 14:16
Вот так руками РПЦ намеренно оскверняют Христианство ,как таковое в умах людей,не связывайте только их с учением Христа,они и рядом с ним не стоит!!! Цитироватьдерез - 11 января 2018 в 14:15
Цитата:Вот так пресс-секретарь думы Саша Минеев, работающий на Стрункина под творческим псевдонимом Антон Андреев, решил пропиарить эксклюзивной новостью свой Отдел
потныеНоскиА получилась очередная резонансная статья на кинешемце.
А получилось откровенное признание того, что новость нагло украдена)
ЦитироватьАндрей Алексеевич - 11 января 2018 в 14:12
Цитата:В 1997 г. дом был передан в аренду приходу церкви Александра Невского, а в 2015 году стало известно о плане по реставрации дома и о возможном присвоении ему статуса резиденции епископа Кинешемского и Палехского Илариона.
Я не против того, что этот дом арендует РПЦ, опять же поступают средстава в городской бюджет.
Но я не могу понять, почему нужно передавать это здание и лишить город как минимум прибыли от аренды?
Если арендатор готов вложить средства в реставрацию - отлично, можно пересмотреть стоимость аренды , но это не повод просто отдать объект.
Никому оно не упёрлось в аренду. У нас полгорода сдаётся в аренду, площадей "СДАМ" пруд пруди. Только никто с этими кровосисями связываться не хочет. А процедура реставрации это вообще финиш. Без разрешения "комиссии по комиссии выдачи разрешения на разрешение нанесения жёлтой краски на потолки" и "экспертизы исторического наследия ЮНЕСКО", реставрация незаконна.
Уж лучше пусть церковь содержит терем, чем наша ненаглядная администрация. У них есть маленький свечной заводик по производству кубинских сигар, которому как раз требуется офис.
ЦитироватьКарамелька - 11 января 2018 в 14:10
А слово красивейший у господина Комаровского не ассоциируется с Россией, Православием и церковью? Или только с красотой лидера его любимой партии?! Цитироватьstardok - 11 января 2018 в 14:08
Цитата:Сейчас же церковь арендует? Почему отдавать просто так?
P.S. Меня не столько передача в собственность беспокоит, сколько то, что вместо детей здание епископу отдадут. У РПЦ денег некуда девать, что епископы в отдельных от клира резиденциях нуждаются?
ЦитироватьДемон Лапласа - 11 января 2018 в 14:07
Цитата:И даром не возьмут.
Нет ни одного варианта его коммерческого использования, покрывающего затраты на ремонт и содержание.
Цитироватьвзгляд - 11 января 2018 в 13:59
дом нагорских когдато был отремонтирован-но потом ч то то все там стало не так.теперь стоит с вывеской продам! никто не берет-цену ломят миллионую! может все таки аукцион от 1 рубля провести с условиям востановления и реставрации с арендой на 49 лет.как в москве? ЦитироватьПост - 11 января 2018 в 13:58
Помойка - сайт ЦитироватьДемон Лапласа - 11 января 2018 в 13:55
РПЦ - лучший вариант.
Никто этот дом в аренду не возьмет и не купит с обязательствами по содержанию.