Долгая дискуссия о «сейфах для подкидышей» пока не спасает от смерти выброшенных малышей.
29 марта на кинешемском кладбище «Сокольники»в мусорном контейнере обнаружен погибший новорождённый ребёнок. Следственные органы ведут оперативно-поисковую работу, направленную на выяснение обстоятельств произошедшего, и просят граждан помочь в установлении лица, совершившего преступление.
Буквально на следующий день после обнаружения страшной находки сенатор от Ивановской области Владимир Бочков присоединился вместе со своими 14-ю коллегами к поддержке законопроекта «О внесении изменений в федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребёнка в Российской Федерации»», сообщил ЗакС.Ру. В декабре 2015 года авторы проекта повторно направили в Госдуму разработанный закон о запуске в России программы по установке при медучреждениях беби-боксов. В новой версии документа они предлагают субъектам РФ самостоятельно определять «необходимость установления на своей территории детских боксов».
Пластиковые окна со специальной колыбелью внутри, с автоматическим блокированием дверцы и сигналом для принимающей стороны установлены в некоторых пилотных регионах и функционируют с 2011 года. После срабатывания звукового или светового сигнала ребёнка принимают медики, осматривают, оказывают необходимую помощь, затем связываются с полицией и опекой. Все манипуляции для мамаш-кукушек абсолютно анонимны, около боксов нет видеокамер, охраны или каких-либо устройств, способных отследить подбрасывающего. Казалось бы, что плохого в том, что нерадивая родительница сможет оставить малыша в специальном устройстве? Ведь это гораздо лучше, чем страшные заголовки СМИ: «Ребёнка нашли в мусорном контейнере» или «Тело новорождённого обнаружили в мусоропроводе».
Но до сих пор «окна жизни», как их успели окрестить поддерживающие общественники, не получили никакого правового статуса в высших кругах власти — Госдуме и различного уровня Советах. Депутаты дискутируют, спорят и пытаются найти множество причин для отклонения легализации бэби-боксов, одна из последних — возможность гибели ребёнка, если по каким-то причинам автоматика не сработает.
Сенаторы и некоторые депутаты, выступающие в поддержку спецколыбелей, приводят в пример последние цифры, по которым за пять лет существования бэби-боксов в пилотных регионах были спасены 35 крохотных жизней, сообщает Новая газета. Противники парируют огромными показателями противоположного порядка отмечая, что области с установленными «ящиками для ненужных детей», именно так их называют оппоненты, не могут похвастаться снижением инфантицида. За те же 5 лет, по официальной статистике, региональные суды вынесли обвинительные приговоры 619 женщинам по статье 106 Уголовного кодекса Российской Федерации «Убийство матерью новорожденного ребёнка».
При этом, страшные цифры не раскрывают реального количества погибших детей, замечает «сторона поддержки», указывая, что таковых в разы больше, поскольку данные преступления чаще латентные, и в правоприменительной практике убийство новорождённого часто квалифицируются по статье 105 УК РФ «Убийство». На самом деле, даже если посчитать по озвученным выше фактам, получается, что в течение 5 лет в стране каждый месяц умирали от рук «мамаш» 10 малышей, результаты просто шокирующие, но даже они не убеждают противников бэби-боксов. Уполномоченный по правам ребёнка в РФ Павел Астахов высказывается об «окнах жизни» однозначно негативно, упоминая их безнравственность, опасность и социальную вредность. Он считает, что такие устройства будут провоцировать граждан на отказ от младенцев.
Наверное, у кого-то специальные колыбели, действительно, спровоцируют мысли о том, чтобы оставить ребёнка, и, если по уму, то правильнее было бы реально улучшить социальную сторону жизни граждан, направить усилия на семьи, психологию будущих мам, дать возможность оказавшимся в трудной ситуации получать разностороннюю поддержку. Но! В сегодняшних обстоятельствах, когда окружающая действительность диктует свои условия и пока не способствует созиданию и не располагает к милосердию, не гуманнее ли всё-таки установить бэби-боксы, чтобы находить там живых детей, а не мёртвых на помойках и в канавах. Ведь нет ничего важнее спасения человеческой жизни, пусть даже это будут единицы за несколько лет, но они будут жить, расти и в будущем приносить пользу своей стране.
 |
Читай и комментируй в телеграм-канале Кинешемец.RU |
6 апреля 2016, 15:29 
Рубрика: Общество и жизньАвтор: Полина Галкина
Версия для печати
Просмотров: 4969
|
|
|
|
Уважаемые читатели Кинешемец.RU!
Комментарии на сайте проходят модерацию перед публикацией. Мы против цензуры в СМИ и уважаем мнения читателей, но будем вынуждены не пропускать комментарии, которые могут привести к серьезным последствиям для читателей. Если вы готовы брать личную ответственность за своё мнение, то комментируйте новости в социальных сетях Кинешемец.RU: ТГ, ВК, ОК. Спасибо за понимание.
u184103414 - 7 апреля 2016 в 17:18
законы придумывают для отмывания капиталла собранного с народа т.е казны. ЦитироватьГАММИ - 7 апреля 2016 в 17:17
А почему все хают только мать неродивую и забывают про папашу ребенка, такое ощущение что в нашей стране с мужиков так сказать "взятки гладки", помахал х.....ем и поминай как звали, хорошо устроились, наплетут бабам про любовь 7 верст до небес да все лесом. ПРИ ЛЮБОМ РАСКЛАДЕ В ЭТОЙ ИСТОРИИ НЕ ОДНА МАМАША РЕБЕНОЧКА ВИНОВАТА!!!!!Цитировать
Александрович - 7 апреля 2016 в 17:04
Вы сами то поняли что сморозили? Сначала хаите бебибоксы,Вы сами то поняли что написали? Сначала резко против беби-боксов, а в конце " .. Мать может оставить анонимно ребенка в любом роддоме" . Это как ????????
Цитироватькапа - 7 апреля 2016 в 14:33
очередная манипуляция "слезой ребенка". Ни один беби-бокс никогда не спа ни одной жизни ребенка. А только справоцировал мать, находящуюся в тяжелой жизненной ситуации легко снять с себя ответственность за собственное дитя. Мать, для которой жизнь ребенка не представляет ценности, если она ненавидит его или просто равнодушна, не понесет ни в какой беби-бокс. Это доказано многими исследованиями. А матери в тяжелой жизненной ситуации нужен не ящик, а человек, который окажет помощь - психологическую и материальную. В крайнем случае, если и это не поможет, такая мать сможет оставить АНОНИМНО ребенка в любом роддоме или Доме малютки. Цитироватькатерина - 6 апреля 2016 в 22:31
думают они о народе, как же. отменили пособие кормящим матерям(копеечное 72 р в месяц) ,отменили питание для грудничков(малость 2 пачки в месяц), отняли компенсацию за детские сады(мизер), забрали школьные проездные, отменили часть анализов для беременных(денег пожалели в бюджет заложить-даже на стафилококк теперь не делают анализ).ввели алименты для матерей отказников.. думают -КАК НАЖИТЬСЯ НА ДЕТЯХ- вот о чем они думают. при такой социальной политике ребенок в мусорке не последний. ЦитироватьВован - 6 апреля 2016 в 17:23
Законы, законы и ещё раз законы! Только и слышишь..."госдума, (Обл., Гордума) приняла..." такой-то закон. Сколько их бедолаги - депутаты напринимали? И что? Ни один закон не работает на благо народа, общества, государства, которое продолжает разворовываться с удвоенной слой на основании этих законов. Цитировать