Я лично не против реставрации усадьбы, но считаю пусть сначала завод до ума доведут, разьяснят цели реставрации и дальнейшее использование. Ведь можно отреставрировать, забором 6 метровым обнести и что он есть, и что его нет, поселится "барин" со свитой и поминай как звали памятник архитектуры.

Так и альтернативу противники не предлагают, просто "Баба - Яга против!"

Просто заобманывали народ .

Читаю комментарии большинства пользователей и просто тихо офигеваю. Получается, что пусть лучше развалится и сгорит ( примеров в нашем городе полно), но главное, не достанется людям ( соседу), которые в этом объекте заинтересованы.

Какая разница в чьих руках будет объект, главное что бы в порядок привели и прекратилось разрушение, а кровлю инвестор частично уже заменил и вывез несколько самосвалов мусора.

Администрации конечно проще сбагрить проблему, чем ей заниматься. Вот, что написано на сайте усадьбы Студеные ключи

"Вторую жизнь заповедный уголок стал обретать в 2012 году, когда в областном правительстве на заседании Межведо-мственного совета по размещению производительных сил и инвестиций на территории Ивановской области был рассмотрен и одобрен проект воссоздания исторического облика ансамбля памятника архитектуры «Студеные ключи». А вскоре началась реставрация, которую вот уже второй год ведет международный благотворительный фонд «Русская провинция. Возвращение к истокам», и это отрадный пример сложения частных и государственных инициатив и усилий, направленных на сохранение культурного наследия на Ивановской земле."

У нас видимо хотят продать с обременением. Зачем Техоснастке эта усадьба? Сделать офис с видом на Волгу, сдать ее университету. У меня нет веры в наш бизнес. Нужны конкретные гарантии, нормальный аукцион. А тут что? Опыта строительства, реставрации таких объектов у них нет. Социальных объектов у них нет, завода в Кинешме у них нет. А средства у них есть? А содержать потом все это здание, парк. Тут потом просто перепродажа будет. Не зря столько их лоббистов повылазило.

фамилия собственника в принципе не важна. Нужен хозяин, хуже усадьбе точно не будет.

Уже приводил в пример Студеные ключи, какая мне разница кто там восстанавливает руины после безвременья? Кто пишет про Смышляева- Антонова негатив, либо что то личное, либо люди в принципе не хотят чтобы вокруг что менялось. Но по клавишам с дивана......

Ещё один комментарий адекватного, трезвомыслящего человека.  Владельцы сего ООО выделят средства и выполнят свои обязательства - держите карман шире!

Некий деятель, находясь в экстазе, весьма патетически и истрически  заявил, что: "Я валяюсь с тупизма некоторых комментаторов. Усадьбу сносить будет нельзя!!!  Будет обремение, в свидетельстве о собственности будет четко написано "Памятник архитектуры федерального значения"..." Но он, очевидно, невнимательно прочел заметку. Цитирую для сего "одаренного деятеля" у которого пена изо рта идет и желта кровь в голову ударила: "Однако, договор, который был заключен между администрацией и ООО в ноябре 2016 года сейчас уже не является действительным, поскольку в 2017 году этот объект культурного наследия перешел из федеральной собственности в муниципальную." С сей усадьбой теперь можно делать все, что угодно, т. к. отношение к муниципальной собственности в страдалице -Кинешме горожанам и следящим за событиями известно.

Все правильно Вы говорите милейший, в Москве давно выкупают памятники архитектуры, НО реставрируют не все, некоторые горят, другие "сами рушатся" при реставрации, ну а третьи стоят в такой же разрухе и" доходят до кондиции"- это когда реставрировать уже поздно. И в итоге все сносится и строится новое строение,ну иногда отдаленно напоминающее старое здание. С другой стороны,то что хотят отреставрировать, вроде бы и правильное дело. Но вот что то, не верится мне, в благородные намерения "господ": Смышляева и Антонова. Как сказал один известный человек: " НЕ ВЕРЮ".