Павел Коньков считает, что ситуация ещё раз даёт сигнал членам правительства.
Стенограмму интервью губернатора Ивановской области Павла Конькова опубликовала пресс-служба правительства региона.
— Павел Алексеевич, Следственный комитет сообщает, что новым фигурантом уголовного дела стал первый зампред правительства Ивановской области Дмитрий Куликов. Следователи полагают, что два года назад он получил от бывшего главы города Иваново Сверчкова взятку за решение вопроса о выделении земельных участков. Как Вы можете это прокомментировать?
— Напомню, что Дмитрий Куликов в последнем составе правительства работает с декабря 2015 года. До этого мы работали вместе с Дмитрием Анатольевичем на разных должностях в течение нескольких лет. У меня, как и у многих коллег, сложилось о нём впечатление как о человеке порядочном, инициативном, крепком хозяйственнике, сильном руководителе. И с этой точки зрения факт, конечно, неприятный. Но ситуация ещё раз подчёркивает и даёт сигнал членам правительства, всем ответственным руководителям, что неприкасаемых в правительстве Ивановской области нет и быть не может.
С другой стороны, я не могу на себя брать функции следствия или адвокатуры. Следственный процесс ещё впереди, в любом случае, точку в этом деле поставит суд.
— За последние несколько месяцев это не первый факт задержания высокопоставленного чиновника — были ещё случаи и в правительстве, и с мэрами городов… Некоторые уже говорят, что это заговор силовиков, своего рода головокружение от успехов.
— Антикоррупционная работа, которая началась и ведётся в нашей стране в соответствии с Указом Президента РФ, во-первых, вещь необходимая, а во-вторых, она набирает темп. Координацию антикоррупционной работы в соответствии с Указом Президента России на территории региона осуществляет губернатор. Поэтому череда тех событий, о которых вы сказали, говорит, прежде всего, что у нас нет неприкасаемых и что антикоррупционная работа в регионе активно проводится. На мой взгляд, очищение административного аппарата – вещь безусловно позитивная. Что касается второй части вопроса, то я уверен в объективности решения российского суда.
— Вы допускаете, что могут быть ошибки следствия?
— Суд ставит последнюю точку, и он вправе, в том числе, поправить ошибки следствия, отмести какие-то эпизоды. У меня, ещё раз повторю, нет сомнений в его объективности.
 |
Читай и комментируй в телеграм-канале Кинешемец.RU |
5 мая 2016, 18:39 
Рубрика: Власть и политикаАвтор: Евгений Стрункин
Версия для печати
Просмотров: 4463
Мнение читателей
Алекс - 04.06.2024
Молодцы, ребята! Так держать!добрый - 04.06.2024
пляж без песка.смехдержаваПатриот - 04.06.2024
Особенно жду на фестиваль Францию. Всегда...Ннн - 04.06.2024
Молодцы!!!2222 - 03.06.2024
А 15 летним на дороге вообще место? Они правил...