«Существуют объективные примеры, когда состояние человека фактически соответствует всем нормативным требованиям, он совершенно адекватен и способен управлять автомобилем. Но в соответствии с законом результат его анализов можно трактовать так, что он будет признан виновным в употреблении сильнодействующих веществ», — отметил Старшинов.
Координатор движения автомобилистов «Общество Синих Ведерок» Петр Шкуматов подчеркнул, что в таких случаях водителей привлекают к ответственности после того, как в организме обнаружен запрещенный препарат, который не привел к появлению признаков опьянения.
«Необходимо установить пороговые значения, которые говорили бы не о наличии веществ, а о наличии клинических признаков опьянения по аналогии с этиловым спиртом», — рассказал общественник.
Как сообщил заместитель министра здравоохранения Олег Салагай, при изменении порядка освидетельствования важно соблюсти баланс между правом человека на управление транспортным средством и безопасностью дорожного движения.
«Уже имеются методические рекомендации, в которых указаны пороговые концентрации, например, для фенобарбитала (содержится в Валокордине и Корвалоле – прим. ER.RU). Но дальнейшее решение проблемы применения различных препаратов, воздействующих на психику, требует взвешенного решения», — подчеркнул он.
«Известны случаи, когда булка с маком давала в анализах уже какую-то концентрацию опиатов. Приходилось на дорогостоящем оборудовании доказывать, что это не наркотические вещества. Такие моменты нужно учитывать юридически», — считает Брюн.
Как отметил Старшинов, действующий порядок освидетельствования следует проанализировать и впоследствии изменить. Он считает, что свидетельствование водителей должно включать в себя определение клинических признаков опьянения. Это исключит случаи необоснованного привлечения водителей к ответственности.
«Как врач, я поддерживаю позицию Минздрава о необходимости соблюдения баланса между правами и обязанностями всех участников дорожного движения в целях повышения его безопасности. Установление клинических (т.е. явных) признаков опьянения – это важная инициатива, однако порог устойчивости у каждого человека строго индивидуален, и это не отменяет актуальности самого серьезного обсуждения пороговых концентраций сильнодействующих средств в организме водителя. Число смертей и травм по причине ДТП в последние годы не снижается, поэтому любое решение по повышению безопасности на дорогах должно быть очень продуманным и профессиональным», — отметила координатор партпроекта «Здоровое будущее», заместитель председателя комитета по социальной политике Ивановской областной думы, директор Ивановского НИИ материнства и детства имени Городкова Анна Малышкина.
Читай и комментируй в телеграм-канале Кинешемец.RU |
Рубрика: Власть и политика
Автор: Кинешемец.RU
Версия для печати
Просмотров: 14045
|
|
|
Тимур - 11 февраля 2020 в 15:31
Поддерживаю идею:
Водителям можно немного жахнуть и сесть за руль а представителям ЕР законно НЕМНОГО подворовывать бюджетные средства выделенные на социальные объекты страны!
ЦитироватьабырвалГ - 11 февраля 2020 в 09:40
Признаки опьянения:
1."Блеск глаз" - глазки блестят? Шелести капустой!
2.Покраснение лица - из бани? Отстегни бабуриков!
3.Запах изо рта - лук любишь? Покашляй, а то укушу.
4. Изменчивы эмоции - с бабой поругался? Гони лавэшку.
Цитировать