26 мая 2024, 12:11 |

ПОДПИШИСЬ:

РЕЙТИНГ МАТЕРИАЛОВ ЗА НЕДЕЛЮ

Читаемое

Обсуждаемое

Мнение читателей




Власть и политика

Руководитель Кинешмы и председатель думы отчитаются перед народом

Руководитель Кинешмы и председатель думы отчитаются перед народом
От имени населения их послушают городские депутаты.
В среду на очередном заседании Кинешемской думы с отчетами о результатах своей деятельности выступят исполняющий обязанности главы города Александр Пахолков и председатель городской думы Михаил Батин.
К сожалению, последние поправки в Устав города окончательно убрали из отчетов элемент широкой публичности. Более того, нынешний формат отчета вообще не предполагает выставление главе города за работу хоть какую-нибудь оценку. Тоже самое касается и председателя думы, так что будет правильным сказать, что в ближайшую среду депутаты просто послушают выступления руководителей города и выскажут свои соображения.

Между тем, на неделе, предшествующей заседанию думы, отчеты, особенно Александра Пахолкова, активно обсуждались на всех четырех комиссиях городской думы. 

И надо сказать, вызвали оживленную дискуссию со стороны как единороссов, так и коммунистов. Про позицию ЛДПР и «Коммунистов России» сказать нечего — у них, видимо, нет особых вопросов к руководству города.

Так что же интересовало депутатов в первую очередь? Для начала — почему отчет о работе главы города предоставлен депутатам всего за несколько часов до начала его обсуждения. Из глобального — недостроенный детский сад на улице Гагарина, немного утопичная идея построить в ближайшее время новую школу в Кинешме, на проектную документацию под которую уже выделили 3 миллиона рублей, непонятные перспективы использования, принятого на баланс военного городка.

«У нас долги за питание с поставщиками, контракты на ремонтные работы невозможно заключать», — на социальной комиссии депутаты обрушились на Управление образования.

Когда в ответ начальник Управления образования Мария Сажина пояснила, что на данный момент задолженность управления перед различными структурами составляет около 40 миллионов рублей, не выдержал уже председатель думы.


«Так плохо у нас бюджетом не было никогда, даже в 90-е годы», — отметил Михаил Батин.

На других комиссиях депутаты попросили пояснить заместителей Александра Пахолкова, откуда в Кинешме средняя зарплата составляет 22 тысячи рублей, а объем инвестиций на душу населения в разы превышает официальные данные Ивановостата.


«И вообще, почему речь идет только о зарплате на средних и крупных предприятиях, если у нас в малом бизнесе огромная часть населения трудится?», - задался вопросом депутат Владимир Атаманов.

Спросили депутаты и про реализацию имущества — здесь показатели худшие за последние 16 лет. Как и в жилищном строительстве, где по итогам года в строй введено всего 45 квартир и перспективы связаны только с малоэтажной застройкой.

Отдельно депутаты «прошлись» по наказам избирателей. И не только по остаточному принципу их финансирования — народные избранники поинтересовались, а когда у администрации появится свой план, например, по освещению городских улиц.

Немало реплик удостоилось взаимодействие администрации и городской думы. По мнению депутатов, нарушаются все сроки внесения документов для рассмотрения в думу, а сам документооборот упал до крайне низкого уровня.

Так или иначе, отчет главы (как и председателя думы) внесен в повестку дня заседания в среду. Ожидается, что там депутаты зададут еще вопросы. Например, почему прекратились традиционные встречи главы с руководителями фракций, и, вообще, когда администрация, наконец, начнет знакомить депутатов со своими планами работы хотя бы на ближайшую неделю.
Ответы мы услышим уже в ближайшую среду.

Кстати, о народе. Несмотря на то, что отчеты руководителей особо не афишируются, дума — орган открытый и посетить важное заседание может любой кинешемец. Если кого заинтересует — сообщаем, что оно состоится в среду в 14:00 в актовом зале администрации города.





Кинешма Телеграм Кинешемец.RU Читай и комментируй в телеграм-канале Кинешемец.RU

24 апреля 2017, 17:50
Рубрика Рубрика: Власть и политика
Автор:
Версия для печати
Просмотров: 4758
Уважаемые читатели Кинешемец.RU!
Комментарии на сайте проходят модерацию перед публикацией. Мы против цензуры в СМИ и уважаем мнения читателей, но будем вынуждены не пропускать комментарии, которые могут привести к серьезным последствиям для читателей.
Если вы готовы брать личную ответственность за своё мнение, то комментируйте новости в социальных сетях Кинешемец.RU: ТГ, ВК, ОК.
Спасибо за понимание.
Всего комментариев: 35
Ваше имя (НИК)* или Войдите / Зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий!
Введите результат* Код
 
+ 3 -

Сидоров - 24 апреля 2017 в 19:37

Цитата:
Я вижу из окна девятиэтажный жилой дом по ул. им. Щорса. И что? Кто что видит.
С Ванцетти только один девятиэтажный дом виден на Щорса?
Цитировать
 
+ -8 -

Петров - 24 апреля 2017 в 19:21

Многие видят, кто что. Я вижу из окна девятиэтажный жилой дом по ул. им. Щорса. И что? Но Вы не ответили, ни на какие источники не сослались, выводы экспертов не привлекли, т. е. не обосновали точку зрения. Нам что ж, нам кто ни поп - все батька. Цитировать
 
+ 0 -

Петров - 24 апреля 2017 в 19:19

Потому что результат такой, почему же еще? ))) Цитировать
 
+ -5 -

Петров - 24 апреля 2017 в 19:17

Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:

Вот тебе и 16 лет стабильности, плавно перешедшей в брежневский застой.

Это почему же?

"Что" почему?

Почему такой вывод ? "Вот тебе и 16 лет стабильности, плавно перешедшей в брежневский застой".

Потому что результат такой, почему же еще? )))

На основе чего такой вывод, каких умозаключений? Заключений экспертов, ученых мужей.

На основе того, что вокруг себя вижу.

Многие видят, кто что. Я вижу из окна девятиэтажный жилой дом по ул. им. Шорса. Но Вы не о Цитировать

 
+ 0 -

Петров - 24 апреля 2017 в 19:11

Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:

Вот тебе и 16 лет стабильности, плавно перешедшей в брежневский застой.

Это почему же?

"Что" почему?

Почему такой вывод ? "Вот тебе и 16 лет стабильности, плавно перешедшей в брежневский застой".

Потому что результат такой, почему же еще? )))

На основе чего такой вывод, каких умозаключений? Заключений экспертов, ученых мужей.

На основе того, что вокруг себя вижу.

 

Цитировать
 
+ 5 -

stardok - 24 апреля 2017 в 19:07

Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:

Вот тебе и 16 лет стабильности, плавно перешедшей в брежневский застой.

Это почему же?

"Что" почему?

Почему такой вывод ? "Вот тебе и 16 лет стабильности, плавно перешедшей в брежневский застой".

Потому что результат такой, почему же еще? )))

На основе чего такой вывод, каких умозаключений? Заключений экспертов, ученых мужей.

На основе того, что вокруг себя вижу.

Цитировать
 
+ -4 -

Петров - 24 апреля 2017 в 19:05

Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:

Вот тебе и 16 лет стабильности, плавно перешедшей в брежневский застой.

Это почему же?

"Что" почему?

Почему такой вывод ? "Вот тебе и 16 лет стабильности, плавно перешедшей в брежневский застой".

Потому что результат такой, почему же еще? )))

На основе чего такой вывод, каких умозаключений? Заключений экспертов, ученых мужей.

Цитировать
 
+ 2 -

stardok - 24 апреля 2017 в 19:03

Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:

Вот тебе и 16 лет стабильности, плавно перешедшей в брежневский застой.

Это почему же?

"Что" почему?

Почему такой вывод ? "Вот тебе и 16 лет стабильности, плавно перешедшей в брежневский застой".

Потому что результат такой, почему же еще? )))

Цитировать
 
+ 1 -

Петров - 24 апреля 2017 в 19:01

Цитата:
Цитата:
Цитата:

Вот тебе и 16 лет стабильности, плавно перешедшей в брежневский застой.

Это почему же?

"Что" почему?

Почему такой вывод ? "Вот тебе и 16 лет стабильности, плавно перешедшей в брежневский застой".

Цитировать
 
+ 2 -

stardok - 24 апреля 2017 в 18:59

Цитата:
Цитата:

Вот тебе и 16 лет стабильности, плавно перешедшей в брежневский застой.

Это почему же?

"Что" почему?

Цитировать

Выбор редакции: