По всем соцопросам он был явным фаворитом предвыборной гонки.
Как сообщает 1000inf.ru, кандидату от КПРФ на выборах депутатов Госдумы по Кинешемскому округу Евгению Горбачеву аннулировали регистрацию по заявлению «Коммунистов России». В чем суть жалобы издание не уточняет.
Отметим, что Горбачев вел в избирательном округе №92 самую яркую избирательную кампанию и по всевозможным опросам был лидером предвыборной гонки. Таким образом, на мандат депутата Госдумы по Кинешемскому округу теперь претендуют 9 человек.
1. Ершов Николай Федорович — «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость»;
2. Кизеев Михаил Владимирович — Всероссийская политическая партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ»;
3. Комаровский Денис Валерьевич — ВСЕРОССИЙСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ «РОДИНА»;
4. Лебедев Олег Юрьевич — «Российская экологическая партия «ЗЕЛЁНЫЕ»;
5. Михайлов Михаил Юрьевич — Политическая партия «НОВЫЕ ЛЮДИ»;
6. Низовских Станислав Олегович — КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ;
7. Перелетов Алексей Александрович — ЛДПР;
8. Попов Павел Вениаминович — «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ПАТРИОТЫ – ЗА ПРАВДУ»;
9. Римский Сергей Евгеньевич — «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО».
 |
Читай и комментируй в телеграм-канале Кинешемец.RU |
3 сентября 2021, 16:56 
Рубрика: Власть и политикаАвтор: Кинешемец.RU
Версия для печати
Просмотров: 17361
|
|
|
|
Уважаемые читатели Кинешемец.RU!
Комментарии на сайте проходят модерацию перед публикацией. Мы против цензуры в СМИ и уважаем мнения читателей, но будем вынуждены не пропускать комментарии, которые могут привести к серьезным последствиям для читателей. Если вы готовы брать личную ответственность за своё мнение, то комментируйте новости в социальных сетях Кинешемец.RU: ТГ, ВК, ОК. Спасибо за понимание.
stardok - 27 сентября 2021 в 17:08
Один подписчик моего патреона запилил сайт который делает расчет "разброса Шпилькина" по всем регионам, оикам, тикам и дает результаты для каждого из 100 тысяч уиков.
Очень интересная вещь получилась, в любом городе можно находить уики, где все фальсифицировалось, буквально секунд за 30, просто зумя по региону, оику, тикам.
И другой сайт - по одномандатникам.
Александр Плющев
Ссылки на форуме в сегодняшнем Россия: вчера, сегодня, завтра
Цитироватьужас - 25 сентября 2021 в 08:31
Что борщевик , что stardok они повсюдуЦитировать
stardok - 24 сентября 2021 в 18:57
На repubc еще 28 июля вышла статья Федора Крашенинникова (https://repubc/posts/101159) «Когда и как запретят КПРФ», в которой автор предполагал, что после выборов в Госдуму может начаться разгром компартии.Сегодня, пишут (https://t/sotavision/28380), у Могсордумы дежурят оперативники центра «Э» — караулят депутатов от КПРФ и их помощников. Некоторых уже задержали. Также оцеплен горком КПРФ. Что-то это напоминает.
У КПРФ фракция в Государственной думе, поэтому просто так их взять и запретить, конечно, не получится. Но операцию по «принуждению к миру» провести могут.
Не для того стерильную думу выбирали, чтобы коммунисты в ней начали бузить.
Дмитрий Колезев Цитировать
stardok - 10 сентября 2021 в 12:41
А. Кынев - Слишком сложные схемы не работают. Работают схемы простые. «Умное голосование» — это очень простая схема.Д. Орешкин - Она опирается на доверие. Навальный говорит, что по моим подсчетам, вот у этого человека максимальные шансы. Поэтому голосуйте за него. Поэтому я бы предложил вам такую простую иерархию. Эффективность поведения электорального. Самый неэффективный и самый приветствуемый властью вариант – просидеть выборы на диване. В негодующей позе, ожидая, пока тебе сделают честные выборы. Честных выборов тебе не сделают никогда, потому что эти выборы устраивают нынешнюю власть. Проигнорировать выборы — самый плохой вариант. Если прийти на выборы – у тебя есть несколько вариантов. Проголосовать наугад, за кого-то вместо «Единой России». Или проголосовать по «умному голосованию» — для этого надо получить информацию, кого именно рекомендуют. Или второй по значимости по негативности вариант — испортить бюллетень. Самое плохое – пропустить выборы, второй снизу – испортить бюллетень. А вот самый удачный – все-таки действовать в расчете на альтернативного человека. Потому что Александр прав. Выборы для власти – это символическая процедура. Если «Единая Россия» там просядет – это значит, что Кремль не полностью контролирует ситуацию. А для него это очень важно. Цитировать
stardok - 10 сентября 2021 в 12:41
Д. Орешкин - Но тут же одна очень важная вещь. Сушат явку для тех, кто доброкачественно ходит на выборы. А приводной электорат или тем более приписной электорат, который нарисуют – он придет все равно. Засушена явка или нет. Цифра будет. Что бы вы ни говорили про низкую явку или разочарование избирателей — в Чечне будет 90% явка. Заранее известно. С лишним. Так что сушка явки идет по всей стране. Но работает она только там, где работает доброкачественный старательный независимый избиратель. То есть в Москве и других регионах, которые критически настроены. Чтобы эту тему закрыть, скажем так, у нас 108 миллионов избирателей и примерно 40 миллионов не ходит на выборы. И три четверти из этих 40 – люди, которые критически настроены. Это прямые социологические данные Левада-центра. Значит 30 миллионов человек&help;Е. Альбац - Иностранного агента.
Д. Орешкин - Да, кстати. Что есть свидетельство доброкачественности его данных. Так вот, такой грубый примитивный фальсификат, который связан с электоральным султанатами, ну вот если Саша считает, что 24 миллиона человек&help;
А. Кынев - Примерно 28%.
Д. Орешкин - Я думаю, что немножко меньше. Но если учитывать, что все-таки не 100% явка, а где-то 60-80 они рисуют, реальный объем фальсификата ну до 15 миллионов голосов. Эти 15 миллионов уже у «Единой России» в кармане. Сейчас, до того как начали считать. Но если бы эти 30 миллионов, которые критически настроены, три четверти от 40 пришли, то они бы этот электоральный фальсификат переплюнули. Вот в чем мораль. А те, кто говорят: "а что в эти выборы играть" и так далее, — они по существу работают на ту стратегию низкой явки, и соответственно полностью удовлетворяют наших начальников. Цитировать
stardok - 9 сентября 2021 в 19:24
Цитата:Своих то мыслей нет да и умения сложить предложение для коментария , так хоть таким образом , выкладывая эти " портянки " , считает за умного сойти .
И не говори, кума, у самой муж пьяница. )
Цитироватьпессимист - 9 сентября 2021 в 15:30
Цитата:Своих то мыслей нет да и умения сложить предложение для коментария , так хоть таким образом , выкладывая эти " портянки " , считает за умного сойти .
Цитироватьstardok - 9 сентября 2021 в 15:07
Цитата:надо, Федя, надо! )
ЦитироватьХХХ - 9 сентября 2021 в 14:20
Стардок добил форум, решил зас*ать и комменты в темах)) Цитироватьstardok - 9 сентября 2021 в 14:09
А. Кынев - Поскольку власть понимает, что есть политически активные граждане, которые следят за политикой, недовольны, которые мотивированы. С ними чего делать? Вот у них надо вызвать отвращение. Их надо демотивировать. Создать чувство беспомощности. У кого-то отвращение, а у кого-то чувство того, что все пропало, сделать ничего нельзя. Безнадежность. Чтобы люди руки опустили. Если ничего не делать – они пойдут. Поэтому власть пытается с этой второй частью людей проводить специальную кампанию по демотивации. Для чего уголовные дела. Для чего новые законы, для чего репрессии? Для того чтобы запугать и демотивировать вторую часть. Проблема заключается в том, что &help;
Е. Альбац - Чтобы люди не пришли и не проголосовали?
А. Кынев - Проблема заключается в том, что сушка явки с точки зрения умолчания, чтобы люди ничего не знали лишнее, и кампания давления на тех, кто политически активен – они когда реализуются вместе – противоречат друг другу.
...
А. Кынев - Есть известный факт. На Ютубе была выложена запись совещания в управе района Кузьминки. Где глава управы в 19-м году отчитывал подчиненных, что же вы сволочи такие, все по списку пришли, а проголосовали неправильно. То есть смысл в том, что та технология привода работает, но люди все чаще приходят, а голосуют назло с фигой в кармане.
ЦитироватьЕ. Альбац - Дмитрий Борисович.
Д. Орешкин - Так оно и есть. На самом деле если ты придешь и проголосуешь за кого-то альтернативного, то ты создаешь власти проблемы. Это не значит, что ты изменишь состав думы значимо. Она все равно будет управляемой. Но если ты не приходишь – ты власти проблем не создаешь. Наоборот, она это от души приветствует.