2 мая 2024, 12:52 |

ПОДПИШИСЬ:

РЕЙТИНГ МАТЕРИАЛОВ ЗА НЕДЕЛЮ

Читаемое

Обсуждаемое

Мнение читателей




Власть и политика

В Кинешме исчез агитационный баннер Дмитрия Саломатина

В Кинешме исчез агитационный баннер Дмитрия Саломатина
Обстоятельства выясняет полиция.

1 сентября в дневное время исчез предвыборный баннер кандидата в Ивановскую областную думу от КПРФ Дмитрия Саломатина.


Призыв «Жить и работать по совести» был размещен на рекламной конструкции на улице Баха (напротив гипермаркета «Магнит»).


В этот же день Дмитрий Саломатин написал заявление в полицию, в котором просит с учетом скоротечности агитационного периода провести оперативно — розыскные мероприятия.


Всего в ходе избирательной кампании кандидат от КПРФ разместил всего два баннера, что в разы меньше количества агитационных щитов оппонентов.

  • В Кинешме исчез агитационный баннер Дмитрия Саломатина фото 2
  •  

Кинешма Телеграм Кинешемец.RU Читай и комментируй в телеграм-канале Кинешемец.RU

1 сентября 2018, 15:00
Рубрика Рубрика: Власть и политика
Автор:
Версия для печати
Просмотров: 8145
Уважаемые читатели Кинешемец.RU!
Комментарии на сайте проходят модерацию перед публикацией. Мы против цензуры в СМИ и уважаем мнения читателей, но будем вынуждены не пропускать комментарии, которые могут привести к серьезным последствиям для читателей.
Если вы готовы брать личную ответственность за своё мнение, то комментируйте новости в социальных сетях Кинешемец.RU: ТГ, ВК, ОК.
Спасибо за понимание.
Всего комментариев: 77
Ваше имя (НИК)* или Войдите / Зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий!
Введите результат* Код
 
+ 4 -

кекс - 2 сентября 2018 в 22:34

Смотрю нтв-с Соловьева! !!  Бред!!!!!Какое идет оболванивание!!!!Люди проснитесь !!!Такая лапша!!!! Цитировать
 
+ -5 -

vvf - 2 сентября 2018 в 21:38

ЗАКОН РФ "О СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ" ( О СМИ ), N 2124-1 | СТ. 49

 

- избегать показа произошедших ранее событий, способных ввести в заблуждение. Если такой показ необходим, непременно уведомить об этом ...

 

Вообще то и лицензию можно потерять.

Все видели фото банера на двух фото. Все понимают, что позвонить в рекламное агенство и выяснить что по чём - первое, что должна была сделать редакция. Заявление в новости, что Саломатин написал заявление и то, что банер, судя по удалённым фото, сменили рекламщики - нелогично. В итоге посеяна паника и в комментах недоумение жаждущих сенсаций читателей.

Цитировать
 
+ 12 -

Вован - 2 сентября 2018 в 21:24

Я за Соломатина!!!!паша кто,это?слесарь?Хотя я уважаю все профессии !Слесарь,не достоин быть депутатом!Опыта не хватает! ДИМА ЮРИСТ И ОПЫТ! Цитировать
 
+ 16 -

Князев - 2 сентября 2018 в 21:09

Знаю его брата,который кинул меня в Инвесторбанке ,кидаловы ,что паша,что Андрюша! Г-НЫ! !!!!!Еще в депутаты собрался!!Да он же простой слесарь!Опыта никакого нет!Паша куда ты собрался?Дай дорогу другим!Я за Соломатина!!! Цитировать
 
+ 14 -

Лопух - 2 сентября 2018 в 20:58

У коммунистов нигогда денег не было.Они всегда жили на свои.А вот пашка и миша всегда жили не свои .Позор им!!!! Цитировать
 
+ -14 -

горожанин - 2 сентября 2018 в 20:15

Всё просто, у кумунистов деньги кончились,  теперь мы их сделаем, Паша так держать! Мы за тебя и Мишаню! Цитировать
 
+ -2 -

Чужoй - 2 сентября 2018 в 18:38

Цитата:
Цитата:
 

Ну, тогда тут всё ясно как день. Саломатин, очевидно, не дурак и заключал договор ровно на столько на сколько необходимо. Так же очевидно, что рекламщиков под каким то предлогом заставили снять банер неугодного кандитата. Это ответ тем, кто думает, что Саломатин сам ночью в тапочках и домашнем халате сорвал банер чтобы вызывать ажиотаж, а так же ответ на вопрос ЗА КОГО НАДО ГОЛОСОВАТЬ !!!

Не смешите мои тапочки, допустим банер сняли рекламщики, то выяснить  так это или нет, достаточно звонка им, но в новости указано, что банер исчез , будто фокусник Копперфильд его снял в дневное время и никто не заметил, тем более зачем надо было заявлять в полицию, если за всеми нарушениями избирательного права у нас в первую очередь должен следить городской изберком, но об этом ни слова, что в свою очередь может означать, что полиция была нужна  для большего резонанса и рекламной шумихи в СМИ и интернете, по принципу: держите вора! Но некоторые иногда забывают, что на воре шапка горит.

Цитировать
 
+ -1 -

stardok - 2 сентября 2018 в 17:10

Зачем фотографию сменили? Трудно было вторую вставить, чтобы две было? Цитировать
 
+ 1 -

stardok - 2 сентября 2018 в 15:04

Цитата:
Членов КПСС в СССР было около 10% от всего населения. Так что большинство перечисленного построили всё-таки беспартийные люди.

А если еще учесть, что далеко не всех членов КПСС можно назвать коммунистами, большинство вступали в партию только ради карьерной лестницы (посмотрите сколько коммунистов осталось в партии после 1991 года), то процент реальных коммунистов, думаю, примерно такой же, как и процент реально воцерковленных - единицы процентов.

 

Тогда уж вообще нечего и говорить о том, что построили коммунисты, а что - беспартийные. Беспартийные строили намного больше.

Цитировать
 
+ -1 -

stardok - 2 сентября 2018 в 14:56

Цитата:

 Вообще-то, коммунисты в советские годы, всю Кинешму построили, кроме фабрик, купеческих домов и нескольких общежитий для прислуги и фабричных рабочих, что при капиталистах были построены. Мой прапрадед рассказывал, что когда большевики в 17-18 г.г. пришли к власти, стали отнимать у капиталистов богатые дома и предоставлять в них жилье бедноте, т.к. в то время люди даже в землянках жили.  В купеческих домах открывали школы, больницы, ремесленные училища. Коммунисты построили в Кинешме многоквартирные дома, заводы Поликор, Электроконтакт, АЗЛК, ДХЗ, Лесозавод, Хлебозавод, Молокозавод, ДРСУ-1, ДРСУ-2 и т.д., больницы, поликлиники, детские сады, дороги, электроподстанции, клубы, кинотеатры, спорткомплесы, спортивные площадки и т.п.

Членов КПСС в СССР было около 10% от всего населения. Так что большинство перечисленного построили всё-таки беспартийные люди.

 

Цитата:

 И работа для всех была и в Москву массово на работу не ездили и т.д.

А в Москву уехать, если кто и хотел, прописка не пускала.

Цитировать

Выбор редакции: