27 апреля 2024, 18:29 |

ПОДПИШИСЬ:

РЕЙТИНГ МАТЕРИАЛОВ ЗА НЕДЕЛЮ

Читаемое

Обсуждаемое

Мнение читателей




Происшествия и криминал

Родные Никиты Сидорова добиваются справедливого наказания виновных в его смерти

Родные Никиты Сидорова добиваются справедливого наказания виновных в его смерти
И призывают всех, кто может дать показания Следственному комитету.
В середине этого лета город на Волге всколыхнула ужасная трагедия. На огороженной стройке погиб 17-летний парень, который только окончил школу. Никита Сидоров устроился работать на эту злополучную стройку, чтобы помочь маме.

На данный момент ведется следствие. Однако родные и близкие обеспокоены ходом расследования и желают, чтобы оно прошло максимально объективно, а виновные были наказаны. Свое видение они изложили в письме, которое публикует Кинешемец.RU. Орфография и стилистика письма сохранены. 


«Добрый день.
Никогда и не думалось, что придется обратиться в СМИ за помощью в защите справедливости, но Бог привел…
25 июля 2018 года в районе 12-00 на ул. Аристарха Макарова г. Кинешма Ивановской области произошла трагедия. На огороженной промышленной стройке, организованной в интересах стороннего заказчика погиб 17 летний ребенок – Никита Сидоров, единственный сын своей матери.
 
Никита умирал мучительно.
 
Следственным отделом по городу Кинешма СУ СК России по Ивановской области по факту смерти подростка возбуждено уголовное дело о нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшем по неосторожности смерть человека (ч. 2 ст. 216 УК РФ). По данным следствия, при производстве несовершеннолетним работ на объекте незавершенного строительства у д. 52 по ул. Аристарха Макарова г. Кинешмы Ивановской области произошло обрушение грунта траншеи для подвода воды и канализации. Подросток с множественными разрывами внутренних органов, груди и живота был доставлен в медицинское учреждение, однако спасти несовершеннолетнего не удалось. Установлено, что стены траншеи с целью недопущения обрушения грунта никак не укреплялись, подросток допущен к выполнению работ без прохождения инструктажа по охране труда.
История, всем в нашем городе известная…

Это письмо — обращение ко всем небезразличным жителям родного города, знающим факты и обстоятельства смерти Никиты Сидорова, а также имеющим в распоряжении любые фото и видео доказательства его долговременной работы (трудоустройства) на всем известной стройке, где оборвалась его жизнь.

Это письмо – просьба ко всем, кто знает и не боится дать официальные показания местному следственному комитету, вяло ищущему свидетелей произошедшего по возбужденному уголовному делу. Просьба к тем, кто не позволит себя ни запугать, ни подкупить и может сказать, что на самом деле было, кто давал личные указания детям (!) копать траншеи без укрепления стенок и тем самым лично не обеспечил безопасность выполнения работ на объекте незавершенного строительства, кто фактически руководил стройкой: никому неизвестный доселе прораб, на которого с его явно возмездного согласия сваливают ответственность или лично организовавший стройку предприниматель, стремящийся от этой ответственности теперь  уйти?!
Прошу придите в следственный комитет, дайте официальные показания, убедитесь, что их приняли, должным образом подписали и приобщили к делу, подтвердите свои показания в суде. Принесите фото, возможно именно Вы трудились с Никитой на одной из строек и фотографировали происходящее. Распечатайте переписку из соц. сетей, где Вы общаетесь с Никитой на тему его работы на стройке, и принесите ее следователю или нашему адвокату – телефон 8(961)142-34-44 (адрес почты есть в редакции).

Это письмо – призыв к друзьям Никиты, Вас же так много, – создайте группу, в которую выкладывайте все известные Вам факты, описанные выше. Сообщите нам реквизиты группы. Все это поможет доказать следствию виновность предпринимателя! Вы, активные, молодые, с обостренным чувством справедливости, не должны оставаться в стороне! Смерть Никиты – не трагическая случайность! Смерть Никиты — закономерный итог преступной алчности предпринимателя, организовавшего стройку, его стремления экономить на всем: на безопасности, на зарплате, на расходах на технику и специалистов – именно поэтому на объекте работали несовершеннолетние, такие как Вы в своем недавнем прошлом, работали наспех, вручную и за гроши – неофициально; работали без разрешений, без обучения и без инструктажей. Смерть Никиты – логичный итог безграмотности данного предпринимателя, его наплевательского отношения к человеку, мнимого превосходства, хамства, понимания вседозволенности и сплошного покровительства, понимания своей безнаказанности, что сейчас, отчасти, и происходит.  За эту смерть должны ответить по закону, а ответить должен именно тот, кто на самом деле виновен в гибели Никиты. Ответственность не должна быть формальной. 

В настоящий момент очевиден вектор расследования, очевиден поиск истинными виновниками смерти Никиты подставного человека, который возьмет на себя всю тяжесть вины за его смерть.

Это письмо – обращение к друзьям и родственникам всех тех, кого постигла подобная учесть на многочисленных стройках горе-предпринимателя, чьи близкие погибли из-за его преступных действий  — случаи смертей на его объектах строительства не единичны!  Сообщите информацию – она так же будет полезна.

Это письмо – официальное обращение через СМИ и призыв к совести руководителей властных структур: государственной инспекции труда, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Ивановской области, отделению Ростехнадзора и городской Кинешемской Прокуратуре, уполномоченному по правам человека в Ивановской области, администрации города Кинешмы: проведите проверки по очевидным многочисленным нарушениям. Вам не поданы сведения, по всей видимости, а значит и не проводятся проверки ни по факту гибели ребенка, ни по факту отсутствия официального трудоустройства, ни по факту уклонения от уплаты налогов и сборов в бюджет и отчислений на нужны ФСС...

Это – открытое обращение ко всем тем, чья совесть не позволит молчать, чья воля не позволит бояться – придите в местный следственный комитет и дайте показания. Это наш долг перед этим светлым человеком. Ничего не поменялось, все спускается «на тормозах» – на месте Никиты в любой момент может оказаться кто-то из Ваших друзей. 

Очевидно, что должная ответственность за смерть ребенка в этой истории; должное наказание за корыстный преступный умысел местного предпринимателя, убившего своей алчностью ребенка, будут зависеть только от общественного контроля и освещения в СМИ. Итог уголовного дела напрямую зависит от посильного участия каждого из нас с Вами в доказывании фактов и установлении справедливости, т.к. эта смерть небезразлична всем жителям Кинешмы. Это не трагическая случайность и не преступная халатность, а по сути — убийство, причиной которому алчность, непрофессионализм, циничное безграничное хамство по отношению к людям организовавшего стройку коммерсанта. Безответственность предпринимателя, цена которой  — жизнь несовершеннолетнего ребёнка.., жизнь преступно загубленная, с логичным желаемым для виновного лица итогом полного ухода от ответственности...

В Следственном комитете РФ всегда подчеркивают – защита прав и интересов несовершеннолетних, принципиальность при расследовании преступлений в отношении детей является важнейшим приоритетом в работе ведомства. Возникают логичные вопросы: 
где в деле выемки бухгалтерской документации предпринимателя, свидетельствующей о получении денег неофициально трудоустроенными работниками?
где в деле запрос биллинга сотового телефона Никиты, указывающего на его ежедневное, многочасовое местонахождение на объекте стройки?
где в деле опрос заказчика объекта строительства по фактам произошедшего?
— где оперативно-розыскная проработка вопроса?
— где найденная многочисленная судебная практика по аналогичным делам (т.к. таких дел в практике местного СК нет.…).

Только очевидные действия по факту: смотр места происшествия, очевидно назначенная судебно-медицинская экспертиза…
Возможно, опытным следователям, видимо повидавшим миллион с хвостиком подобных дел, подобное обращение покажется не совсем своевременным: уголовное дело по факту гибели ребенка местным отделом СК возбуждено, а расследование идет… Должное, ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ, быстрое, а главное справедливое расследование. Мы, потерпевшая сторона, на которой вовсе не лежит бремя доказывания фактического трудоустройства погибшего, в Вас и Ваш профессионализм верить хотим и верим – Вы главная наша надежда, хоть и город маленький и всё в нем взаимосвязано…

А пока наблюдается ужасный, наглый, ничем необоснованный уход от ответственности местного коммерсантаРаспускаются слухи о полной оплате похорон, выплате ипотеки, так сказать посильном участии в жизни пострадавших…
Официально заявляем подобные утверждения – ложь. Никакой помощи, да и простого человеческого раскаяния и осознания произошедшего от предпринимателя нет, да и не нужно. Как говорится, нет там ничего человеческого, а позиция предпринимателя проста:
— помогал, типа дал посильную работу и платил… «Да только все это — псевдопомощь — платил, копейки (около 500 рублей), из-за своей природной жадности эксплуатируя детский труд, не оформляя «серое» трудоустройство».
– никто не стремился к этому, несчастный случай… «Нет, это — не несчастный случай, это – логичный итог. У детей нет чувства опасности — любому родителю это известно; они неопытны, не обучены и не прошли даже инструктаж, хотя о каком инструктаже от непрофессионалов речь…

Опять жадность, наглость и наплевательство: траншеи  не укреплялись, со слов многочисленных свидетелей Никита задавал прямой вопрос лично предпринимателю: «Не обвалится ли на меня неукрепленная стена траншеи?», на что получил отрицательный ответ и указание работать. Как парень исполнительный, он полез рыть траншею (а не упал туда, как многие пишут), дальше был обвал… На стройке трудились сплошь несовершеннолетние — жажда коммерческой наживы — единственное, чем руководствуется предприниматель. Все эти многочисленные свидетели, в том числе лично откапывающие Никиту, ждали решения вызвать скорую минут 20 (!), в итоге время было упущено, и ребенок умер от кровопотери в больнице...

Раз указание лезть у траншею Никита получил лично от предпринимателя, организовавшего коммерческую стройку, поскольку в тот день предприниматель, как всегда, лично руководил объектом и давал указания — очевиден виновный в гибели ребенка! Да, ваша жадность, убила ребенка. Это на вас, по нашему мнению, лежит прямая ответственность за смерть мальчишки, но очевидно превалирующие черты вашего характера не позволяют вам это признать… Бог видит все.
Никиту уже не вернешь. Но виновные должны понести наказание, а дети, не имеющие по природе чувства опасности, не должны больше погибать в 21 веке на стройках горе-предпринимателей.
 
С уважением, родные и близкие Никиты.»

Кинешма Телеграм Кинешемец.RU Читай и комментируй в телеграм-канале Кинешемец.RU

21 сентября 2018, 17:35
Рубрика Рубрика: Происшествия и криминал
Автор:
Версия для печати
Просмотров: 32934
Уважаемые читатели Кинешемец.RU!
Комментарии на сайте проходят модерацию перед публикацией. Мы против цензуры в СМИ и уважаем мнения читателей, но будем вынуждены не пропускать комментарии, которые могут привести к серьезным последствиям для читателей.
Если вы готовы брать личную ответственность за своё мнение, то комментируйте новости в социальных сетях Кинешемец.RU: ТГ, ВК, ОК.
Спасибо за понимание.
Всего комментариев: 113
Ваше имя (НИК)* или Войдите / Зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий!
Введите результат* Код
 
+ 1 -

Автор - 1 октября 2018 в 07:51

Цитата:Цитата:Цитата:Трудовая инспекция – это государственный орган. Поэтому его основная функция – это защита прав и свобод работающих граждан в соответствии с Трудовым законодательством РФ. Я вчера нанял человека - гражданина России перекопать огород за пузырь горячительного. Так вот - этот случай Цитировать
 
+ 4 -

Автор - 1 октября 2018 в 00:29

Циатта: Давайте попробуем задуматься, а кто же создает условия, когда подростки, часто в ущерб своему здоровью и учебе, идут работать ?

 

Условия, не соответствующме нормам ОТ и ТБ, создал предприниматель - ничего не понимающий в своем деле, стремящийся как подешевле , да полегче преступник. Глупец, думающий, что он никому ничего не обязан (хотя по закону обязан создавать и отвечать за условия труда), что обязаны ему. Бездарность, не создавшая ничего, кроме пятка развалившихся ООО с целью наживы, возомнившая себя строителем-управленцем. Нелюдь, который при наличии своих детей, не посчитал нужным дойти до элементарных человеческих извинений и раскаяния за загубленную детскую жизнь. И суд это непременно учтет при назначении наказания. 

 

Труд был всегда в почете. Занимались им смолоду, вне зависимости от нужды и без ущерба всему остальному. Это сейчас поколение диванных неумех и мальчиков-неженок может подумать по-иному, что труд-их потерянное детство!

Надо уважать труд, а не приписывать в любую тему, дабы похаять сущестующую власть. 

Идите, руководите, на местном уровне, говорить всегда легче. 

Прежняя власть , наверное, хорошая была. Особенно та, что ядерный взрыв в 27 км от Кинешмы произвела: всем подарок и детям и взрослым, до сих пор первый по онкологии в ЦФО. 

 

Еще раз прошу: с подобными мыслями - к Соловьеву, на первый канал. Тема создана для поиска свидетелей, всех , кому небезразлично горе и кто может помочь! 

Цитировать
 
+ 0 -

Павел Александрович - 30 сентября 2018 в 12:31

Цитата:

Чушь. Политиканство, размещённое в статье с высоким рейтингом комментариев. 

Занимайтесь своей агитацией в других темах. 

А мы никуда не уйдем от политики, как бы нам или кому-то не хотелось.
Даже в подобных темах.

Молох жидовского капитала коснется большинства из нас в той или иной степени. Заранее соломки везде не подстелешь.

Цитировать
 
+ 4 -

Автор - 30 сентября 2018 в 03:41

Сегодня допросили в следственном комитете. 

 

Еще раз основные посылы, товарищи следователи:

 

Неверная оценка вида выполняемых работ влечет за собой ошибочную квалификацию таких деяний как неосторожных посягательств на личность (ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 118 УК РФ). Следует учитывать, что строительные работы — родовое понятие для группы специализированных работ. Пленум Верховного Суда СССР в п. 10 постановления «О практике применения судами уголовного законодательства, направленного на охрану безопасных условий труда и безопасности горных, строительных и иных работ» от 5 декабря 1986 г. № 16 разъяснил, что под строительными работами понимаются:

а) земляные работы...

 

В соответствии с ч. 3 ст. 16 ТК РФ трудовые отношения между работником и работодателем могут возникать также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен. На основании этого можно сделать вывод о том, что фактическое выполнение работ может быть оценено как трудовые отношения

 

Позиция Верховного Суда Российской Федерации, который в п. 6 постановления «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности при ведении горных, строительных или иных работ» от 23 апреля 1991 г. № 1 констатирует, что следует исходить из того, при производстве каких именно работ нарушены правила безопасности, и если нарушение допущено при ведении горных, строительных и иных работ,  рекомендует квалифицировать содеянное по ст. 216 УК РФ

Цитировать
 
+ 4 -

Автор - 28 сентября 2018 в 21:30

Цитата:

Нет трудового договора. Не было первичного, вводного, на рабочем месте, целевого инструктажа с записью в журнале инструктажей, - нет ответственности по нарушению ПБ и ОТ.

Всё, забудьте про ч. 2 ст 216.

Человек перебрался через забор на строит. площадку, взял лопату и начал копать ... Перед этим, поговорил с каким то мужиком.

 

"Если этот человек, копая ваш участок, отрежет себе лопатой фаланги пальцев или погибнет, наткнувшись на вилы, СК возбудит точно такое же УД, по которому вы пойдете в итоге обвинняемым.  Практика судов по данному вопросу уже наработана."

Это даже не 109 ст. смерть по неосторожности. Тут даже субъекта нет. СК рассмотрит это случайное и предненамеренное членовредительство, причинившее то то и то то. Я никуда не пойду обвиянемым. Я скажу - в первый раз вижу этого человека. И в Вашем случае всё обстоит именно так.

Вы не подумайте, что я жёсткий и бесердечный, просто я пишу здесь, обсудив с бывшим помощником прокурора одного из городов нашей области, и хочу Вас информировать о том, что не попало в поле Вашего зрения.

Я и не подумаю, что вы. Вы сердечный, мягкий. А вот упомянутый бывший помощник прокурора жаль, что в бытность своей работы на прием к Бастрыкину не попал с подобными мыслями, там бы ему "забыли" и про 216 и про погоны. 

Дело будет передано в суд по ч. 2 ст 216 и не иначе. Вот тогда и поговорим. 

Цитировать
 
+ -1 -

правда матка - 28 сентября 2018 в 20:58

Нет трудового договора. Не было первичного, вводного, на рабочем месте, целевого инструктажа с записью в журнале инструктажей, - нет ответственности по нарушению ПБ и ОТ.

Всё, забудьте про ч. 2 ст 216.

Человек перебрался через забор на строит. площадку, взял лопату и начал копать ... Перед этим, поговорил с каким то мужиком.

 

"Если этот человек, копая ваш участок, отрежет себе лопатой фаланги пальцев или погибнет, наткнувшись на вилы, СК возбудит точно такое же УД, по которому вы пойдете в итоге обвинняемым.  Практика судов по данному вопросу уже наработана."

Это даже не 109 ст. смерть по неосторожности. Тут даже субъекта нет. СК рассмотрит это случайное и предненамеренное членовредительство, причинившее то то и то то. Я никуда не пойду обвиянемым. Я скажу - в первый раз вижу этого человека. И в Вашем случае всё обстоит именно так.

Вы не подумайте, что я жёсткий и бесердечный, просто я пишу здесь, обсудив с бывшим помощником прокурора одного из городов нашей области, и хочу Вас информировать о том, что не попало в поле Вашего зрения.

Цитировать
 
+ 4 -

Автор - 28 сентября 2018 в 20:22

Цитата:
Цитата:
Цитата:

А что вы хотите добиться? какого наказания? 

максимального по санкции статьи ч. 2 ст 216 УК РФ.

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.  

 

верно?

верно. верно.

с какой целью спрашиваете?  

пять лет тюрьмы заставят о многом подумать, измениться и извиниться, чего до сих пор не произошло. 

вы не автор, подписывайтесь по-другому. 

Цитировать
 
+ 0 -

Автор - 28 сентября 2018 в 19:14

Цитата:
Цитата:

А что вы хотите добиться? какого наказания? 

максимального по санкции статьи ч. 2 ст 216 УК РФ.

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.  

 

верно?

Цитировать
 
+ 4 -

Автор - 28 сентября 2018 в 14:32

Цитата:

А что вы хотите добиться? какого наказания? 

максимального по санкции статьи ч. 2 ст 216 УК РФ.

Цитировать
 
+ -1 -

Автор - 28 сентября 2018 в 13:34

А что вы хотите добиться? какого наказания? 

Цитировать

Выбор редакции: