В ходе проведенной проверки установлено, что в нарушение требований федерального законодательства о противодействии коррупции, о порядке прохождения службы в органах внутренних дел одним из сотрудников на протяжении 2011-2016 годов предоставлялись недостоверные сведения о доходах своей супруги: не были указаны сведения о наличии у нее в собственности земельных участков, а также то, что она являлась учредителем и генеральным директором ряда коммерческих организаций.
«Замещение сотрудником занимаемой им должности могло привести к возникновению конфликта интересов между ним и его супругой, являвшейся генеральным директором одной коммерческой организации и одним из соучредителей другой организации. В нарушение требований законодательства о противодействии коррупции меры по недопущению любой возможности возникновения конфликта интересов сотрудником приняты не были, о возможности возникновения конфликта интересов вследствие замещения им своей должности и участия его супруги в управлении коммерческими организациями, расположенными на подконтрольной ему территории, представителя нанимателя не уведомил, скрыв от него данные факты», — рассказала Кинешемец.RU заместитель Кинешемского городского прокурора советник юстиции Наталья Гудим.
В соответствии с требованиями пунктов 1, 2 части 1 статьи 82.1 Закона № 342-ФЗ сотрудник органов внутренних дел подлежит увольнению в связи с утратой доверия в случае непринятия им мер по предотвращению и (или) урегулированию конфликта интересов, стороной которого он является; непредставления сотрудником органов внутренних дел сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей либо представления заведомо недостоверных или неполных сведений.
Аналогичные требования установлены пунктами а, б статьи 38.2 Положения, частью 9 статьи 8, частью 6 статьи 11 Закона № 273-ФЗ.
По результатам проведенной проверки в адрес начальника УМВД России по Ивановской области внесено представление с требованием рассмотреть вопрос об увольнении со службы в органах внутренних дел указанного сотрудника в связи с утратой доверия.
Читай и комментируй в телеграм-канале Кинешемец.RU |
Рубрика: Происшествия и криминал
Автор: Денис Комаровский
Версия для печати
Просмотров: 14356
|
|
|
AVA - 2 сентября 2017 в 21:14
Стардок, ты еп.лан! Цитироватьвзгляд - 2 сентября 2017 в 20:30
чистка будет продолжаться-если кто то это забывает то напрасно.в противном случае россия никогда не станет справедливым -правовым государством. на дворе 21 век-мир меняеться.пора уж уходить от того старья в котором криминал .крышевание и прочие негативные явления системы.разлагают саму основу конституции.механизмы экономики.и просто элементарную справедливость! Цитироватьдатак - 2 сентября 2017 в 19:51
Скоро выборы, нужны жаренные факты, а журналисты и рады стараться! Никому это не интересно. Пройдут выборы и опять в нашем городе наступит тишь да гладь. Цитироватьпросто читатель - 2 сентября 2017 в 19:26
Привыкли, что полиция нищая, как это ,кто- то не задекларировал совместную собственность!
Когда последний раз повышали им зарплату? Лет 5 назад, или больше? А журналисты пусть уж лучше пишут об администрации, там нарушений закона море!
Цитироватьstardok - 2 сентября 2017 в 14:06
Цитата:мог крышевать. а мог не крышевать. судя по тексту, этот факт не доказан.
кто понимает, объясните мне: если жена купила земельный участок, он обязан с ней развестись или уволиться???
Он обязан задекларировать совместную собственность.
Цитироватьstardok - 2 сентября 2017 в 13:16
Цитата:
Вот как раз в дешевой цене и состоит возможность получения взятки.
Цитата:
В.Соловей
- Вы знаете, ФСБ сейчас пытается контролировать буквально всё. В этом смысле их функционал расширяется безбрежно, и где проходят границы, сказать уже невозможно. Они их просто эмпирическим путем раздвигают, да? Это первое.
И второе, они тем самым… Ну, «они» — это можно говорить уже более шире и абстрактнее «силовики». Они показывают, что интеллигенция не должна рыпаться. Вот. Вы не должны сопротивляться. Вот кампания. Не вздумайте, там, занимать оппозиционную сторону и проявлять оппозиционное настроение, иначе…
Дело, ведь, не в том, что Серебренников был оппозиционером – он вообще был далек от политики, да? У каждого из вас могут возникнуть проблемы.
отсюда
ЦитироватьИван Иваныч - 2 сентября 2017 в 11:43
Выборы на носу! Будут жрать друг-друга!
После всё успокоиться.
Цитироватьжук - 2 сентября 2017 в 11:24
мог крышевать. а мог не крышевать. судя по тексту, этот факт не доказан.
кто понимает, объясните мне: если жена купила земельный участок, он обязан с ней развестись или уволиться???
ЦитироватьКлин. - 2 сентября 2017 в 10:17
Всё прогнило,только вот показуху устраивают по борьбе в основном с неугодными,а иногда со своими ,но отобранными для покозухи. ЦитироватьВредная_Зайка - 2 сентября 2017 в 10:02
Город Кинешма небольшой, если озвучат ФИО, то и так понятно будет, норм был полицейский, или "не очень". Да и 5 лет не знать, чем занимается супруга.... ну это совсем детская отмазка, при его-то должности. Хотя, если сотрудников ОБЭПа загребают за взятки, то чему можно удивляться? Цитировать