Кинешемец.RU проинформировал о нарушении городские власти и Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ивановской области. В августе 2015 года, в ходе совместного рейда, Росприроднадзором были зафиксированы нарушения, сообщалось о проведении расследования, выявлении и наказании виновных.

— Согласно пункта 6 статьи 6 Водного Кодекса Российской Федерации, полоса земли вдоль береговой линии, береговая полоса, предназначена для общего пользования. Её ширина составляет 20 метров. За несоблюдение условия обеспечения свободного доступа к водному объекту общего пользования и его береговой полосе предусмотрена административная ответственность по статье 8.12.1. КоАП РФ, — указал временно исполняющий обязанности руководителя Управления Алексей Петрович Тихонов.

Штрафы по данной статье были увеличены Государственной Думой в 2013 году и сегодня составляют: для граждан от 3 000 до 5 000 рублей; для должностных лиц — от 40 000 до 50 000 рублей; для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от 40 000 до 50 000 рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; для юридических лиц — от 200 000 до 300 000 рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В июне 2016 года в администрации заявили, что нарушений не видят — специалист отдела муниципального контроля и охраны окружающей среды выходил на место, и не обнаружил нарушений. Терзают смутные сомнения — верить чиновникам администрации или глазам своим и фото-материалам.

В июне Кинешемец.RU отправил фото-материалы, присланные читателями, в администрацию. Прошло ещё почти два месяца, но по сию пору ничего с доступом на волжский берег так и не изменилось. Отметим, что прямая обязанность следить за исполнением Водного Кодекса возложена на органы местного самоуправления — администрацию — и именно они должны реагировать на обращения, сообщая о нарушениях в Росприроднадзор.

В полномочиях, задачах и функциях Администрации Кинешмы под пунктом № 31 сказано: «Осуществляет в пределах, установленных водным законодательством Российской Федерации, полномочия собственника водных объектов, устанавливает правила использования водных объектов общего пользования для личных и бытовых нужд и информирование населения об ограничениях использования таких водных объектов, включая обеспечение свободного доступа граждан к водным объектам общего пользования и их береговым полосам».

Похоже, исполнительно-распорядительный орган власти города такое положение дел совершенно не волнует, чиновники снова и снова просят бумажные обращения от редакции Кинешемец.RU, чтобы выполнить свои прямые обязанности, которые, вообще-то, должны делать просто априори. А может быть «закавыка» во владельце дома на берегу Волги?

К слову, под упомянутую Росприроднадзором статью КоАП РФ явно попадают не только действия «захватчика» волжских берегов, но и кинешемских чиновников, которые не желают осуществлять своих прямых обязанностей по обеспечению свободного доступа к берегу, прописанных в федеральных законах. Очень хочется надеяться, что власти данную публикацию воспримут-таки как письменное обращение, наконец реализуют то, что на них возложено, привлекут виновных к ответственности и берег станет доступен для всех, как и положено.