Вопрос обсуждают на закрытой от горожан рабочей группе.
Кинешемец.RU сообщал ранее, что в ноябре в городскую думу Кинешмы за подписью главы города Александра Пахолкова был внесен проект решения «Об упразднении особо охраняемых природных территорий»(ООПТ).
Однако даже со второй попытки проект не удалось «протащить» через думу. В итоге администрация вновь его отозвала, а позднее в ходе предновогоднего общения со СМИ глава Кинешмы Александр Пахолков рассказать о том, что вопросом займется некая рабочая группа.
«Как они решат, так и будет», — подчеркнул тогда Александр Пахолков.
10 января 2019 года администрация постановлением за № 3п создает рабочую группу по проработке вопроса об ООПТ.
Орган, который возглавил заместитель главы администрации Кинешмы Анатолий Юрышев, вошли в основном сотрудники администрации. От общественности — Наталья Суркова (общественный совет) и Нина Соколова (совет ветеранов), несколько депутатов гордумы и директор ГБУ «Единая дирекция особо охраняемых природных территорий Владимирской области», той самой организации, которая занималась обследованием кинешемских парков и скверов.
16 января состоялось первое заседание группы, на котором обсудили предложения по результатам комплексного экологического обследования ООПТ.
Напомним, что на территории города расположены 9 особо охраняемых природных территорий, которые являются памятниками природы местного значения: Дубовая роща на южной окраине Кинешмы, березовая роща на улице Василевского, парк культуру и отдыха с западной стороны прядильно-ткацкой фабрики №2, скверы по улицам Красноветкинская и Менделеева, сквер на площади Революции, парк культуры и отдыха между фабриками №1 и №2, скверы и бульвары по улице Вичугской, Волжский бульвар, городской парк «Сокольники».
Данные территории признаны в 1993 году памятниками природы на основании решений малого Совета Ивановского областного совета народных депутатов «О памятниках природы Ивановской области» и «Об установлении границ территорий с особым правовым режимом использования земель» и подтверждены решением кинешемского суда, которым городской администрации до 31 июля 2019 года необходимо описать границы ООПТ местного значения и поставить их на кадастровый учет.
В ходе заседания было озвучено, что администрация Кинешмы заключила контракт с владимирской фирмой «Единая дирекция охраняемых природных территорий Владимирской области» на проведение комплексного экологического обследования 9 ООПТ. Специалисты этой организации сделали выводы, что 8 из 9 объектов не являются особыми, уникальными и не имеют ценности, высокого уровня биоразнообразия, разрушены стихиями или человеком. Поэтому эксперты предложили упразднить 8 объектов и один реорганизовать. Это решение поддержала комиссия по земельным отношениям городской администрации.
В итоге окончательная позиция мэрии — сменить категорию ООПТ местного значения на туристско-рекреационную местность «Сосновый бор «Богданиха» через реорганизацию памятника природы «Городской парк «Сокольники». С остальных 8 снять статус особо охраняемых природных территорий. При этом, в целях ограничения застройки, все упраздняемые территории определить как зоны парков и скверов, набережных и бульваров с установлением границ и постановкой на кадастровый учет с конкретными видами разрешенного использования на основании правил землепользования и застройки, утверждаемых решением гордумы.
Это подразумевает разрешение строительства мест отдыха и для занятий спортом, без возведения объектов капитального строительства, создание и уход за парками, садами, озерами, пляжами, а также обустройство мест отдыха на них. Кроме того, на этих территориях можно будет обустраивать площадки для празднеств и гуляний, обустраивать тропы и дорожки с информационными щитами.
Допускается использования земельных участков, примыкающих к водным объектам, для купания, для маломерных судов и водных мотоциклов, но без размещения лодочных гаражей и иных сооружений.
При этом мэрия продолжает убеждать депутатов в том, что снятие статуса с природных территорий не отменяет статус рекреационной зоны (парков, скверов, бульваров, набережных), но позволяет при необходимости проводить благоустройство данных территорий без проведения дополнительных мероприятий (разработки проектной документации на строительство и реконструкцию объектов, проведение процедуры общественных обсуждений, экологической экспертизы). Но даже после упразднения, на территориях будет ограничена хозяйственная деятельность, а за городскими лесами и лесопарками будут ухаживать. Кроме того, предполагается сохранить все объекты археологического наследия, достопримечательные места и объекты культурного наследия.
По итогам первого заседания было решено, что в ближайшее время будет произведен осмотр всех 9 ООПТ членами рабочей группы. После этого она соберется вновь для выработки окончательного решения и вынесет его на Думу.
По данным Кинешемец.RU, городские депутаты продолжают настаивать, чтобы особый статус был не просто сохранен для всех 9 территорий, но еще и с полным перечнем того, что можно и что нельзя там делать. Чтобы даже Дума в последствии никаким решением не смогла ничего изменить. Выработать своего рода «охранную грамоту». Администрация же настаивает на том, чтобы перевести их в зону парков с особым статусом.
Странно, что столь значимый для города вопрос полностью скрыт от кинешемцев — администрация предпочитает проводить заседания в закрытом режиме, не давая даже сугубо официальной информации по их итогам. Естественно, что такой подход наводит на мысли о нездоровой обстановке вокруг необходимости принятия решения о снятии статуса ООПТ.
Серый - 22 января 2019 в 13:55
Мореман, вы спросили конкретных действий по паркам в связи с тем, что нет денег. Я предложил вариант, а вы ярлыки вешать пошли? Конечно моё предложение понравится, потому что оно здравое. Вы вместе с Пахолковым хотите уйти от проблемы, а не решать ее. У вас нет варинтов решения, поэтому пошли по самому легкому пути - упразднить парки. А вам и администрации никто не доверяет. И отношение у людей вполне себе правильное, но вам это отношение не нравится. Вот отсюда и возмущения ваши - все тупые, не понимают, что денег нет. Все как раз понимают, что денег нет, но их и не будет пока такие, как Вы, защищаете фразу "денег нет, но вы держитесь здесь, сейчас мы упраздним парки, закроем детские сады, школы и больницы. Денег нет на них. вы не понимаете? тупые? систему менять надо, а пока мы вот это вот всё сделаем." ЦитироватьМореман - 22 января 2019 в 13:55
Имя, это дешёвый популизм, рассчитанный на людей с очень посредственным образованием!
Если кому-то не нравится, как работает администрация или депутат, всегда можно попробовать что-то поменять самому - создание инициативной группы, пикеты, наконец, самому пойти во власть.
Но все это сложно, проще писать громкие фразы для левой публики.
От того так и живём!
Так как на счёт конструктивных предложение по городским ООПТ?!
ЦитироватьИмя - 22 января 2019 в 13:44
Цитата:Впечатление, что подавляющее число комментаторов статью вообще не читали, а там сказано:
В итоге окончательная позиция мэрии — сменить категорию ООПТ местного значения на туристско-рекреационную местность «Сосновый бор «Богданиха» через реорганизацию памятника природы «Городской парк «Сокольники». С остальных 8 снять статус особо охраняемых природных территорий. При этом, в целях ограничения застройки, все упраздняемые территории определить как зоны парков и скверов, набережных и бульваров с установлением границ и постановкой на кадастровый учет с конкретными видами разрешенного использования на основании правил землепользования и застройки, утверждаемых решением гордумы. Это подразумевает разрешение строительства мест отдыха и для занятий спортом, без возведения объектов капитального строительства, создание и уход за парками, садами, озерами, пляжами, а также обустройство мест отдыха на них. Кроме того, на этих территориях можно будет обустраивать площадки для празднеств и гуляний, обустраивать тропы и дорожки с информационными щитами. Допускается использования земельных участков, примыкающих к водным объектам, для купания, для маломерных судов и водных мотоциклов, но без размещения лодочных гаражей и иных сооружений.
Источник: http://kineshemec.ru
Проще говоря, эксперты пришли к мнению, что сегодняшнее состояние территорий, не соответствует тому что называется ООПТ. Такие территории накладывают обязанности по строгому соблюдению природоохранного законодательства, норм строительства и благоустройства, что в условиях бедного бюджета города не реально.
Можно конечно покритиковать и повозмущаться, вот только проблема от этого не решиться и даже благоустройство территорий не появится.
А вот альтернативные предложения хотелось бы услышать от комментаторов.
Кто мешал балагановской гоп-компании направить деньги на благоустройство этих территорий вместо покупок легковых машин для своих задниц, затянувшегося ремонта фасада здания горисполкома, расходов на ГСМ для перевозки своих задниц в Родники, в Севастополь и т.д.? Чем это не альтернативное предложение?
И пора заканчивать, Мореман, с этим пресмыканием перед Балагановым и его отребьем.
ЦитироватьМореман - 22 января 2019 в 13:41
Цитата:Это не решает проблему ООПТ, но левакам такое предложение понравится.
Предположим, ушел один глава, проблема от этого решилась?!
Надлежащее состояние ООПТ, это не только деньги, но и работа грамотных специалистов в администрации, грамотные депутатские инициативы. Тут не главу нужно менять, а систему. А система не поменяется пока не поменяется отношение людей к проблеме. А в той же администрации работают такие же кинешемцы - главы приходят и уходят, а люди в Кинешемской мэрии сидят десятилетиями!
ЦитироватьЮнат - 22 января 2019 в 13:14
Цитата:Если Мореман поддержит ваше предложение, что изменится?
Цель у вас какая? Плюсиков набрать на неадекватном популизме?
ЦитироватьСерый - 22 января 2019 в 12:30
Мореман, предлагаю сократить должности главы администрации и главы городской думы. В итоге ежемесечно будем экономить порядка 200 тысяч рублей. Почему именно их? Оба главы всё вешают на замов, сами ничего не решают, не в какие комисси не входят, не задают вектор развития города, а если задают, то как-то плохо. А снимая Пахолкова лично, то и вовсе снижаем у жителей страх до 0, что уже состоявшийся крупный землевладелец хочет прихапать заповедной кинешемской земли на берегу Волги. В итоге на эти деньги начнем благоустраивать соответствующие территории. Такой вариант устраевает? Главное начать, а потом ещё найдем кого и из замов сократить. Будет им конкуренция. Голосуем плюсиками. ЦитироватьОптимист - 22 января 2019 в 12:29
взгляд! Рассматривай это как удо за примерное поведение на этом свете ЦитироватьМореман - 22 января 2019 в 12:14
Впечатление, что подавляющее число комментаторов статью вообще не читали, а там сказано:
В итоге окончательная позиция мэрии — сменить категорию ООПТ местного значения на туристско-рекреационную местность «Сосновый бор «Богданиха» через реорганизацию памятника природы «Городской парк «Сокольники». С остальных 8 снять статус особо охраняемых природных территорий. При этом, в целях ограничения застройки, все упраздняемые территории определить как зоны парков и скверов, набережных и бульваров с установлением границ и постановкой на кадастровый учет с конкретными видами разрешенного использования на основании правил землепользования и застройки, утверждаемых решением гордумы. Это подразумевает разрешение строительства мест отдыха и для занятий спортом, без возведения объектов капитального строительства, создание и уход за парками, садами, озерами, пляжами, а также обустройство мест отдыха на них. Кроме того, на этих территориях можно будет обустраивать площадки для празднеств и гуляний, обустраивать тропы и дорожки с информационными щитами. Допускается использования земельных участков, примыкающих к водным объектам, для купания, для маломерных судов и водных мотоциклов, но без размещения лодочных гаражей и иных сооружений.
Источник: http://kineshemec.ru
Проще говоря, эксперты пришли к мнению, что сегодняшнее состояние территорий, не соответствует тому что называется ООПТ. Такие территории накладывают обязанности по строгому соблюдению природоохранного законодательства, норм строительства и благоустройства, что в условиях бедного бюджета города не реально.
Можно конечно покритиковать и повозмущаться, вот только проблема от этого не решиться и даже благоустройство территорий не появится.
А вот альтернативные предложения хотелось бы услышать от комментаторов.
взгляд - 22 января 2019 в 11:51
не по теме. почему в ивановской обл смертность превышает рождаемость в 2.5 раза. может кто ответит на этот вопрос потом от сюда наверное найдуться ответы и на все остальные Цитироватьс 4-ки - 22 января 2019 в 11:31
Цитата:согласен многодетным раздали хренову тучу участков, они их продают за бесценок. Покупай да стройся кому приспичело. нах в парки полезли
ps там стати тоже есть рядом небольшая березовая рощица
Цитировать