1 мая 2024, 15:09 |

ПОДПИШИСЬ:

РЕЙТИНГ МАТЕРИАЛОВ ЗА НЕДЕЛЮ

Читаемое

Обсуждаемое

Мнение читателей




ЖКХ и благоустройство

Администрация настаивает на лишении кинешемских парков особо охраняемого статуса

Администрация настаивает на лишении кинешемских парков особо охраняемого статуса
Вопрос обсуждают на закрытой от горожан рабочей группе.
Кинешемец.RU сообщал ранее, что в ноябре в городскую думу Кинешмы за подписью главы города Александра Пахолкова был внесен проект решения «Об упразднении особо охраняемых природных территорий»(ООПТ). 

Однако даже со второй попытки проект не удалось «протащить» через думу. В итоге администрация вновь его отозвала, а позднее в ходе предновогоднего общения со СМИ глава Кинешмы Александр Пахолков рассказать о том, что вопросом займется некая рабочая группа.

«Как они решат, так и будет», — подчеркнул тогда Александр Пахолков.

10 января 2019 года администрация постановлением за № 3п создает рабочую группу по проработке вопроса об ООПТ.

Орган, который возглавил заместитель главы администрации Кинешмы Анатолий Юрышев, вошли в основном сотрудники администрации. От общественности — Наталья Суркова (общественный совет) и Нина Соколова (совет ветеранов), несколько депутатов гордумы и директор ГБУ «Единая дирекция особо охраняемых природных территорий Владимирской области», той самой организации, которая занималась обследованием кинешемских парков и скверов.


16 января состоялось первое заседание группы, на котором обсудили предложения по результатам комплексного экологического обследования ООПТ.


Напомним, что на территории города расположены 9 особо охраняемых природных территорий, которые являются памятниками природы местного значения: Дубовая роща на южной окраине Кинешмы, березовая роща на улице Василевского, парк культуру и отдыха с западной стороны прядильно-ткацкой фабрики №2, скверы по улицам Красноветкинская и Менделеева, сквер на площади Революции, парк культуры и отдыха между фабриками №1 и №2, скверы и бульвары по улице Вичугской, Волжский бульвар, городской парк «Сокольники».

Данные территории признаны в 1993 году памятниками природы на основании решений малого Совета Ивановского областного совета народных депутатов «О памятниках природы Ивановской области» и «Об установлении границ территорий с особым правовым режимом использования земель» и подтверждены решением кинешемского суда, которым городской администрации до 31 июля 2019 года необходимо описать границы ООПТ местного значения и поставить их на кадастровый учет.

В ходе заседания было озвучено, что администрация Кинешмы заключила контракт с владимирской фирмой «Единая дирекция охраняемых природных территорий Владимирской области» на проведение комплексного экологического обследования 9 ООПТ. Специалисты этой организации сделали выводы, что 8 из 9 объектов не являются особыми, уникальными и не имеют ценности, высокого уровня биоразнообразия, разрушены стихиями или человеком. Поэтому эксперты предложили упразднить 8 объектов и один реорганизовать. Это решение поддержала комиссия по земельным отношениям городской администрации.

В итоге окончательная позиция мэрии — сменить категорию ООПТ местного значения на туристско-рекреационную местность «Сосновый бор «Богданиха» через реорганизацию памятника природы «Городской парк «Сокольники». С остальных 8 снять статус особо охраняемых природных территорий. При этом, в целях ограничения застройки, все упраздняемые территории определить как зоны парков и скверов, набережных и бульваров с установлением границ и постановкой на кадастровый учет с конкретными видами разрешенного использования на основании правил землепользования и застройки, утверждаемых решением гордумы.

Это подразумевает разрешение строительства мест отдыха и для занятий спортом, без возведения объектов капитального строительства, создание и уход за парками, садами, озерами, пляжами, а также обустройство мест отдыха на них. Кроме того, на этих территориях можно будет обустраивать площадки для празднеств и гуляний, обустраивать тропы и дорожки с информационными щитами.

Допускается использования земельных участков, примыкающих к водным объектам, для купания, для маломерных судов и водных мотоциклов, но без размещения лодочных гаражей и иных сооружений.

При этом мэрия продолжает убеждать депутатов в том, что снятие статуса с природных территорий не отменяет статус рекреационной зоны (парков, скверов, бульваров, набережных), но позволяет при необходимости проводить благоустройство данных территорий без проведения дополнительных мероприятий (разработки проектной документации на строительство и реконструкцию объектов, проведение процедуры общественных обсуждений, экологической экспертизы). Но даже после упразднения, на территориях будет ограничена хозяйственная деятельность, а за городскими лесами и лесопарками будут ухаживать. Кроме того, предполагается сохранить все объекты археологического наследия, достопримечательные места и объекты культурного наследия.

По итогам первого заседания было решено, что в ближайшее время будет произведен осмотр всех 9 ООПТ членами рабочей группы. После этого она соберется вновь для выработки окончательного решения и вынесет его на Думу.

По данным Кинешемец.RU, городские депутаты продолжают настаивать, чтобы особый статус был не просто сохранен для всех 9 территорий, но еще и с полным перечнем того, что можно и что нельзя там делать. Чтобы даже Дума в последствии никаким решением не смогла ничего изменить. Выработать своего рода «охранную грамоту». Администрация же настаивает на том, чтобы перевести их в зону парков с особым статусом.

Странно, что столь значимый для города вопрос полностью скрыт от кинешемцев — администрация предпочитает проводить заседания в закрытом режиме, не давая даже сугубо официальной информации по их итогам. Естественно, что такой подход наводит на мысли о нездоровой обстановке вокруг необходимости принятия решения о снятии статуса ООПТ.

Кинешма Телеграм Кинешемец.RU Читай и комментируй в телеграм-канале Кинешемец.RU

21 января 2019, 17:40
Рубрика Рубрика: ЖКХ и благоустройство
Автор:
Версия для печати
Просмотров: 5297
Уважаемые читатели Кинешемец.RU!
Комментарии на сайте проходят модерацию перед публикацией. Мы против цензуры в СМИ и уважаем мнения читателей, но будем вынуждены не пропускать комментарии, которые могут привести к серьезным последствиям для читателей.
Если вы готовы брать личную ответственность за своё мнение, то комментируйте новости в социальных сетях Кинешемец.RU: ТГ, ВК, ОК.
Спасибо за понимание.
Всего комментариев: 39
Ваше имя (НИК)* или Войдите / Зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий!
Введите результат* Код
 
+ 0 -

Серый - 22 января 2019 в 13:55

Мореман, вы спросили конкретных действий по паркам в связи с тем, что нет денег. Я предложил вариант, а вы ярлыки вешать пошли? Конечно моё предложение понравится, потому что оно здравое. Вы вместе с Пахолковым хотите уйти от проблемы, а не решать ее. У вас нет варинтов решения, поэтому пошли по самому легкому пути - упразднить парки. А вам и администрации никто не доверяет. И отношение у людей вполне себе правильное, но вам это отношение не нравится. Вот отсюда и возмущения ваши - все тупые, не понимают, что денег нет. Все как раз понимают, что денег нет, но их и не будет пока такие, как Вы, защищаете фразу "денег нет, но вы держитесь здесь, сейчас мы упраздним парки, закроем детские сады, школы и больницы. Денег нет на них. вы не понимаете? тупые? систему менять надо, а пока мы вот это вот всё сделаем." Цитировать
 
+ 3 -

Мореман - 22 января 2019 в 13:55

Имя, это дешёвый популизм, рассчитанный на людей с очень посредственным образованием!

Если кому-то не нравится, как работает администрация или депутат, всегда можно попробовать что-то поменять самому - создание инициативной группы, пикеты, наконец, самому пойти во власть.

Но все это сложно, проще писать громкие фразы для левой публики.

От того так и живём!

Так как на счёт конструктивных предложение по городским ООПТ?!

Цитировать
 
+ 2 -

Имя - 22 января 2019 в 13:44

Цитата:

Впечатление, что подавляющее число комментаторов статью вообще не читали, а там сказано:

 

В итоге окончательная позиция мэрии — сменить категорию ООПТ местного значения на туристско-рекреационную местность «Сосновый бор «Богданиха» через реорганизацию памятника природы «Городской парк «Сокольники». С остальных 8 снять статус особо охраняемых природных территорий. При этом, в целях ограничения застройки, все упраздняемые территории определить как зоны парков и скверов, набережных и бульваров с установлением границ и постановкой на кадастровый учет с конкретными видами разрешенного использования на основании правил землепользования и застройки, утверждаемых решением гордумы. Это подразумевает разрешение строительства мест отдыха и для занятий спортом, без возведения объектов капитального строительства, создание и уход за парками, садами, озерами, пляжами, а также обустройство мест отдыха на них. Кроме того, на этих территориях можно будет обустраивать площадки для празднеств и гуляний, обустраивать тропы и дорожки с информационными щитами. Допускается использования земельных участков, примыкающих к водным объектам, для купания, для маломерных судов и водных мотоциклов, но без размещения лодочных гаражей и иных сооружений.

Источник: http://kineshemec.ru

Проще говоря, эксперты пришли к мнению, что сегодняшнее состояние территорий, не соответствует тому что называется ООПТ. Такие территории накладывают обязанности по строгому соблюдению природоохранного законодательства, норм строительства и благоустройства, что в условиях бедного бюджета города не реально.

Можно конечно покритиковать и повозмущаться, вот только проблема от этого не решиться и даже благоустройство территорий не появится.

А вот альтернативные предложения хотелось бы услышать от комментаторов.

 

 

 

Кто мешал балагановской гоп-компании направить деньги на благоустройство этих территорий вместо покупок легковых машин для своих задниц, затянувшегося ремонта фасада здания горисполкома, расходов на ГСМ для перевозки своих задниц в Родники, в Севастополь и т.д.? Чем это не альтернативное предложение?

И пора заканчивать, Мореман, с этим пресмыканием перед Балагановым  и его отребьем.

Цитировать
 
+ 0 -

Мореман - 22 января 2019 в 13:41

Цитата:
Мореман, предлагаю сократить должности главы администрации и главы городской думы. В итоге ежемесечно будем экономить порядка 200 тысяч рублей. Почему именно их? Оба главы всё вешают на замов, сами ничего не решают, не в какие комисси не входят, не задают вектор развития города, а если задают, то как-то плохо. А снимая Пахолкова лично, то и вовсе снижаем у жителей страх до 0, что уже состоявшийся крупный землевладелец хочет прихапать заповедной кинешемской земли на берегу Волги.  В итоге на эти деньги начнем благоустраивать соответствующие территории. Такой вариант устраевает? Главное начать, а потом ещё найдем кого и из замов сократить. Будет им конкуренция. Голосуем плюсиками.

Это не решает проблему ООПТ, но левакам такое предложение понравится.

Предположим, ушел один глава, проблема от этого решилась?!

Надлежащее состояние ООПТ, это не только деньги, но и работа грамотных специалистов в администрации, грамотные депутатские инициативы. Тут не главу нужно менять, а систему. А система не поменяется пока не поменяется отношение людей к проблеме. А в той же администрации работают такие же кинешемцы - главы приходят и уходят, а люди в Кинешемской мэрии сидят десятилетиями!

Цитировать
 
+ 3 -

Юнат - 22 января 2019 в 13:14

Цитата:
Мореман, предлагаю сократить должности главы администрации и главы городской думы. В итоге ежемесечно будем экономить порядка 200 тысяч рублей. Почему именно их? Оба главы всё вешают на замов, сами ничего не решают, не в какие комисси не входят, не задают вектор развития города, а если задают, то как-то плохо. А снимая Пахолкова лично, то и вовсе снижаем у жителей страх до 0, что уже состоявшийся крупный землевладелец хочет прихапать заповедной кинешемской земли на берегу Волги.  В итоге на эти деньги начнем благоустраивать соответствующие территории. Такой вариант устраевает? Главное начать, а потом ещё найдем кого и из замов сократить. Будет им конкуренция. Голосуем плюсиками.

Если Мореман поддержит ваше предложение, что изменится?

Цель у вас какая? Плюсиков набрать на неадекватном популизме?

Цитировать
 
+ 0 -

Серый - 22 января 2019 в 12:30

Мореман, предлагаю сократить должности главы администрации и главы городской думы. В итоге ежемесечно будем экономить порядка 200 тысяч рублей. Почему именно их? Оба главы всё вешают на замов, сами ничего не решают, не в какие комисси не входят, не задают вектор развития города, а если задают, то как-то плохо. А снимая Пахолкова лично, то и вовсе снижаем у жителей страх до 0, что уже состоявшийся крупный землевладелец хочет прихапать заповедной кинешемской земли на берегу Волги.  В итоге на эти деньги начнем благоустраивать соответствующие территории. Такой вариант устраевает? Главное начать, а потом ещё найдем кого и из замов сократить. Будет им конкуренция. Голосуем плюсиками. Цитировать
 
+ -1 -

Оптимист - 22 января 2019 в 12:29

взгляд! Рассматривай это как удо за примерное поведение на этом свете Цитировать
 
+ 1 -

Мореман - 22 января 2019 в 12:14

Впечатление, что подавляющее число комментаторов статью вообще не читали, а там сказано:

 

В итоге окончательная позиция мэрии — сменить категорию ООПТ местного значения на туристско-рекреационную местность «Сосновый бор «Богданиха» через реорганизацию памятника природы «Городской парк «Сокольники». С остальных 8 снять статус особо охраняемых природных территорий. При этом, в целях ограничения застройки, все упраздняемые территории определить как зоны парков и скверов, набережных и бульваров с установлением границ и постановкой на кадастровый учет с конкретными видами разрешенного использования на основании правил землепользования и застройки, утверждаемых решением гордумы. Это подразумевает разрешение строительства мест отдыха и для занятий спортом, без возведения объектов капитального строительства, создание и уход за парками, садами, озерами, пляжами, а также обустройство мест отдыха на них. Кроме того, на этих территориях можно будет обустраивать площадки для празднеств и гуляний, обустраивать тропы и дорожки с информационными щитами. Допускается использования земельных участков, примыкающих к водным объектам, для купания, для маломерных судов и водных мотоциклов, но без размещения лодочных гаражей и иных сооружений.

Источник: http://kineshemec.ru

Проще говоря, эксперты пришли к мнению, что сегодняшнее состояние территорий, не соответствует тому что называется ООПТ. Такие территории накладывают обязанности по строгому соблюдению природоохранного законодательства, норм строительства и благоустройства, что в условиях бедного бюджета города не реально.

Можно конечно покритиковать и повозмущаться, вот только проблема от этого не решиться и даже благоустройство территорий не появится.

А вот альтернативные предложения хотелось бы услышать от комментаторов.

 

 

 

Цитировать
 
+ 0 -

взгляд - 22 января 2019 в 11:51

не по теме. почему в ивановской обл смертность превышает рождаемость в 2.5 раза. может кто ответит на этот вопрос потом от сюда наверное найдуться ответы и на все остальные Цитировать
 
+ 0 -

с 4-ки - 22 января 2019 в 11:31

Цитата:
пусть строяться в районе аэропорта-там намежованных участков пруд пруди.нет все лезут в особоохраняемые парки кинешмы.

согласен многодетным раздали хренову тучу участков, они их продают за бесценок. Покупай да стройся кому приспичело. нах в парки полезли

ps там стати тоже есть рядом небольшая березовая рощица

Цитировать

Выбор редакции: