26 апреля 2024, 14:46 |

ПОДПИШИСЬ:

РЕЙТИНГ МАТЕРИАЛОВ ЗА НЕДЕЛЮ

Читаемое

Обсуждаемое

Мнение читателей




ЖКХ и благоустройство

Депутаты согласны, что МУП «АДС» нечем платить городу

Депутаты согласны, что МУП «АДС» нечем платить городу
Предприятие освободят от перечисления в казну порядка 700 тысяч рублей.
Ранее Кинешемец.RU писал, что сложное финансовое положение городской Аварийно-диспетчерской службы вынудило руководство предприятия обратиться в администрацию города с просьбой освободить МУП от уплаты 50% прибыли за 2016 год, которую предприятие обязано произвести согласно действующего в городе положения «О порядке перечисления муниципальными унитарными предприятиями в бюджет городского округа Кинешма части прибыли, остающейся после уплаты налогов и иных обязательных платежей».

В МУПе объяснили это тем, что нуждаются в оборотных средствах, тем более, что «на носу» отопительный период и уже надо начинать подготовку к нему. Напомним, что всего на техническом обслуживании МУП «АДС» находится 286 домов. Многие из которых построены еще в дореволюционной России — то есть находятся в ненадлежащем состоянии.

Поскольку речь шла об изменениях в бюджете городского округа, то просьбу аварийщиков должны утвердить или не утвердить депутаты городской думы. Соответствующий вопрос был рассмотрен 26 мая на заседании комиссии по бюджету.


В ходе обсуждения данного вопроса, однако, единодушия не наблюдалось. В частности, депутат Александр Коновалов высказался против, напомнив остальным о тяжелой финансовой ситуации города. Однако, большинством голосов депутаты поддержали данное ходатайство и вынесли его на заседание Кинешемской городском Думы, которое состоится 31 мая.


Отметим, что согласно положению МУП «АДС» должно перечислить в городской бюджет около 700 тысяч рублей.


Кинешма Телеграм Кинешемец.RU Читай и комментируй в телеграм-канале Кинешемец.RU

27 мая 2017, 11:30
Рубрика Рубрика: ЖКХ и благоустройство
Автор:
Версия для печати
Просмотров: 2756
Уважаемые читатели Кинешемец.RU!
Комментарии на сайте проходят модерацию перед публикацией. Мы против цензуры в СМИ и уважаем мнения читателей, но будем вынуждены не пропускать комментарии, которые могут привести к серьезным последствиям для читателей.
Если вы готовы брать личную ответственность за своё мнение, то комментируйте новости в социальных сетях Кинешемец.RU: ТГ, ВК, ОК.
Спасибо за понимание.
Всего комментариев: 19
Ваше имя (НИК)* или Войдите / Зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий!
Введите результат* Код
 
+ 0 -

u338728722 - 29 мая 2017 в 09:03

О какой прибыли в отношении МУП АДС , как управляющей компании, может идти речь? Тариф на содержании МКД утверждается собственниками, согласно минимального перечня и текущего ремонта, прибыли тут нет и быть не может. А вот как аварийная служба, для сторонних абонентов, тут прибыль должна быть. И как в "аварийке" осуществляется бух.учет и выводится прибыль?  Цитировать
 
+ 0 -

123 - 28 мая 2017 в 21:35

Цитата:
Цитата:

РПЦ должна заняться этими проблемами. )

 

Это же будет по христиански, нет? )))

  Немного оттяните резинку трусов, опустите взгляд вниз и освежите в памяти свою половую принадлежность)) Вроде бы в анкете пол мужской, а активность на уровне "ж")). А ещё лучше возьмите пример с дамы на Вашей аватарке, глазки завяжите и не замечайте мои комментарии, раз они Вас так будоражат))))

Цитировать
 
+ 0 -

бывалый - 28 мая 2017 в 19:54

Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Эта прибыль у МУП АДС только на бумаге, за счет дебиторской задолженности жителей домов, которые она обслуживает. По факту, такую задолженность они вряд ли взыщут с жителей, т.к. контингент в данных домах соответствующий.... И даже взыскав, они должны эти деньги потратить на обслуживание дома. А так получается, что придется бюджету отдать 700 тыс денег тех жителей которые платят

Т.е. как я понимаю, жители домов которые исправно платят, будут субсидировать ремонты домов жители которых не платят? В этой ситуации нужно активней работать с дебиторкой. Просто очень жаль, что из некогда прибыльного предприятия МУП скатывается в пропасть из которой нет выхода назад. И все это результат не эффективного управления, а не стечение обстоятельств или не платильщики, как нам пытаются преподнести.

Такого быть не должно, но по факту есть. Жители сами устанавливают тариф на содержание и ремонт, и как правило, поднимать его не хотят. Зато любят жаловаться в надзорные органы на ненадлежащее обслуживание и те, в свою очередь, делают предписание обслуживающей организации - отремонтировать крышу, фасад и т.д и т.п. При этом, надзорные органы не интересует сколько денег собирает этот дом по факту даже при 100% оплате, и сколько времени им надо собирать данные денежные средства для проведения такого ремонта. А применительно к МУП АДС виноват не директор в таком положении дел, а администрация которая насильно слила неликвидные дома в нормально функционирующую организацию. Такие дома с количеством квартир 8-12  в принципе могут обходиться без обслуживающей организации, но им это неинтересно т.к. не с кого будет спрашивать ремонт который они хотят за те деньги что они платят. Те, кто живут в частном доме, думаю меня поймут, т.к. знают во что обходится содержание своего дома в хорошем состоянии

флудильня какая-то

а что, не понятно, что все кто попискивает тута, засланные казачки и что - то хотят сказать но молчат

Цитировать
 
+ 1 -

123456789 - 28 мая 2017 в 19:51

Цитата:
Цитата:
Цитата:
Эта прибыль у МУП АДС только на бумаге, за счет дебиторской задолженности жителей домов, которые она обслуживает. По факту, такую задолженность они вряд ли взыщут с жителей, т.к. контингент в данных домах соответствующий.... И даже взыскав, они должны эти деньги потратить на обслуживание дома. А так получается, что придется бюджету отдать 700 тыс денег тех жителей которые платят

Т.е. как я понимаю, жители домов которые исправно платят, будут субсидировать ремонты домов жители которых не платят? В этой ситуации нужно активней работать с дебиторкой. Просто очень жаль, что из некогда прибыльного предприятия МУП скатывается в пропасть из которой нет выхода назад. И все это результат не эффективного управления, а не стечение обстоятельств или не платильщики, как нам пытаются преподнести.

Такого быть не должно, но по факту есть. Жители сами устанавливают тариф на содержание и ремонт, и как правило, поднимать его не хотят. Зато любят жаловаться в надзорные органы на ненадлежащее обслуживание и те, в свою очередь, делают предписание обслуживающей организации - отремонтировать крышу, фасад и т.д и т.п. При этом, надзорные органы не интересует сколько денег собирает этот дом по факту даже при 100% оплате, и сколько времени им надо собирать данные денежные средства для проведения такого ремонта. А применительно к МУП АДС виноват не директор в таком положении дел, а администрация которая насильно слила неликвидные дома в нормально функционирующую организацию. Такие дома с количеством квартир 8-12  в принципе могут обходиться без обслуживающей организации, но им это неинтересно т.к. не с кого будет спрашивать ремонт который они хотят за те деньги что они платят. Те, кто живут в частном доме, думаю меня поймут, т.к. знают во что обходится содержание своего дома в хорошем состоянии

флудильня какая-то

Цитировать
 
+ 1 -

просто житель - 28 мая 2017 в 17:31

Цитата:
Цитата:
Эта прибыль у МУП АДС только на бумаге, за счет дебиторской задолженности жителей домов, которые она обслуживает. По факту, такую задолженность они вряд ли взыщут с жителей, т.к. контингент в данных домах соответствующий.... И даже взыскав, они должны эти деньги потратить на обслуживание дома. А так получается, что придется бюджету отдать 700 тыс денег тех жителей которые платят

Т.е. как я понимаю, жители домов которые исправно платят, будут субсидировать ремонты домов жители которых не платят? В этой ситуации нужно активней работать с дебиторкой. Просто очень жаль, что из некогда прибыльного предприятия МУП скатывается в пропасть из которой нет выхода назад. И все это результат не эффективного управления, а не стечение обстоятельств или не платильщики, как нам пытаются преподнести.

Такого быть не должно, но по факту есть. Жители сами устанавливают тариф на содержание и ремонт, и как правило, поднимать его не хотят. Зато любят жаловаться в надзорные органы на ненадлежащее обслуживание и те, в свою очередь, делают предписание обслуживающей организации - отремонтировать крышу, фасад и т.д и т.п. При этом, надзорные органы не интересует сколько денег собирает этот дом по факту даже при 100% оплате, и сколько времени им надо собирать данные денежные средства для проведения такого ремонта. А применительно к МУП АДС виноват не директор в таком положении дел, а администрация которая насильно слила неликвидные дома в нормально функционирующую организацию. Такие дома с количеством квартир 8-12  в принципе могут обходиться без обслуживающей организации, но им это неинтересно т.к. не с кого будет спрашивать ремонт который они хотят за те деньги что они платят. Те, кто живут в частном доме, думаю меня поймут, т.к. знают во что обходится содержание своего дома в хорошем состоянии

Цитировать
 
+ -1 -

Зоркий - 28 мая 2017 в 14:11

Цитата:
Эта прибыль у МУП АДС только на бумаге, за счет дебиторской задолженности жителей домов, которые она обслуживает. По факту, такую задолженность они вряд ли взыщут с жителей, т.к. контингент в данных домах соответствующий.... И даже взыскав, они должны эти деньги потратить на обслуживание дома. А так получается, что придется бюджету отдать 700 тыс денег тех жителей которые платят

Т.е. как я понимаю, жители домов которые исправно платят, будут субсидировать ремонты домов жители которых не платят? В этой ситуации нужно активней работать с дебиторкой. Просто очень жаль, что из некогда прибыльного предприятия МУП скатывается в пропасть из которой нет выхода назад. И все это результат не эффективного управления, а не стечение обстоятельств или не платильщики, как нам пытаются преподнести.

Цитировать
 
+ 0 -

просто житель - 28 мая 2017 в 09:18

Эта прибыль у МУП АДС только на бумаге, за счет дебиторской задолженности жителей домов, которые она обслуживает. По факту, такую задолженность они вряд ли взыщут с жителей, т.к. контингент в данных домах соответствующий.... И даже взыскав, они должны эти деньги потратить на обслуживание дома. А так получается, что придется бюджету отдать 700 тыс денег тех жителей которые платят Цитировать
 
+ 0 -

Зоркий - 28 мая 2017 в 08:43

1-е А может директора в МУПе поменять?...а..? Ну не справляется человек, ну посадите другого, на 50000 р. найдутся желающие.

2-е. А при чем тут 286 домов? У этих домов есть собственники, на которых и лежит бремя по содержанию этих самых домов.  А так получается, что дома находящиеся под управлением МУП "АДС" обслуживаются за счет городской казны.   Бардак, товарищи, бардак.

Цитировать
 
+ 0 -

Джон Сидорчук. - 27 мая 2017 в 21:20

Цитата:

а вобще че такое муп адс что они вобще должны делать и почему такая задолженость устав предъявите и почему не понятно депутаты согласны

 

Отметим, что согласно положению МУП «АДС» должно перечислить в городской бюджет около 700 тысяч рублей.

Источник: http://kineshemec.ru/news/zhkkh-blagoustrojstvo/deputaty-soglasny-chto-mup-ads-nechem-platit-gorodu-8650.html

Некто под псевдонимом "Умник" ответит на Ваши вопросы. Он горячий поклонник МУП «АДС», не понимая о чем комментарий он яростно его критикует. Ярый противник того, чтобы МУП «АДС» выплачивал налоги, но сетует на пустую городскую казну и ждет ремонта крыши дома своего. Надеюсь, что дождется. Он твердо уверен, что гор. проблемы могут решатся и без налогов МУП «АДС». Около 700 тысяч рублей для бюджета "богатой и процветающей" Кинешмы - это не деньги, а семечки. Ну ему, конечно, виднее.

Цитировать
 
+ 0 -

u334682560 - 27 мая 2017 в 21:05

а вобще че такое муп адс что они вобще должны делать и почему такая задолженость устав предъявите и почему не понятно депутаты согласны

 

Отметим, что согласно положению МУП «АДС» должно перечислить в городской бюджет около 700 тысяч рублей.

Источник: http://kineshemec.ru/news/zhkkh-blagoustrojstvo/deputaty-soglasny-chto-mup-ads-nechem-platit-gorodu-8650.html
Цитировать

Выбор редакции: