Кинешемец.RU писал про дерево, перегородившее проезд по улице Воеводы Боборыкина после грозы 8 июля, которое ни одна служба не могла убрать целых три дня. В понедельник, 11 июля, к обеду, дерево всё же убрали с проезжей части. Но, как оказалось, произведённую работу доводить до конца никто не спешит.
Ветки горой навалены на обочине, «дрова», то есть распилы ствола, валяются здесь же. Управление городского хозяйства не стало убирать остатки с улицы, которая и так, как собственно и почти весь город, выглядит неухоженной: кусты на обочинах разрослись, асфальт, словно сыр «Маасдам», весь в дырах, про покос травы просто сказать нечего, а теперь ещё и валяющиеся «останки» дерева. Вопросы, почему же всё-таки работа не была доведена до конца сразу, уберут ли «дрова» и когда, Кинешемец.RU адресовал городским властям.
Как пояснили в администрации, работа службы организована таким образом, что одна бригада проводит опиловку, а затем уже другая проезжает и собирает ветки и стволы. Кроме того, начальник УГХ Алексей Коровкин рассказал, что сейчас проводятся срочные работы в детских дошкольных образовательных учреждениях по ликвидации аварийных деревьев, представляющих угрозу.
— После того, как будут завершены работы в детских садах по удалению опасных объектов, мы вернёмся к вынужденно отложенным задачам и уберём распиленное дерево на улице Воеводы Боборыкина, — прокомментировал для Кинешемец.RU Алексей Валентинович ситуацию с недоделками.
Как говорится, свежо предание, да верится с трудом. Если посмотреть на общую картину по городу, то сразу станет ясно, что «дрова» на улице Воеводы Боборыкина, скорее всего, останутся лежать там вечно. Как остаются на месте спиленные ветки в самом центре города, у дома № 2, по улице Комсомольской, ждущие своего часа с прошлого года. Примерно столько же продолжают стоять пресловутые полуразрушенные столбы на аллее, ведущей в парк. И это только самые красноречивые примеры.
А жителям города впору устраивать тотализатор, в котором будет один единственный вопрос: сколько времени понадобится УГХ на уборку распиленного дерева? День, месяц или как с ветками на улице Комсомольской и столбами в парке — целый год?
 |
Читай и комментируй в телеграм-канале Кинешемец.RU |
15 июля 2016, 16:35 
Рубрика: ЖКХ и благоустройствоАвтор: Полина Галкина
Версия для печати
Просмотров: 4816
|
|
|
|
Сергей Смирнов - 16 июля 2016 в 00:30
Цитата:На ул.Горького, пилорамка была, незнаю есть ли сейчас, это было лет 5-6 назад.
Опять нескромный вопросы:
1. В каком месте улицы?
2. Вы уверены его, или УГХ?
Ну что за детский сад? ))) Все всё прекрасно знают... Чего прикидываться дурачком?
Ну, так и не прикидывайтесь, а отвечайте.
Сказали А говорите Б.
Или уж, не лгите!
Говорю, что это было 5-6 лет назад, с тех пор столько воды утекло, сто раз все могло поменяться... Если Вам надо, съездите и проверьте, что там сейчас.
А чего так за него впряглись-то? Интерес имеется?
Не было на ул. Горького лесопилки, был столярный цех и стоянка для транспорта УГХ.
В одноэтажном здании из белого кирпича - БЫЛ РАБОЧИЙ КАБИНЕТ Ю. Замыслова.
И 5 и 10 лет назад.
Знаю, потому, что там его, Ю. Замыслова и на ходил в 7-8 час
Цитироватьпеппи - 16 июля 2016 в 00:18
Цитата:Умение мыслить и дано человеку чтобы думать, предполагать, сомневаться и т.д.
Критика в адрес УГХ вполне справедлива, хотя тоже все относительно, поставьте себя на место начальника этой конторы, уверен, что не сладко там, т.к. сам работал в подобной системе, когда финансирование с гулькину пипку, а спрос по полной...
А то, что я обратил критику и в адрес СМИ, что же тут такого, у них все в порядке что ли? Неприкасаемые?))))))
Про умение думать, совершенно согласна с вами, иногда возникает ощущение от некоторых комментаторов, что им голова дана, только чтобы туда есть))
А про постановку на место начальника - не могу согласиться. Во-первых, с точки зрения женщины, ведущей бюджет в сложных экономических реалиях)) я ежедневно планирую свою домашнюю работу и не оставляю кучки мусора по углам в квартире, подметая пол, на следующий месяц. Да бельё постиранное и сухое, может подождать, но мокрое надо повесить, иначе задохнётся. Ну и со всем остальным также. А по поводу нехватки финансирования, так у меня пылесос полгода не работал, так я всё равно дома убирала - веником. И не переломилась. Не могут траву выкосит триммерами, пусть косу в руки берут. раньше без триммеров обходились как-то.
И ещё один момент. Я была в Беларуси, там вылизаны все города, городишки и городочки с деревеньками, при этом с финансами, думаю, вы знаете не хуже меня, там гораздо скромнее, чем в России, но при этом - выкошено везде, а не только 5 метров от дороги, почему где-то работают на совесть, а где-то балду пинают?
ЦитироватьГорожанин.1 - 16 июля 2016 в 00:18
Цитата:Господин хороший с проверенным источником инф-ции, Вы факты привидите! Не увиливайте от ответа! В противном случае Вы пустозвон и, пардон, [...]бол. А что касемо с горы, то дискуссию Вы вести не можете! Привет деятелю с горы!
Привидятся только привидения, а факты приводятся. А кому их приводить, Вам? А какой это радости, Вы кто? Уже принципиально не буду называть даже первый вспомнившийся случай.
А за оскорбления вот как раз можно и ответить!
Выходит, что фактов нет. Типичный пустобрех, который "убивает" время и заполняет место для комментариев. Факты приведите. А оскорбляете Вы, господин хороший. И вот как раз за них Вам и придется ответить, рано ли поздно. Но не перед мной, а перед горожанами.
ЦитироватьСергей Смирнов - 16 июля 2016 в 00:09
Цитата:На ул.Горького, пилорамка была, незнаю есть ли сейчас, это было лет 5-6 назад.
Опять нескромный вопросы:
1. В каком месте улицы?
2. Вы уверены его, или УГХ?
Ну что за детский сад? ))) Все всё прекрасно знают... Чего прикидываться дурачком?
Ну, так и не прикидывайтесь, а отвечайте.
Сказали А говорите Б.
Или уж, не лгите!
Цитироватьпеппи - 16 июля 2016 в 00:01
Почему же нет-то? Прикасаемые. Просто критика должна быть обоснована, с конкретикой, а не указание на описки-опечатки или странные заявки на ангажированность. Про некомпетентность - вопрос спорный. Если исходить из вашей логики, получается, что журналист, этакий полиглот, который досконально должен знать любой процесс до винтика, получив по каждому направлению высшее образование и желательно с красным дипломом, но это невозможно. Поэтому обращаются к различным людям, специалистам, и делают тексты исходя из полученных объяснений, стараясь перевести с языка специального на обычный, человеческий. Но может вы о другой компетентности говорили? В чём некопметентность журналистов кинешемца на ваш взгляд? ЦитироватьГорожанин.1 - 15 июля 2016 в 23:56
Цитата:Уважаемый Андрей, изложите, пожалуйста факты в отношении газеты Кинешемец.РУ о: недочетах, сплошной неграмотности, порой некомпетентности, непроверенной информации. Будет интересно не только самой газете. Факты это события, которые действительно существовали или существуют.
Они знают про все свои недочеты, и знают сколько раз я пользовался Ctrl+Enter для того, чтобы обратить их внимание на ошибки и опечатки. А что касается публикации непроверенной информации, то тут любой завсегдатай-комментатор не даст соврать, что имело место быть и не единожды, в погоне за сенсацией забывают про все на свете.
Но где же все-таки факты того, что журналисты данного сайта говорят неправду? В противном случае - это поклеп с Вашей стороны! Объяснитесь, господин хороший. Шельмовать товарищей корреспондентов чревато. Ждем Ваших комментариев по этому поводу.
Господин *********, кто Вы такой, чтобы я перед Вами отчитывался? Если я что-то не правильно сказал, пусть на меня подает в суд администрация СМИ, а не кто-то с горы...
ИМХО
Господин хороший с проверенным источником инф-ции, Вы факты привидите! Не увиливайте от ответа! В противном случае Вы пустозвон и, пардон, [...]бол. А что касемо с горы, то дискуссию Вы вести не можете! Привет деятелю с горы!
Цитироватьактивист - 15 июля 2016 в 23:52
Ну и вывод ))))
По поводу фразы: «Изумительный мыслительный процесс» – это Вы сами себе?
Нормального русского языка, не понимаете что ли?
Не считаю нужным дальнейшее общение с Вами.
Цитироватьваленсия - 15 июля 2016 в 23:52
Ахахаха!!! Почитал коммы - ну и логика, получается про угх надо писать, как про мёртвых - или хорошо, или ничего))) ЦитироватьСергей Смирнов - 15 июля 2016 в 23:35
На ул.Горького, пилорамка была, незнаю есть ли сейчас, это было лет 5-6 назад.
Опять нескромный вопросы:
1. В каком месте улицы?
2. Вы уверены его, или УГХ?
Цитироватьпеппи - 15 июля 2016 в 23:34
Цитата:Читайте мой комментарий, который цитируете, внимательнее... Каждый видит только то, что желает увидеть!
Лично меня, так же как и многих других, не устраивает работа УГХ, меня абсолютно, подчеркиваю для особо одаренных, АБСОЛЮТНО не волнует кто будет руководить данным предприятием.
Скажу одно, ранее приходилось по службе периодически ездить в УГХ согласовывать передвижение трала по улицам города, так вот я ни разу не застал Замыслова на рабочем месте, пару раз приходилось его выцеплять на его собственном бизнесе, в рабочее время между прочим...
Очень внимательно перечитала все ваши предыдущие комментарии и только в последнем вы высказали свою позицию относительно УГХ. В самом же первом домыслили заказ, только исходя из каких-то своих личных предположений. В данной статье нет ни слова про Замыслова, но вы на него съехали, предположив, повторю вашими же словами, для особо ОДАРЁННЫХ - предположив, что кинешемец специально, по заказу топит Коровкина. По моему это вы пользуетесь непроверенными источниками из собственных мыслей. А СМИ выполняет, честно и качественно свою работу - в том числе, указывая на хреновую работу одной из городских служб, существующую, между прочим, на деньги бюджета города, кои формируются из средств налогоплательщиков, то бишь, нас, горожан. И мне например, важно знать, кто в городе работает плохо, кто хорошо и только благодаря СМИ, независимому, кстати, я могу видеть реальную картину.
Если все будут о розовых рюшечках писать, как у нас всё прекрасно и замечательно, вы же первые закричите, что все продались. Правда, к сожалению, не бывает красивой и сладкой.
Кстати, думаю, если у Замыслова будут косяки, то и о них напишут - не сомневаюсь. Есть ещё в нашем городе честные люди.
Цитировать