Простите, за не скромные вопросы:

1. А, где у него постоянное рабочее место, что бы он обязан на нем постоянно находиться?

2. На каком его собственном бизнесе Вы его выцепляли?

Вода мокрая, соль соленая, после ночи наступит день.

Цитата: "Вывезут спиленное дерево, для этого и написана статья.

Правда, не так быстро быстро вывезут, как нам бы хотелось..."

Вывод такой: зачем обращать внимание и писать статьи про спиленое дерево, хотя для этого она написана, но дерево все равно вывезут вовремя, НО КОГДА ЗАХОТЯТ в УГХ.

Изумительный мыслительный процесс.

А почему вы решили, что источники не проверенные? Приведите хоть один пример, когда просто так озвучивались какие-то домыслы. А по поводу ошибок - не ошибается тот, кто ничего не делает. И дело тут как раз в том, что если озвучен недочёт, то его надо исправить и стараться учитывать ошибки в будущем, а с УГХ так не происходит. Одни только обещания и сплошные косяки.

Про Замыслова же говорят ещё со времён г-на Брагина, на Коровкина, кстати, возлагались надежды и время ему давали, но работать он не стал, к большому сожалению. Город как был запущенным, так и остаётся, ничего к лучшему не изменилось. 

Ваши же претензии похожи просто на плевки, чтобы внимание отвлечь от темы с провальной работой УГХ. С чего бы такая защита?

Действительно, без СМИ существовать в настоящее время не возможно. Человек, живущий в обществе, не может быть свободен от этого общества. При этом, каждый человек реагирует на общество как может либо как считает нужным. Вместе с тем, желательно реагировать на происходящие в обществе события в рамках установленных норм поведения в обществе.

Простыми словами: надо реагировать без «острых углов». Уверен, что все мы, давшие комментарий по данному поводу, перешли уже из категории «умных» в категорию «мудрых», поэтому нам надо забыть считать себя «умными».

Не хватает нам  ещё комментария от автора статьи - Полины Петровны. Если она напишет комментарий, то мало никому не покажется. Кто-то из Вас непосредственно общался с ней?

Я общался – совесть!

Успокойтесь все.

Вывезут спиленное дерево, для этого и написана статья.

Правда, не так быстро быстро вывезут, как нам бы хотелось.

кто докапывается до орфографии тому больше не к чему придраться. в крупных сми там скорее всего редакторы работают и з\п там не как в нашей клоаке.

Вообще-то работа журналистов как раз заключается в том, чтобы мы, горожане, оперативно читали интересную и актуальную информацию - это касательно непроверенности. Иногда, пока информация проверяется, тема может стать уже не нужной никому. Ушло время. Особенно это касается чиновников, они очень любят долго отвечать, думать, туману напускать. Читаешь потом ответы и диву даёшься... о чём? зачем?

Что касается ошибок, то часто бывают просто описки. Я тоже не единожды пользовалась Ctrl+Enter, но при этом никогда не тыкала этим редакцию, поскольку тексты пишут люди, а не роботы, при чём пишут очень много. А допущенные ошибки исправляются довольно оперативно и не так много их бывает. А то вы тут все прямо с учёной степенью заседаете, иногда комменты почитаешь и страшно становится, какие все "вумные".

А по тексту - приведены три красноречивых примера хреново сделанной работы. Как ещё журналисты должны заставлять работать УГХ? Правильно делают, что постоянно пинают, есть за что! 

Но где же все-таки факты того, что журналисты данного сайта говорят неправду? В противном случае - это поклеп с Вашей стороны! Объяснитесь, господин хороший. Шельмовать товарищей корреспондентов чревато. Ждем Ваших комментариев по этому поводу.