19 апреля 2024, 21:42 |

ПОДПИШИСЬ:

РЕЙТИНГ МАТЕРИАЛОВ ЗА НЕДЕЛЮ

Читаемое

Обсуждаемое

Мнение читателей




ЖКХ и благоустройство

В Кинешме не успели за 2,7 миллиона бюджетных рублей скорректировать генплан

В Кинешме не успели за 2,7 миллиона бюджетных рублей скорректировать генплан
К нижегородским подрядчикам готовится претензия.
Предыстория вопроса такова. Несколько лет назад из бюджета города на разработку Генплана Кинешмы уже было потрачено 11 миллионов рублей. Однако, с тех пор утекло немало времени, изменилось законодательство и возникла необходимость в актуализации основополагающего для Кинешмы документа.

В мае 2017 года администрация Кинешмы объявила открытый конкурс по определению подрядчика и заключению с ним контракта на «Выполнение работы по внесению изменений в Генеральный план и Правила землепользования и застройки муниципального образования «Городской округ Кинешма» и изготовление актуальной редакции Генерального плана и Правил землепользования и застройки муниципального образования «Городской округ Кинешма».


Начальная (максимальная) цена контракта составляла 5,8 миллионов рублей. Это сумма, исходя из опыта других городов, действительно отражала объем предстоящих работ, потому что, менее, чем за шесть миллионов специализированные организации за столь непростые контракты не берутся.


Однако, Кинешма не была бы Кинешмой, если бы не пошла своим путем. Участниками конкурса в 2017 году стали 8 иногородних фирм, предложивших разные цены: от близкой к начальной цене контракта до минимальной в 1,9 миллиона рублей. Победителем стало ООО НИИ «Земля и город» из Нижнего Новгорода. Именно с этим подрядчиком администрация Кинешмы заключила контракт на 2,7 миллиона рублей. Таким образом, экономия на торгах составила ни много ни мало — 3 миллиона рублей. Между тем, работа предстояла огромная и уже тогда прозвучали сомнения, что нижегородские проектировщики способны выполнить условия контракта.


А они были таковы, что все работы разделены на 3 этапа. Первый должен был завершиться до 30 сентября 2017. Он включал в себя разработку изменений и изготовление актуальной редакции Генерального плана. На втором этапе — до 30 июня 2018 года, предстояло согласовать изменения с Департаментом строительства и архитектуры Ивановской области и Министерством культуры Российской Федерации и провести публичные слушания. Наконец, до 30 сентября 2018 года все изменения необходимо было зарегистрировать в кадастровой палате.


Весь «план по Генплану» начал нарушаться уже на втором этапе. Только 11 июля текущего года, а не до 30 июня, состоялись публичные слушания. Как ни пытались участники слушаний посмотреть на документ согласования изменений Генерального плана и Правил землепользования и застройки с Министерством культуры — они так и не смогли этого сделать, хотя, по словам администрации он имеется в наличии.

Но на этом злоключения с Генпланом не закончились. Если, публичные слушания от 11 июля в части проекта Правил землепользования и застройки признаны состоявшимися, то публичные слушания по проекту генерального плана были отменены, в связи с протестом Кинешемской прокуратуры.

После решения городской думы в сентябре 2018 года, администрация объявила о проведении общественных обсуждений по проекту генерального плана муниципального образования «Городской округ Кинешма». Срок обсуждений: с 4 октября по 6 ноября 2018 года. Естественно, что прокуратура внимательно будет изучать их итоги, учитывая значимость документа для города. При таком раскладе, вряд ли можно говорить о том, что скорректированный Генеральный план и Правила землепользования и застройки Кинешмы успеют до конца 2018 года зарегистрировать в кадастровой палате.


Немаловажный момент, что сейчас, когда администрация в спешном порядке пытается найти выход из непростой ситуации, возникает вопрос о качестве общественных обсуждений. Ведь проект Генплана так «запрятан» на сайте администрации, что широкое участие общественности практически исключено. Так, на 30 октября зарегистрировано всего 2  предложения и замечания по проекту Генерального плана муниципального образования «Городской округ Кинешма».

Вот они:
— При осуществлении проекта учитывать как архитектурный облик, так и историко-культурное наследие округа, не искажать, по крайней мере, великолепный вид на Кинешму со стороны Волги высотками и прочими современными новшествами;
 
— Во взаимодействии с администрацией Кинешемского района расширить в культурно-историческом аспекте границы округа хотя бы красочной рекламой других культурно-исторических жемчужин Кинешемского края. Например, церковно-ландшафтного комплекса «Спас Берегово», что у деревни Ногинская и других.

И это при том, что документ — крайне важен для будущего развития Кинешмы. Но принимать надо, даже при таком скудном обсуждении.


При этом, есть и важная финансовая составляющая. Средства на корректировку документа выделены из городского бюджета и контролирующие органы обязательно изучат эффективность их использования и целевое назначение. 


А пока в администрации на запрос Кинешемец.RU по поводу сложившейся ситуации смогли пояснить лишь следующее:

«В данный момент в отношении ООО НИИ «Земля и город» готовится претензия по условиям контракта»,  — говорится в ответе мэрии Кинешмы.

Кинешма Телеграм Кинешемец.RU Читай и комментируй в телеграм-канале Кинешемец.RU

30 октября 2018, 16:05
Рубрика Рубрика: ЖКХ и благоустройство
Автор:
Версия для печати
Просмотров: 4069
Уважаемые читатели Кинешемец.RU!
Комментарии на сайте проходят модерацию перед публикацией. Мы против цензуры в СМИ и уважаем мнения читателей, но будем вынуждены не пропускать комментарии, которые могут привести к серьезным последствиям для читателей.
Если вы готовы брать личную ответственность за своё мнение, то комментируйте новости в социальных сетях Кинешемец.RU: ТГ, ВК, ОК.
Спасибо за понимание.
Всего комментариев: 12
Ваше имя (НИК)* или Войдите / Зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий!
Введите результат* Код
 
+ 0 -

Доктор - 31 октября 2018 в 13:32

За все отвечать у нас в администрации любит Клюхина И.Ю. Вероятно она и готовит претензию. К написанию претензии есть определенный срок, а иначе она не имеет силы.  Цитировать
 
+ 0 -

ИП - 31 октября 2018 в 12:52

Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А кто в администрации за это отвечает? Волков что ли? Ну тогда понятно, все как с мостом

Юрышев там занимается архитектурой. Также наработали как плату за аренду подняли до небес раньше. М...удаки

А это кто?

Да, никто. Пустое место.

Из родников что ли?

Цитировать
 
+ 3 -

ЭхоКинешмы - 31 октября 2018 в 08:26

Всю малину прокуратура испортила администрации, молодцы, главное чем бы дитя не тешилось лишь бы проверки малым предпринимателям не учиняло! Цитировать
 
+ 5 -

Имя - 30 октября 2018 в 22:26

Цитата:
Цитата:
Цитата:
А кто в администрации за это отвечает? Волков что ли? Ну тогда понятно, все как с мостом

Юрышев там занимается архитектурой. Также наработали как плату за аренду подняли до небес раньше. М...удаки

А это кто?

Да, никто. Пустое место.

Цитировать
 
+ 2 -

?67 - 30 октября 2018 в 21:50

Цитата:
Цитата:
А кто в администрации за это отвечает? Волков что ли? Ну тогда понятно, все как с мостом

Юрышев там занимается архитектурой. Также наработали как плату за аренду подняли до небес раньше. М...удаки

А это кто?

Цитировать
 
+ 4 -

Капитан - 30 октября 2018 в 21:17

Цитата:
А кто в администрации за это отвечает? Волков что ли? Ну тогда понятно, все как с мостом

Юрышев там занимается архитектурой. Также наработали как плату за аренду подняли до небес раньше. М...удаки

Цитировать
 
+ 1 -

Балаганов Шурик - 30 октября 2018 в 21:07

Цитата:
А кто конкретно готовит претензию? Когда её подготовят и когда её направят подрядчику? Конкретно.

Ну вероятно дурналист об этом не спросил,а ему не ответили. Схитрили))) 

Цитировать
 
+ 9 -

Имя - 30 октября 2018 в 20:20

Цитата:
Подрядчик не сделал. Ему претензию. В чем проблема? Все по закону. Если редактор не понимает ни х...я, так и пишет отсебятину)) не архитектор же разрабатывает документы

Этим должны заниматься Батин с Пахолковым как соавторы. Не всё же на субботниках пропадать.

Цитировать
 
+ 6 -

Имя - 30 октября 2018 в 20:19

А кто конкретно готовит претензию? Когда её подготовят и когда её направят подрядчику? Конкретно. Цитировать
 
+ 9 -

Лебедева - 30 октября 2018 в 20:01

А кто в администрации за это отвечает? Волков что ли? Ну тогда понятно, все как с мостом Цитировать

Выбор редакции: