Вы говорите верные вещи,но никто это делать не будет.

Да, "колхозные автобусы" - но есть на них спрос со стороны пассажиров.

Да,ездят очень медленно и долго простаивают на остановках  - но люди ездят - сидят и терпеливо ждут,пока водитель "попьет минералочки".

Да, повышают проезд,но "народ проглатывает".

А сравнивать с ценой проезда в Ярославле и Нижнем - не корректно,во-первых,там доходы выше по сравнению с "тряпичным краем",транспорт ездит и быстрее и сам по себе конфортабельнее и уехать можно хоть рано утром,хоть поздно вечером.И самое главное - есть система проездных билетов для всех категорий граждан - это существенно экономит расходы на проезд.

На мой взгляд,основная причина такого положения дел именно в Кинешме - не желание властей навести порядок с перевозками в городе.

Это пишет не "представитель перевозчиков",а человек,отучившийся и накопивший на машину,которому надоело ездить на автобусах которые не оправдывают свою стоимость за проезд. Всегда есть выход, просто если бы вы работали в этой сфере,то сто процентов поступили бы так же,неправда ли? Да и каждый человек поступил бы так

Куда про мост новость убрали??

Во-первых,не стоит забывать,что все эти депутаты и их расходы - обеспечиваются простыми горожанами (это наши деньги - деньги простых горожан).Я искренне не понимаю,почему я,работая на двух работах и оплачивая налоги - могу позволить себе содержать не новую корейскую машинку (без ущерба для своей семьи) или пенсионер,который проработал всю жизнь,ездит (в лучшем случае) на "семерке",а депутаты на машине такого класса.

А что касается вопроса "что Вы сделали",если вопрос конкретно ко мне,я платя налоги и комуналку,имея белую ЗП,не имея долгов - заставляю работать городскую и прочую администрацию,свою управляющую компанию,через официальную переписку и добиваюсь ремонта дорог по которым езжу,освещения улиц по которым хожу и многого другого.

&

что ж вы за люди такие, все-то вам не нравится, невольно вспоминаешь русскую поговорку "И в шапке дурак, и без шапки дурак". Нет бы, поощрить такую инициативу, сказать что на этом не надо останавливаться, увидеть изменения в лучшую сторону. Вам бы только обхамить, да осудить. Какие же вы все одинаковые со своими тербованиями, что вам ДОЛЖНЫ! А вы хоть раз задавались вопросом, что сами сделали для страны, города или даже для двора? Только бу бу бу и ничего. Все кто хоть что-то делает, обязательно ошибается, и если человек грамотный, то смотрит на свои поступки со стороны и старается их исправлять. Молодцы депутаты, так держать, обязательно ищите возможность вместе с администрацией пополнение бюджета, эффективного использования и конечно же экономии. Михаил Анатольевич, вам отдельное спасибо за сохранение премий к почетным грамотам!!!

p.s. очень бы хотелось слышать позицию администрации Кинешемца, Евгения Стрункина! есть предложение усовершенствовать комментарии, что бы они не безликие были, а конкретно от зарегистрированного ФИО.

но повышение проезда на 5%, кроме повышения расходов на зарплаты у перевозчиков на те же 5% (никто им больше не даст) увеличивает возможность расходов и по всем остальным пунктам, таким как рентабельность, затраты на бензин, затраты на амортизацию, на стоянку и тд и тп, и если к зарплатам никаких претензий нет, то платить на 5% больше за тот хлам на котором они ездят как то нет особого желания.

Какая связь между ж/д переездом и второстепенной? Если с Виноградова тройка машин друг за другом решит катить налево и от ж/д вокзала будет ехать вереница авто на Иваново - все равно эта тройка при текущем положении дел остановится на путях..

А вот с оратором ниже согласен - только светофор! Точнее, не только светофор! Полицейских навалить побольше и пошире. Сплошных нарисовать.. Вичугскую вообще нужно односторонней сделать, в обратную сторону через кольцо у моста.. Надеюсь, все идеи будут доведены до финала на радость автолюбителей.. ))