МВД работает когда беда  случилась, ........когда исправить уже ничего нельзя,....... МВД нужна отчётность о совершённых преступлениях, и раскрытых..... Профилактика , при таком подходе к делу, для МВД просто вредна..........

Чем больше беды и горя у людей , тем лучше для такой системы,......... она этим питается........

Цитата: "Он уклонялся от назначенного судом принудительного лечения за серию преступлений против половой неприкосновенности"

Иными словами, этот человек уже попадался на подобных вещах и вместо тюрьмы, ему назначили терапию. Вот это "гуманизм"!

Участвовал я в таких операциях, поэтому отвечаю по пунктам.

1. По лесам они ходят только для отмазки, чтобы показать видимость работы. Походят по окраине леса, грибов пособирают и отчитаются, что никого не нашли. А если грибник сам найдётся - припишут все заслуги себе.

2. Рыбаков "спасают"? Сколько они в прошлом году "спасли"? В Юрьевце подъехали на катере, сняли с льдины и отвезли на берег, "рискуя жизнью"

3. Сколько вытащили людей из колодцев и строителей из обвалившихся каналов?

4. Сколько спасли людей в ДТП до приезда "скорой"?

5. Сколько спасли "суицидников" с крыш?

И кстати, зачем пилить деревья в ураган?

17 ноября, 23:20 / политика

законопроект о ликвидации региональных конституционных судов проходит Госдуму

Он предусмотрен принятыми поправками в Конституцию России

В России после 2023 г. останется только один Конституционный суд – федеральный в Санкт-Петербурге /Евгений Разумный / Ведомости

Госдума поддержала 17 ноября упразднение конституционных и уставных судов в регионах до 1 января 2023 г. Вместо уставных судов регионы могут создать конституционные или уставные советы, которые будут действовать при заксобраниях. Их полномочия определит каждый регион самостоятельно, советы смогут оценивать региональные законы, сказал глава комитета Госдумы по госстроительству Павел Крашенинников.

Нашли, где сэкономить

Для ликвидации судов есть несколько причин, говорит Крашенинников: «Согласно поправкам в Конституцию и закону о Конституционном суде (КС) теперь законодательные акты, принимаемые в субъектах, а также законопроекты [из регионов] может рассматривать Конституционный суд. То есть часть полномочий ушла КС. Кроме того, Конституция установила исчерпывающий перечень судов, и уставных судов там нет». Его первый заместитель в комитете Госдумы по госстроительству Юрий Синельщиков от КПРФ говорит, что смысла от судов сейчас нет: «В большинстве крупных регионов таких судов нет. Толка от них нет. При этом у судов есть аппарат, на них выделяются деньги. В целом, может быть, для укрепления правовой системы они и были бы нужны, но они ничего не решают. Сейчас всё передано на уровень КС, хотя и там число судей сократили».

Сейчас действуют 14 конституционных и уставных судов в регионах, 11 из которых расположены в национальных республиках, еще три – в Санкт-Петербурге, Калининградской и Свердловской областях, следует из правовой базы «Гарант». Собеседник «Ведомостей» в Госдуме говорит, что иногда конституционные суды республик используются региональными властями в политических и даже экономических целях.

Ликвидация после конфликтов

Председатель конституционного суда Ингушетии Аюп Гагиев заявил «Ведомостям», что «в целом» его отношение к этим поправкам негативное – «по сути речь идет о сужении возможностей для людей отстаивать свои права», поскольку не каждый гражданин «сможет и интеллектуально, и материально обеспечить обжалование нормативного акта субъекта в федеральном Конституционном суде». Гагиев добавил, что конституционные суды субъектов доступнее жителям, чем КС России. По мнению Гагиева, законодателям стоило идти в другом направлении – в сторону расширения компетенции таких судов, что снизило бы нагрузку на федеральные суды и помогло бы эффективнее решать проблему их загруженности. Предлагаемые конституционные и уставные советы при парламентах заменить существующие суды не смогут, говорит он.Напомним, что КС Ингушетии был активным участником конфликта, связанного с установлением границ между этой республикой и Чечней. Осенью 2018 г. и весной 2019 г. в Ингушетии проходили массовые акции протеста против соглашения о границе, подписанного 26 сентября 2018 г. главой Чечни Рамзаном Кадыровым и тогдашним руководителем Ингушетии Юнус-Беком Евкуровым (затем его ратифицировали 

парламенты).

Граница не была установлена со времен распада Чечено-Ингушской АССР в 1991 г., новый документ предусматривал равноценный обмен территориями, но противники соглашения в Ингушетии посчитали, что у республики «незаконно забрали в пользу Чечни большой кусок территории». Протестующие требовали вынесения вопроса о границе на референдум. 30 октября 2018 г. КС Ингушетии признал неконституционным республиканский закон о границе с Чечней. Евкуров смог утвердить закон, только обратившись в КС России. В начале сентября советник главы Ингушетии Исса Костоев заявил о намерении властей ликвидировать республиканский конституционный суд, как «малоэффективный». Адвокат Калой Ахильгов говорит, что «упразднение конституционных судов республик – очередной шаг к тому, что федеративное устройство все больше сужается и превращается в вертикальное устройство».

В Санкт-Петербурге работа уставного суда де-факто сошла на нет в 2005 г., когда полномочия

Упразднять нужно область, бестолковая она(

А Вы приходите к ним работать, походите по лесам в поисках пропавших грибников, повытаскивайте рыбаков из полузамерзших рек, людей из колодцев, повыкапывайте строителей из обвалившихся каналов, поучаствуйте в спасении людей в дтп, попринимайте по 100 звонков в день от жителей по поводу городских и личных проблем, суицидников с крыш поснимайте, деревья попилите в ураган, а то больно хорошо пиз...ть сидя в тепле на диване