Гость редакции Кинешемец.RU рассуждает о будущем города, и не только культурном.
В уютной press-room Кинешемец.RU — известный в городе актер и режиссер театра и кино Роман Зареев. Человек яркий и неординарный. Он искренне переживает за родную Кинешму, сожалеет о потерянном высшем образовании в городе на Волге, не видит у нынешнего руководства региона стратегии развития текстильного края. Но, конечно, все главные мысли — о театре и творчестве.
— Здравствуйте, Роман. Давайте обсудим самую близкую вам городскую тему — культуру, поговорим об искусстве и постараемся выяснить, есть ли в Кинешме проблемы в этом направлении?
— Здравствуйте. Не буду долго тянуть, начну с главного. Совсем недавно к нам в город приезжал Евгений Владимирович Князев, ректор Института имени Бориса Щукина при Академическом театре имени Евгения Вахтангова. Слова Инессы Юрьевны Клюхиной во время встречи с ним, о том, что у нас привыкли к «патриархальному», классическому Островскому, и потому не каждый спектакль принимается зрителем, меня заставили задуматься: а сколько самоваров должно стоять на сцене что бы постановку признали классической? Что значит классическое прочтение? Если брать время, когда творил Островский, то после каждого акта, а их четыре или пять, должен быть антракт.
— А в антракте желательно водевильчик?
— Обязательно. Соответственно, пять актов, четыре антракта, в каждом по часу водевиль, сколько получается? Часов шесть, минимум. В этом классика? Сегодня зрителя трудно два-то часа удержать на спектакле, но я о другом. Я видел в Малом театре постановку «Лес», он был оформлен в стиле 60-х годов ХХ столетия, тем не менее, это ни в коем случае не повлияло на трактовку, я все понял, мне все понравилось. И я думаю, ответ на вопрос очевиден — дело не в самоварах, а в актуальности прочтения. Островский не зря относится к классикам литературы. Когда он написал пьесу «Доходное место», которой открыли 120-й сезон? А на днях один из кинешемских чиновников получает 9 лет строго режима. В этом и есть классика в современности.
— Александр Николаевич абсолютно точно описал сегодняшний день. Это настоящая калька.
— Читая Островского и любую классику, понимаешь, что авторы как будто продолжают жить среди нас. А еще Александр Николаевич говорил, что зритель ходит в театр посмотреть на хорошую игру хороших артистов, а пьесу он и дома почитает. Примерно в том же ключе высказывался и Немирович-Данченко, отмечая, что театр, как любой большой художник должен следить за течением современной жизни, а иначе он станет мертвым учреждением. Я думаю, дело в пропорциях. Недаром, еще с Древней Греции огромное внимание уделялось соразмерности тех или иных профессиональных приемов, все должно быть в меру.
— Исходя из нашего разговора, получается, что у современного зрителя не хватает культуры образования?
— Да. И у этой темы очень глубокие корни. Основной проблемой сейчас является острая нехватка профессионалов, специалистов. Везде. В том числе и в театре. Мы пробуем эти проблемы решать, сейчас с Щукинским институтом заключен договор о режиссерах-дипломниках, кроме того, ректор готов работать и в области целевого набора артистов драмы. Чтобы ребята после окончания ВУЗа вернулись в свои города и отработали какое-то количество лет по договору. Сейчас стараемся объединить усилия всех заинтересованных лиц и будем продвигать эту идею на уровень области.
— Если перенести тему на городской уровень, проблема остается?
— Особенно она касается руководящего состава. Однажды меня пригласили быть режиссером Дня города и один из руководителей, не вспомню уже фамилии, сказал после долгих переговоров: «Через неделю мы ждем от вас сценарий». Я парировал, что я режиссер, а не сценарист и этот человек на голубом глазу спросил: «А вы у себя в театре разве не сами пишете?» Я после этого даже не знал, что ответить… Да, Островского переписываем, Шекспира правим… Мне было жаль и его, и его подчиненных. Мне кажется это довольно яркий пример уровня образованности нашего руководства, а именно с них и начинается отсутствие культуры во всем.
— Возможно, школа могла бы помочь с всесторонним развитием, ведь она дает основу — образование? Правда диплом, к сожалению, не гарантирует образованности человека.
— Это верно. Но и школа тоже вызывает опасения. Меня очень волнует вопрос касаемо сдачи ЕГЭ: «Почему моего ребенка изначально считают преступником?» Почему обыскивают? Где презумпция невиновности? Почему не верят, что он способен сдать без шпаргалок? Кто-нибудь может объяснить, за что так унижают наших детей? Причем за то, в чем он даже не виноват. Дети еще и жизни-то не видели, а их уже заранее приговорили. Если у ребенка во время экзамена упала на пол ручка, он должен ее поднять и показать на две камеры – я поднимал ручку!
— Когда-то учителя сами советовали писать шпаргалки, но только не брать их с собой. Потому что это наилучшая подготовка, анализ и структурирование материала с которым работает сам ребенок.
— А бедные учителя? Они сами трясутся, пьют лекарства и вот в такой обстановке тотального недоверия и страха человек шагает во взрослую жизнь. Раньше знания были во главе угла, а сейчас ты идёшь сдавать тест на честность, а на знания всем как-то наплевать. И везде в новостях, не про то, как сдают, а как ловят. Просто абсурд какой-то.
— Не возникает ощущение, что мы живем в каком-то зазеркалье? В кривом зазеркалье?
— Постоянно. Недавно Кинешма потеряла высшее образование. У нас было три филиала ВУЗов, почему они перестали быть нужны? Все знают о законе природы: если где-то исчезло, в другом месте появилось. Перенесем это на нашу действительность. Молодые люди, мечтающие получить высшее образование, теперь куда поедут? Как минимум, в Иваново, и вряд ли потом вернутся. А кто придёт на их место? Молодежь из деревни. Они тоже стремятся к развитию, но учиться будут уже не в ВУЗах, а в училищах. Я не против таких перемещений, но давайте посмотрим правде в глаза. Культура образования в ПТУ и ВУЗе совершенно разная, такой молодежи, за редким исключением, не нужны ни театр, ни картинная галерея, ни музей, потому что их никто к этому не приучил, этого нет в деревнях просто по факту. Сколько пройдет времени, чтобы следующее поколение привыкло к другой культуре? Итог у этой картины грустный.
— Но и деревни не могут поддерживать постоянный приток населения в города — за 25 лет город потерял 20 тысяч человек… Что может изменить печальную участь Кинешмы, на Ваш взгляд? Есть ли способ избежать вымирания?
— В первую очередь, чтобы город развивался, он должен быть транзитным. Последним губернатором, кто это понимал был Владимир Ильич Тихонов, благодаря ему был введен в эксплуатацию мост через Волгу. Второе, это образование, чтобы не уезжала молодёжь, а реализовывала себя здесь. И не плохо бы подумать об объединении трех городов в один Кинешма, Заволжск и Наволоки. С количеством населения уже не поспоришь! Мы помним историю и помним, что в конце концов произошло с удельными княжествами. Но это на самом деле мечты, потому что никто этим заниматься не будет, ведь нет ничего проще прийти на работу, «отсидеть» там от звонка до звонка и со спокойной совестью отправится домой. О том же самом говорил и Андрей Киричев, не просто так он ругал «Отдел по борьбе с молодёжью» и «Отдел имени культуры и отдыха». Меня, кстати, очень удивили комментарии к его интервью — все учили как и что он должен делать или говорить. Интересно, почему никому не приходит в голову учить слесаря монтировать трубу? Наверное, потому, что им через пять минут будет понятно куда идти.
— Если мы говорим о развитии города, то это безусловно привлечение специалистов на все эшелоны и этапы городской жизни, профессионалов. У человека должно быть как минимум образование в данной сфере?
— Не у всех есть профильное образование, но если человек горит в данном деле, если у него получается, то почему нет? Его можно взять, облепить специалистами и он будет выдавать отличные результаты, главное не бросать на амбразуры одного. Например, мой друг Руслан Махмудов только что получил диплом менеджера по социально – культурной деятельности. Так его «хватать» срочно надо! Но я уверен, что никто из «заинтересованных лиц» об этом даже не знает. У нас как-то не принято прослеживать и мониторить, только следить и сидеть.
— А еще придумывать разные запреты...
— Да уж. Вот кто придумал запрет на продажу алкоголя в центре города на 9 мая? Чем руководствовались эти люди? Тем, что в центре живут алкоголики? Почему на Красной Ветке можно, а в центре нельзя? Или кто-то подумал, что в 10 утра глава семьи, с женой, тремя детьми, фотографией погибшего деда придет на «Бессмертный полк» чтобы напиться? При этом праздник-то мирового масштаба. В итоге картина маслом: в три часа дня стоит ветеран, весь в медалях и ему не продают водку в магазине, в его праздник он не может позволить себе «фронтовые сто грамм». И кончилось все печально, он пошел и купил «паленой»!
— Не кажется ли Вам, что тот, кто придумывает такие запреты, судит по себе?
— Именно. И ребенка моего считает преступником, и ветерану выпить запрещает на День Победы. И мы ждем от этих людей того, чтобы работал мост, чтобы уровень мероприятий был выше и профессиональней? Да не нужно им это.
— Есть ли способы как-то все исправить?
— Нужно развивать северное направление, возвращать ВУЗы, тогда наш город будет расцветать, но для этого нужна губернаторская воля. Ничего не имею против действующего губернатора, поскольку очень редко вижу его в Кинешме, а уж тем более в театре, и редко слышу. Да простит меня Павел Алексеевич, но его приезды потому проходят незаметно для города, что они никому не нужны. Его посещения — это множество проблем. Прием, встреча, питание, расписание времени, голова кругом, а лучше бы с 8 до 17 просто за столом посидеть.
— Павел Алексеевич, кстати, был на спектакле «Люблю и ненавижу» в начале сезона и очень хорошо отозвался о постановке. Ему понравилось.
— Я рад. Искренне. Пусть чаще приезжает, а ещё лучше пусть возьмет за правило раз в две недели проводить выездное заседание Правительства Ивановской области в Кинешме, при этом, желательно неожиданно, вот тогда все сразу станет видно и понятно. А еще лучше, если раз в две недели — Шуя, Кинешма, Юрьевец, Пучеж и так по всем городам и без предупреждений. Вот тогда может работать начнут, забегают. В театр пусть чаще приезжает, возможно, тогда нам удастся сдвинуть тему со специалистами для областных театров. Кстати, получается, что на сегодняшний день театр, единственное в городе учреждение, поддерживающее в Кинешме высшее образование, он позволяет режиссерам-дипломникам ставить спектакли на своей площадке. Но так же не должно быть. Второй город в регионе не может развиваться без ВУЗов. А потому, ждем Вас Павел Алексеевич, приезжайте чаще и неожиданней.
— Спасибо Вам за содержательную беседу, Роман. Успехов и до новых встреч.
— Взаимно.
 |
Читай и комментируй в телеграм-канале Кинешемец.RU |
2 июля 2017, 11:00 
Рубрика: Культура и историяАвтор: Полина Галкина
Версия для печати
Просмотров: 7765
|
|
|
|
Уважаемые читатели Кинешемец.RU!
Комментарии на сайте проходят модерацию перед публикацией. Мы против цензуры в СМИ и уважаем мнения читателей, но будем вынуждены не пропускать комментарии, которые могут привести к серьезным последствиям для читателей. Если вы готовы брать личную ответственность за своё мнение, то комментируйте новости в социальных сетях Кинешемец.RU: ТГ, ВК, ОК. Спасибо за понимание.
Плут - 12 июля 2017 в 17:58
Цитата:У этого корреспондента у самого не хватает "культуры образования", как вам "структурирование материала" у детей - он задал такой вопрос. Попробуйте это перевести на нормальный русский язык. Но "на всех эшелонах и этапах городской жизни" - это круто, ей богу!
Если вы не понимаете определённые фразы, может вам поучиться нужно чуть-чуть? А не выпячивать свою необразованность? Хоть в Гугле повышайте свою культуру. И, да! Перифраз не является прямым оборотом, но если вы и это не в состоянии осмыслить, то может перестанете постить до повышения культурного уровня? Читайте больше, господа, а не делайте вид, что вы самые умные. И ещё - если вы ничего не знаете о чём-то, то совсем не значит, что этого не существует.
Цитироватьдимон - 3 июля 2017 в 23:09
а какая у него была первая жена-красотка! ПЕНА!
царствие ей небесное...
Цитироватьдимон - 3 июля 2017 в 23:08
а вот я в молодости в 90-х часто слушал кассету от Романа с его группой.
"Черные вороны", "Буду нейтрален!" и др. мне очень нравился его рок.
ЦитироватьБЕС - 3 июля 2017 в 22:56
Зареев, красавчик! Не слушай всякую грубость. Я ничего не имею против критики, но хамство это сторона слабых! ЦитироватьБЕС - 3 июля 2017 в 22:37
Цитата:Таки не комментируйте, сударыня!
Цитироватьzareev2007 - 3 июля 2017 в 20:47
Цитата:я только этим и занимаюсь.. ставлю спектакли , к слову сказать два из которых были сняты как раз из за современной полит корректности, это "Чума на оба ваши дома!" Горина и "Дракон" Шварца, а то что дети в "Чайке" выпустили 6 сериий "Мой бедный Марат" Арбузова это не результат:? Я предлагал сделать фестиваль работ на день города. Но отдел по делам молодежи и руководство "Чайки" поняли что пока мы не справимся. Мы не готовы, а делать плохо ни кто не хотел!
ЦитироватьМария - 3 июля 2017 в 20:07
Очень много словоблудья. Руководители города, в том числе Клюхина, не обязаны разбираться в постановочных тонкостях театральной классики. Это не их работа. А вот вы, просто поставьте современный классический спектакль, чтобы зритель вместе с Клюхиной сказали, что это отличная классика. Говорить все могут. И потом, я не совсем поняла главную тему этой статьи. Какая цель ? Пропиарить себя или действительно помочь администрации какими-то конструктивными предложениями? Тогда идите в администрацию. По поводу вашей студии. Опять слова.Где конкретный результат? Мы готовим, скоро выходит,ждите. Опять похоже на фейк, бросить пыль в глаза, а время все спишет. Прожектерство сплошное. По-моему, слишком много незаслуженного внимания уделяется этому человеку, который ничего не сделал, а только разглагольствует на страницах СМИ. Попахивает провокацией. Цитироватьпуруша - 3 июля 2017 в 17:59
У этого корреспондента у самого не хватает "культуры образования", как вам "структурирование материала" у детей - он задал такой вопрос. Попробуйте это перевести на нормальный русский язык. Но "на всех эшелонах и этапах городской жизни" - это круто, ей богу!
Цитироватьgella - 3 июля 2017 в 17:46
Не решалась спросить, хотя тоже споткнулась об эти вопросы, но раз тему подняли, значит, не одна я обратила внимание. Например, выражение " на всех эшелонах и этапах городской жизни" - странная смесь военной терминологии и блатной фени. Да, диплом, точно, не гарантирует образованности человека - это цитата из вопроса к Роману Зарееву. Цитироватькудесник - 3 июля 2017 в 17:36
Хорошие ответы у Романа Зареева, смело, без экивоков на чины и должности., хвалю, хвалю.... А вот вопросы,... господа, я удивился, опять этот волапюк, якобы, журналистский, кто вопросы задает? Вы где-нибудь слышали такое словосочетание "культура образования" у зрителя? Это что? зритель культурный, но необразованный? или образованный, но не культурный? Дальше еще смешнее: ""самая близкая вам, роман, городская тема - культура"... А может быть артисту близка какая-нибудь не городская культура? например, культур-мультур.Или " перенесем тему на городской уровень", что это? Цитировать