29 марта 2024, 02:27 |

ПОДПИШИСЬ:

РЕЙТИНГ МАТЕРИАЛОВ ЗА НЕДЕЛЮ

Читаемое

Обсуждаемое

Мнение читателей




Общество и жизнь

По данным Ивановостата в Кинешме проживает менее 81 тысячи человек

По данным Ивановостата в Кинешме проживает менее 81 тысячи человек
В Ивановской области - менее миллиона.
Ивановостат опубликовал предварительную оценку численности населения по муниципальным образованиям Ивановской области на 1 января 2020 года и в среднем за 2019 год.

Согласно опубликованным данным, численность населения Кинешмы на 01.01.2020 года составляет 80 тыс. 996 жителей.

В прошлом году эта цифра составляла 81 тыс. 491 человек.

Что касается общеобластного показателя, то, по данным статистики, население Ивановской области теперь составляет 997 тыс. 196 человек, то есть, менее 1 млн человек. Ранее эта цифра составляла 1 млн 688 жителей.


Кинешма Телеграм Кинешемец.RU Читай и комментируй в телеграм-канале Кинешемец.RU

29 января 2020, 10:17
Рубрика Рубрика: Общество и жизнь
Автор:
Версия для печати
Просмотров: 10150
Уважаемые читатели Кинешемец.RU!
Комментарии на сайте проходят модерацию перед публикацией. Мы против цензуры в СМИ и уважаем мнения читателей, но будем вынуждены не пропускать комментарии, которые могут привести к серьезным последствиям для читателей.
Если вы готовы брать личную ответственность за своё мнение, то комментируйте новости в социальных сетях Кинешемец.RU: ТГ, ВК, ОК.
Спасибо за понимание.
Всего комментариев: 88
Ваше имя (НИК)* или Войдите / Зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий!
Введите результат* Код
 
+ 0 -

Демон Лапласа - 3 февраля 2020 в 20:30

Цитата:
Цитата:
Цитата:

Да как собственно и ваша и тех кого вы представляете .

А кого я представляю?

Ну для меня как бы опонента , видящего окружающее под другим углом чем я , ну и сответственно вы представляете людей видящих по вашему . Хотя я не настаиваю на этом .

Ну ладно. Хорошо, что так. Я в компании образованных людей. 

От этого меньше иллюзий о мире в котором мы с вами живем..

Оказалось, что в ЕГЭ по Обществознанию есть такой вопрос:

"Три типа общества. Характеристики и их признаки: традиционное общество, индустриальной и постиндустриальное".

Так что дети в школе знают то, о чем я вам здесь рассказывал. Все, что вы считали заумным, является обязательным к изучению в школьной программе. Ребята, не хочу вас огорчать, но ЕГЭ средней школы вы провалили.

Цитировать
 
+ -1 -

Демон Лапласа - 3 февраля 2020 в 15:49

 

А рассматривать варианты надо всякие, а не только, которые удобны лично вам и вашему окружению, пусть и заочному, со всякими пресловутыми "футурологами".

Сформулируй мысль внятно. Чего ты хочешь от меня?

Ты не Алладин. Что можно хотеть от тебя? Ничего. Всё внятно. У меня количество букв в комментарии меньше, чем у тебя, и всё понятно. А ты "растекаешься мыслию по древу"... Глядь, ан нет и мысли-то уже.

Если нечего писать, ты просто  не пиши.

Цитировать
 
+ 0 -

Имя - 3 февраля 2020 в 14:14

Цитата:

То есть об этом вы, судя по вашему же комментарию, даже и не задумывались. Я так и понял. Впрочем, это относится и к загоризонтному мышлению, о котором вы решили написать только тогда, когда об этом было упомянуто другим челочвеком. Ранее на это вы даже и не замахивались и не упоминали об этом.

 

А рассматривать варианты надо всякие, а не только, которые удобны лично вам и вашему окружению, пусть и заочному, со всякими пресловутыми "футурологами".

Сформулируй мысль внятно. Чего ты хочешь от меня?

Ты не Алладин. Что можно хотеть от тебя? Ничего. Всё внятно. У меня количество букв в комментарии меньше, чем у тебя, и всё понятно. А ты "растекаешься мыслию по древу"... Глядь, ан нет и мысли-то уже.

Цитировать
 
+ 0 -

Имя - 3 февраля 2020 в 14:11

Цитата:
Цитата:
Цитата:
 И это при всём том что за все в ссср надо было платить! Это говорю я рождённый в ссср в 1959 г!

`В Кинешме был ДСК , строительный ТРЕСТ, СМУ и МПМК.  Рожденный в 1959 году, возможно ВЫ  и платили за свой дом или кооп.квартиру, но большинство людей получили квартиры бесплатно, проблемы с оплатой  ЖКХ - вообще не существовало. Были другие проблемы, это верно, но и так откровенно искажать советское прошлое - нехорошо. 

Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Не всем повезло получить бесплатные квартиры, а недоплачивали зарплаты ради них всем.

Мышеловка очень дорога. Там цена - жизнь.

Цитировать
 
+ -3 -

Демон Лапласа - 3 февраля 2020 в 13:08

То есть об этом вы, судя по вашему же комментарию, даже и не задумывались. Я так и понял. Впрочем, это относится и к загоризонтному мышлению, о котором вы решили написать только тогда, когда об этом было упомянуто другим челочвеком. Ранее на это вы даже и не замахивались и не упоминали об этом.

 

А рассматривать варианты надо всякие, а не только, которые удобны лично вам и вашему окружению, пусть и заочному, со всякими пресловутыми "футурологами".

Сформулируй мысль внятно. Чего ты хочешь от меня?

Цитировать
 
+ 2 -

Имя - 3 февраля 2020 в 13:05

Цитата:

 

Мир конечно можно отбросить в архаику, например вследствии глобальной разрушительной войны, но я такой сценарий даже не рассмартиваю ввиду того, что в этом случае все любое обсуждение теряет смысл. Я о таких вещах думал еще в восьмом классе, после прочтения "Мальвиль". Сейчас мне это уже не интересно. Но даже в этом случае человечество пойдет по пути прогресса от собирательства к постиндустриальному обществу. Подумайте об этом.

 

Что касается типа общества за горизонтом истории, то этого никто не знает. Социологи, футурологи, утописты пишут разные сценарии на эту тему, но проблема в том, что никто из них не знает что из себя будет представлять сам человек. Какую трансформацию сознания он переживет в постиндустриальном обществе. Будет это сверхчеловек или постчеловек или кто-то еще.. По какому пути он направит свое будущее, - гуманизм, трансгуманизм, постгуманизм... Одним из вероятных сценариев считается преобладание креативной экономики и экономики знаний, построение одноранговой (пиринговой) экономики. При этом вовсе неочевидна трансформация роли денег. Будут ли они мерой стоимости, средством обмена и средством накопления? (См. например "Гезелевские деньги" или "Свободные деньги").  Будут ли они вообще? А если мы не знаем ничего про деньги, то рассуждать про экономический уклад и вовсе пользы мало. Что тогда будет значить сама экономика?

 

Так что "за горизонтом" у Демона Лапласа вопросов больше, чем ответов. Обычные методы прогнозирования там не работают. Но Демон и не собирался состязаться с Богом. Пустое это занятие. :) 

То есть об этом вы, судя по вашему же комментарию, даже и не задумывались. Я так и понял. Впрочем, это относится и к загоризонтному мышлению, о котором вы решили написать только тогда, когда об этом было упомянуто другим челочвеком. Ранее на это вы даже и не замахивались и не упоминали об этом.

 

А рассматривать варианты надо всякие, а не только, которые удобны лично вам и вашему окружению, пусть и заочному, со всякими пресловутыми "футурологами".

Цитировать
 
+ 1 -

Школьник - 3 февраля 2020 в 12:07

Цитата:
Цитата:
Цитата:
 И это при всём том что за все в ссср надо было платить! Это говорю я рождённый в ссср в 1959 г!

`В Кинешме был ДСК , строительный ТРЕСТ, СМУ и МПМК.  Рожденный в 1959 году, возможно ВЫ  и платили за свой дом или кооп.квартиру, но большинство людей получили квартиры бесплатно, проблемы с оплатой  ЖКХ - вообще не существовало. Были другие проблемы, это верно, но и так откровенно искажать советское прошлое - нехорошо. 

Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Не всем повезло получить бесплатные квартиры, а недоплачивали зарплаты ради них всем.

Хорошо, что сейчас всем доплачивают.Справедливое стало распределение. ) 

Цитировать
 
+ -1 -

пессимист - 3 февраля 2020 в 10:51

Цитата:

02 02 20 20

     22:22

 

 

 

очередной " нострадамус " ?

Цитировать
 
+ 3 -

USSR - 3 февраля 2020 в 00:42

Цитата:
Цитата:
 И это при всём том что за все в ссср надо было платить! Это говорю я рождённый в ссср в 1959 г!

`В Кинешме был ДСК , строительный ТРЕСТ, СМУ и МПМК.  Рожденный в 1959 году, возможно ВЫ  и платили за свой дом или кооп.квартиру, но большинство людей получили квартиры бесплатно, проблемы с оплатой  ЖКХ - вообще не существовало. Были другие проблемы, это верно, но и так откровенно искажать советское прошлое - нехорошо. 

Тащи с работы каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость.

Цитировать
 
+ 3 -

экономист - 2 февраля 2020 в 23:38

Цитата:
Цитата:
 И это при всём том что за все в ссср надо было платить! Это говорю я рождённый в ссср в 1959 г!

`В Кинешме был ДСК , строительный ТРЕСТ, СМУ и МПМК.  Рожденный в 1959 году, возможно ВЫ  и платили за свой дом или кооп.квартиру, но большинство людей получили квартиры бесплатно, проблемы с оплатой  ЖКХ - вообще не существовало. Были другие проблемы, это верно, но и так откровенно искажать советское прошлое - нехорошо. 

Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Не всем повезло получить бесплатные квартиры, а недоплачивали зарплаты ради них всем.

Цитировать

Выбор редакции: