Депутат Госдумы прокомментировал Послание главы государства Федеральному Собранию.
Вчера, 20 февраля Президент России Владимир Путин выступил с ежегодным Посланием Федеральному Собранию, в котором дал оценку текущему положению дел в стране и мире, а также обозначил основные направления внутренней и внешней политики.
Депутат Госдумы от Кинешмы Юрий Смирнов прокомментировал слова главы государства. Он подчеркнул, что выступление очень сильное и конкретное:
«Владимир Путин выделил целый ряд стратегических задач, решение которых необходимо для каждого россиянина. Так, совершенно справедливо глава государства назвал семью, укрепление семейных ценностей вопросом нашего будущего, одной из основных задач государства. Сегодня наблюдается непростая демографическая ситуация, и в связи с этим особенно важным является вопрос поддержки семей с детьми и особенно многодетных семей. Эта задача должна иметь решения прямого действия. Одно из них – погашение за семью, где рождается третий и последующий ребенок, 450 тысяч рублей из ее ипотечного кредита. Средства на эти цели пойдут из федерального бюджета, а сама эта мера будет запущена задним числом – с 1 января 2019 года, что станет ощутимым подспорьем для многодетной семьи с учетом программы материнского капитала.
Традиционной в послании остается тема доступности и качества медицинской помощи. Многое в этом направлении уже достигнуто, но немало еще предстоит реализовать. Президент поставил задачу до конца 2020 года сделать медицинскую помощь доступной для жителей всех населенных пунктов, независимо от их расположения. И эта работа будет продолжена. Сегодня модернизируются и строятся амбулатории и фельдшерские пункты. Очень много должно быть сделано по ранней диагностике и лечению онкологических заболеваний. На эти цели в ближайшие годы будет направлен 1 триллион рублей, заявил президент.
Рост экономики остается одной из главных задач для развития страны. Но бизнес по-прежнему если не «кошмарят», то зачастую создают сложные условия для его выживания. И цифры, которые привел Владимир Путин, не радуют. 45% всех дел, возбужденных в отношении предпринимателей, не доходят до суда. А это значит, что возбуждали дела безосновательно, по ошибке. И за каждым таким делом стоят простые сотрудники предприятия, остающиеся без работы, пока в отношении собственника и его компании проводятся следственные действия. Такой подход порочен, отбивает у людей бизнеса желание реализовывать крупные инвестиционные проекты. А без этого сложно представить рост экономики. В этом деле надо наводить порядок.
Сложные, но необходимые задачи поставил президент правительству РФ. В частности, добиться увеличения несырьевого экспорта, повысить качество условий для роста инвестиций внутри страны, чтобы капитал не искал применения за пределами России.
Затронул Владимир Путин и отрасль, которая, к слову, благодаря санкциям, за последние годы показывает уверенное развитие. Речь об агропроме. С 2020 года в стране должна заработать новая программа развития сельских территорий.
И, конечно же, важный тезис в послании касался независимости России. Эта тема неразрывно связана с вооруженными силами и повышением обороноспособности государства. Она продолжает развиваться, чтобы ни у кого не возникало желания посягнуть на нашу независимость. Россия всегда должна оставаться независимым, суверенным государством, потому что другой она быть просто не может!
Подводя итог, скажу: все обозначенные в послании задачи очень сложные, но их решение крайне необходимо для развития и сохранения нашей страны. Президент четко определил, что без промедления, засучив рукава, необходимо приступить к этой работе. А тем, кому кажется, что это сложно, что может не получиться, то «с такими настроениями лучше к снаряду не подходить».
 |
Читай и комментируй в телеграм-канале Кинешемец.RU |
21 февраля 2019, 11:00 
Рубрика: Власть и политикаАвтор: Кинешемец.RU
Версия для печати
Просмотров: 5200
|
|
|
|
Уважаемые читатели Кинешемец.RU!
Комментарии на сайте проходят модерацию перед публикацией. Мы против цензуры в СМИ и уважаем мнения читателей, но будем вынуждены не пропускать комментарии, которые могут привести к серьезным последствиям для читателей. Если вы готовы брать личную ответственность за своё мнение, то комментируйте новости в социальных сетях Кинешемец.RU: ТГ, ВК, ОК. Спасибо за понимание.
Демон Лапласа - 21 февраля 2019 в 15:50
Ну не так уж мы и расходимся во взглядах. Я же тоже говорил ниже и том, что население должно пройти эволюционную ступеньку...но как говорится кто же вам даст.
Мы не расходимся во взглядах. Проблема в том, что мы расходимся во взглядах с большинством. Сегодня так, но завтра каша в головах может кристаллизоваться в гранит.
Когда мне говорят, что у нас не настоящий капитализм и в этом все дело, я принимаю желание людей "двигаться к прогрессу". Ради Бога... Просто уж тогда и они должны принять правила игры рынка. Например проявить предпринимательскую инициативу и увеличить собственным трудом и таланом долю частной экономики или напротив признать себя бесполезным, несостоятельным и невписавшимся в рынок. Неконкурентноспособным. Не нравится это людям. Хотят, чтобы кто-то за них сделал так как "в других, нормальных" странах. Знать ничего не хотим, как там у них устроено, но сделайте нам также! Я, дескть, видел в окно туристического автобуса...
А У НАС...!! :)
ЦитироватьJetiX - 21 февраля 2019 в 15:27
Цитата:Что касается команды управленцев.
Она не появится до тех пор, пока подавляющее большинство граждан не осознает свои интересы.
Пока не появится самоосознание народа, как класса или ходябы как единого народа ничего не будет.
Ну не так уж мы и расходимся во взглядах. Я же тоже говорил ниже и том, что население должно пройти эволюционную ступеньку...но как говорится кто же вам даст.
ЦитироватьДемон Лапласа - 21 февраля 2019 в 15:22
Что касается команды управленцев.
Она не появится до тех пор, пока подавляющее большинство граждан не осознает свои интересы. Только когда сформируется такое большинство появится лидер и оформится видение России как проекта. (попытки описать проект уже есть, но они не были поддержаны большинством. Да ине знает о них большинство, так как не читает книги). Проект должен отвечать на основополагающие вопросы нового устройства.
Вот тогда и команда появится. И в этот момент уже не важно будет, как там к этому относится Озеро. При наличии глубокого понимания и воли большинства система будет изменена вне зависимости от интересов Озера. В 1917 была движущая сила. Сейчас такой силы нет. Пока не появится самоосознание народа, как класса или ходябы как единого народа ничего не будет.
Если просто менять людей, то это обязательно будут люди из Озера. Старого, нового... Не важно. Это будет тот же класс. И никакой даже самый порядочный человек этот класс не остановит. У этого класса есть отчетливое представление о своих интересах.
ЦитироватьДемон Лапласа - 21 февраля 2019 в 15:02
У меня более простой вопрос - Где бы взять эту грамотную команду управленцев?
Спасибо за развернутый ответ. С частью ответов согласен, с частью нет. Но не это важно в нашем разговоре. А важны системные ошибки. Их в Ваших ответах две.
1. Первая ошибка это ответ на вопрос №3. Не так все радужно. Нет у большинства понимания свих интересов. И речь не о "приватизаторах", а о самых бедных наших согражданах. У них когнитивный диссонанс на почве острой иллюзорной медиазависимости. Проще говоря, калька с запада работает лучше, чем понимание истинных причин высокого благосостояния людей в западных странах. И как следствие, их раздирает противоречие, с одной стороны они хотят социальных благ, а с другой стороны они резко неприемлют социализм. Мало того, ищут отрицательные его черты и не хотят признать положительные. И наоборот в отношении капитализма.
Ошибка важная, потому как и Вы кажется этого не до конца понимаете. Иначе не было бы второй ошибки.
2. Вторая ошибка, это ответ на вопрос №6. Результат может быть и важен, но без понимания на чем он основан, мы не сможем изменить свой. Результат Штатов основан на международной валютно-финансовой системе, позволяющей западному миру жить в долг. Эту систему, вместе с системой торговых отношений называеют неоколониализм. Незаметный такой колониализм. :) О реформе этой системы заявили страны БРИКС в 2010 году. Россия выпустила меморандум с основными положениями реформы. Китай тоже. Меморандумы сходятся чуть ли не один в один (могу описать реформу в деталях). Реализация реформы безусловно подорвет действующую систему МВФ. Это главный вопрос который волнует политическую элиту Штатов, а не Сирия или Украина. Отсюда и жесткое противостояние. Россия и Китай медленно, но верно идут к реформе.
Сравнивать сейчас экономику России с экономикой страны которая контролирует мировую валюту бесполезно. С Китаем при определенных допущениях можно сравнивать, но нужно помнить, что они Гайдаров в премьеры не брали, в европейские институты вступить любыми средствами не пытались, а оппозицию просто танками давили. В остальном нам бы не плохо брать с них пример.
Отдельно отвечу на вопрос, где взять команду, которая способна что-то изменить.
ЦитироватьJetiX - 21 февраля 2019 в 14:44
Цитата:Опять "команда" управленцев... А кто настоящую работу делать будет? Опять "команда управленцев"? Кем и чем эти управленцы собираются управлять?
Вы мне напомнили людей спрашивающих - А зачем нам Сталин, Жуков, Рокоссовский, Конев, Василевский, Малиновский, Толбухин,Говоров...ведь солдаты же головы под пули подставляют?
Цитировать1234567 - 21 февраля 2019 в 14:40
Цитата:С этим не надо никак быть. Консерваторы и либералы есть и будут всегда.
Просто нужно знать смысл каждой идеологии, а не считать, что одна хуже другой.
Они разные, и все. Л.Н Толстой вам в помощь в свете идеологической борьбы братским народЕсли вы по нескольким людям судите о всей идеологии, то с таким же успехом по Чикатило можно судить о всех мужиках.
Например, неужели вы презираете Петра I, проводника западных ценностей?
Или вы против достижений западной либеральной цивилизации, как то компьютер или Интернет?
ом.
Слушайте, ну будьте уже посерьезнее? О какой идеологии я сужу? У меня суждений об идеологии вообще в текстах не было. Я еще раз Вам говорию о людях, которые называли себя либералами и под разговоры о свободе обворовывали страну.
Вы все прекрасно поняли, но зачем-то свели мои слова к суждениям об идеологии.
" Жалко людей, которые оказались заложниками бездарных политиков, которых они не выбирали". Д. Медведев
ЦитироватьИмя - 21 февраля 2019 в 14:35
Цитата:У меня простые вопросы?
1. Людей нужн менять или систему?
2. Если систему то какую?
3. Вы уверены, что та система, которая устроила бы Вас устроит и остальных?
4. Вы уверены, что та система котрую вы бы предлжили изменила бы ситуацию?
5. Если в стране плохо с внутренней политикой и экономикой, нужно ли еще в добавок ко всему отказаться от внешней? В Крыму Базы НАТО, в Сирии газопровод из Катара в Европу, Северный поток закрыть, ОПК разрушить, с международного рынка оружия уйти, уйти с международного рынка энергетики, армию вернуть в состояние как при Ельцине...
6. Вы уверены, что благосостояние западных стран держится на свободе и демократии, а не на международной фалютно-финансовой системе, позволяющей им жить в долг и не по-средствам? Нужно ли нам участвовать в реформировании этой системы?
1 И то и другое.
2 Лично мне ближе всего социализм и социальное государство. С диким капитализмом что то не очень получается.
3 Думаю она устроила бы абсолютное большинство. Олигархов, удачливых приватизаторов не устроит.
4 Национально ориентированная политика могла бы вернуть страну с пути деградации на развитие. Причём у РФ уникальный шанс сделать это за относительно короткий промежуток времени.
5 Мне бы никогда не пришло в голову побоксировать с Тайсоном. С голым то задом нечего на ёжика прыгать. Эти прыжки отражаются и будут отражаться непосредственно на населении. Крым выйдет золотым и почему всех волнуют базы в Крыму, а в Прибалтике или скажем Польше не волнуют. Про сирийский газопровод посмотрите на канале Быть или. Не надо трогать не опк ни газопровод ( ну раз больше нет ничего).Вы уверены что армия защищает население? Судя по структуре бюджета она охраняет кормушку в границах страны и уши от криков армия с народом.
6 Нет ни свободы ни демократии. Здесь важен результат. Экономика США в 10 раз больше экономики РФ.
У меня более простой вопрос - Где бы взять эту грамотную команду управленцев?
Опять "команда" управленцев... А кто настоящую работу делать будет? Опять "команда управленцев"? Кем и чем эти управленцы собираются управлять?
ЦитироватьJetiX - 21 февраля 2019 в 14:28
Цитата:У меня простые вопросы?
1. Людей нужн менять или систему?
2. Если систему то какую?
3. Вы уверены, что та система, которая устроила бы Вас устроит и остальных?
4. Вы уверены, что та система котрую вы бы предлжили изменила бы ситуацию?
5. Если в стране плохо с внутренней политикой и экономикой, нужно ли еще в добавок ко всему отказаться от внешней? В Крыму Базы НАТО, в Сирии газопровод из Катара в Европу, Северный поток закрыть, ОПК разрушить, с международного рынка оружия уйти, уйти с международного рынка энергетики, армию вернуть в состояние как при Ельцине...
6. Вы уверены, что благосостояние западных стран держится на свободе и демократии, а не на международной фалютно-финансовой системе, позволяющей им жить в долг и не по-средствам? Нужно ли нам участвовать в реформировании этой системы?
1 И то и другое.
Цитировать2 Лично мне ближе всего социализм и социальное государство. С диким капитализмом что то не очень получается.
3 Думаю она устроила бы абсолютное большинство. Олигархов, удачливых приватизаторов не устроит.
4 Национально ориентированная политика могла бы вернуть страну с пути деградации на развитие. Причём у РФ уникальный шанс сделать это за относительно короткий промежуток времени.
5 Мне бы никогда не пришло в голову побоксировать с Тайсоном. С голым то задом нечего на ёжика прыгать. Эти прыжки отражаются и будут отражаться непосредственно на населении. Крым выйдет золотым и почему всех волнуют базы в Крыму, а в Прибалтике или скажем Польше не волнуют. Про сирийский газопровод посмотрите на канале Быть или. Не надо трогать не опк ни газопровод ( ну раз больше нет ничего).Вы уверены что армия защищает население? Судя по структуре бюджета она охраняет кормушку в границах страны и уши от криков армия с народом.
6 Нет ни свободы ни демократии. Здесь важен результат. Экономика США в 10 раз больше экономики РФ.
У меня более простой вопрос - Где бы взять эту грамотную команду управленцев?
Имя - 21 февраля 2019 в 14:27
Цитата:Разговоры ходят по кругу. :)
Скажите мне друзья, без лишних слов. Кого бы вы зотели видеть в кресле президента?
Фамилию пожалуйста назовите.
Меня (но не МЕня). А фамилия моя слишком известная, чтобы я её называл.
ЦитироватьШкольник - 21 февраля 2019 в 14:22
С этим не надо никак быть. Консерваторы и либералы есть и будут всегда.
Просто нужно знать смысл каждой идеологии, а не считать, что одна хуже другой.
Они разные, и все. Л.Н Толстой вам в помощь в свете идеологической борьбы братским народЕсли вы по нескольким людям судите о всей идеологии, то с таким же успехом по Чикатило можно судить о всех мужиках.
Например, неужели вы презираете Петра I, проводника западных ценностей?
Или вы против достижений западной либеральной цивилизации, как то компьютер или Интернет?
ом.
Слушайте, ну будьте уже посерьезнее? О какой идеологии я сужу? У меня суждений об идеологии вообще в текстах не было. Я еще раз Вам говорию о людях, которые называли себя либералами и под разговоры о свободе обворовывали страну.
Вы все прекрасно поняли, но зачем-то свели мои слова к суждениям об идеологии.
Цитировать