Спикер должен был подвести итоги деятельности думы за 2017 год.
За те несколько минут, что Михаил Батин находился у микрофона, он лишь пояснил, что отчет составлен на основе работы постоянных комиссий и самих депутатов. Поблагодарив коллег за работу, которые, к слову, не задали ни одного вопроса, председатель вернулся на свое место.
Безусловно, у депутатов отчет на руках был, но вот приглашенные на заседание так и не смогли понять, чем же занималась городская дума в 2017 году.
Между тем, и с электронным вариантом отчета Михаила Батина у кинешемцев не было возможности ознакомиться — он отсутствовал даже в качестве проекта решения на официальном сайте городской думы. Хотя должен быть размещен, также как и все остальные проекты.
В этой связи хочется упомянуть недавний отчет председателя Ивановской городской думы Александра Кузьмичева, который не только рассказал о статистических показателях работы думы, но подробно остановился на мерах, принимаемых депутатами по повышению доходной части городского бюджета и повышению жизненного уровня населения.
 |
Читай и комментируй в телеграм-канале Кинешемец.RU |
29 апреля 2018, 10:30 
Рубрика: Власть и политикаАвтор: Денис Комаровский
Версия для печати
Просмотров: 5967
Мнение читателей
Алекс - 04.06.2024
Молодцы, ребята! Так держать!добрый - 04.06.2024
пляж без песка.смехдержаваПатриот - 04.06.2024
Особенно жду на фестиваль Францию. Всегда...Ннн - 04.06.2024
Молодцы!!!2222 - 03.06.2024
А 15 летним на дороге вообще место? Они правил...