Письмо о его отзыве направлено лидеру ивановских коммунистов Александру Бойкову.
6 июня на заседании Общественного совета Кинешмы, в числе других, был рассмотрен вопрос о действиях депутата-коммуниста Владимира Любимова, признанного судом виновным в дискредитации Вооружённых сил Российской Федерации. Напомним, что после того, как в январе текущего года на центральной площади Кинешмы прошла патриотическая акция «Мы вместе. Своих не бросаем!», депутат от КПРФ разместил коллаж со словами «Могилизация мужчин», «Овдовизация женщин», «Осиротизация детей» на фоне российского флага.
Вина Любимова признана решениями Кинешемского городского суда и апелляционной инстанции.
На этом фоне удивительно, что сам Владимир Любимов виновным себя не считает, не собирается публично извиняться, его не мучает совесть за поступок, который в сегодняшних реалиях он равноценен предательству Родины.
Члены Общественного Совета Кинешмы решили обратиться с письмом к первому секретарю обкома КПРФ Александру Бойкову с просьбой рассмотреть на заседании Ивановского областного отделения КПРФ вопрос отзыва депутата Любимова В.Н. в связи с утратой доверия.
«Во времена тяжёлых испытаний всегда чётко видна грань между «свой» и «чужой», патриот и предатель, герой и трусливая гиена. Уверены, что этот поступок – нож в спину наших солдат, находящихся на передовой, в сегодняшних реалиях он равноценен предательству Родины. Нам, кинешемцам, претит мысль о том, что изменник Родины представляет наши интересы в региональном парламенте, от нашего имени выступает в высоком областном собрании, занимается законотворчеством. Кинешма – город славных сынов своего Отечества, Героев, здесь зарождались истоки ополчения, вставшего на борьбу с польскими интервентами, положившего конец Смутному времени и восстановившего Российскую Государственность. Не таких депутатов достоин наш город!», — пишут в письме общественники.
Резкие осуждения поступка депутата от КПРФ прозвучали и на самом заседании Общественного Совета.
«30 тысяч штрафа за обливание грязью наших солдат — это ничто. Любимов спокойно встречается с людьми, пишет в соцсетях, ведет прежнюю деятельность, как будь-то ничего не случилось. Если это все спустить на тормозах, то и другие, подобные ему, будут думать, что им всё можно. Наказание должно быть адекватно поступку», — прозвучало на заседании.
В этой связи будет весьма показательна реакция самого обкома КПРФ и лично Александра Бойкова, который, по слухам собирается баллотироваться в областную думу ближайшей осенью как раз одному из кинешемских округов. Не заметить, проигнорировать решения судов и обращения общественности Кинешмы и покрывать коллегу, публично ставящего под сомнения решения Верховного главнокомандующего — это совсем плохая история для всей партии. А кинешемцы, с их исторической прививкой патриотизма, этого не простят и не забудут.
 |
Читай и комментируй в телеграм-канале Кинешемец.RU |
Рубрика: 
|
|
|
|
Уважаемые читатели Кинешемец.RU!
Комментарии на сайте проходят модерацию перед публикацией. Мы против цензуры в СМИ и уважаем мнения читателей, но будем вынуждены не пропускать комментарии, которые могут привести к серьезным последствиям для читателей. Если вы готовы брать личную ответственность за своё мнение, то комментируйте новости в социальных сетях Кинешемец.RU: ТГ, ВК, ОК. Спасибо за понимание.
пессимист - 15 июня в 16:00
Цитата:Такие члены и в " дюпиханском " отделении не нужны . Так как в некоторых ситуациях за спиной надобно чувствовать спину товарища , а не образовавщуюся пустоту . Что эти члены из себя и представляют .
Цитироватьпрохожий - 14 июня в 13:23
А что такое изменить родине?вот родина это когда человек родился на своей земле где похоронены предки его и т д.а когда государство торгует землей или моей родиной то как понимать тогда общественников ? ЦитироватьВаря - 14 июня в 12:25
По-моему, Владимиру Любимову никто не предъявлял обвинение в "измене Родине". Если бы это было так, то он был бы наказан совсем по-другому. У него просто свое понимание любви к своей земле и её людям. В такое время он не должен был говорить об этом публично. Так что общественники перестарались, и думается, должны извиниться перед В.Н. Любимовым за необоснованные и слишком тяжкие обвинения. А уж убежавшие коммунисты совсем не заслуживают ни внимания, ни уважения. Партия то тут причем? Перешли бы в "дюпиханское" отделение, если на то пошло. Цитироватьmimoprohodil - 13 июня в 23:18
господи, какое позорище, список общественников это какой-то ужас, люди-то вменяемые все, это ж надо было так запугать, так довести людей до оскотинения совершенного, бедные несчастные общественники, они ведь понимают, что лет через пять встретятся в КахЛАГе, а всё равно, прут как бараны, на убой, на заклание, время пыль, люди тля ЦитироватьIzSerg - 12 июня в 23:42
Когда то давно Мой начальник отдела спорил с другим руководителем отдела. И я думаю ,что был прав . Белый медведь это не наше.Я думаю стоить сменить эмблему
ЦитироватьИмя - 11 июня в 18:01
Цитата:На чету Сурковых (и на маму, и на сына) в своё время были возбуждены уголовные дела по ст. 159 УК РФ (Мошенничество). И ничего - всё "как с гуся вода"... Всегда при власти, всегда при кормушке...
Ох уж эта е.....чая съедим Россию, со своими карманными организациями и их членами. Осуждённый в своё время по коррупционной статье - сейчас зам.главы. Другой в общественном совете, депутаты не служившие и тд. И всё чему то нас учить хотят. Ужас что твориться. Они заблудились и сами не понимают что творят.
Ага, в трёх соснах они заблудились. Не понимают что творят? Тогда вон с пляжа и в палату № 6!
ЦитироватьВоронов Ю. - 11 июня в 10:08
Цитата:Поддерживаю. С уважением,Воронов Ю.
ЦитироватьИмя - 10 июня в 17:25
Цитата:... покрывать коллегу, публично ставящего под сомнения решения Верховного главнокомандующего — это совсем плохая история для всей партии.
Для партии Единая Россия, может, и плохая история. Для "оппозиционной партии" сомневаться в решениях своего конкурента история самая естественная.
За сомнения Любимова не судили.
Кстати, кто знает фамилию кинешемского судьи, вынесшего приговор Любимову? Город должен знать имена своих героев.
Давно ли по административным делам выносятся приговоры? А насчёт фамилии, зайди на сайт суда и посмотри.
ЦитироватьКинешем - 10 июня в 10:07
Можно наверное подводить итоги данной дискуссии. Выпад псевдо общественности Кинешмы которыми они себя сами назначили, эффекта явно не возымел. Истинная общественность города дала по "соплям" этому 'рупору" едросов. В своих комментариях жители Кинешмы чётко обозначили своё отношение к происходящему и в городе и в стране в целом. Слава богу что есть ещё думающие люди которые не потдаються и не деградируют от пропаганды таких вот псевдообщественных организаций. А Воскресенскому С.С. впредь надо внимательнее подбирать кандидатуры в такие организации, которые будут осуждать и раздавать оценки поступкам горожан. В зеркало пусть посвще глядят. ЦитироватьДимон - 9 июня в 20:02
А он оказался порядочным!
Браво!
Цитировать