Станислав Воскресенский поддержал решение Владимира Путина участвовать в президентских выборах
Он уверен, что действующий Президент имеет уникальный уровень доверия россиян.
Временно исполняющий обязанности губернатора Ивановской области Станислав Воскресенский поддержал решение Владимира Путина принять участие в предстоящих президентских выборах.
«Очень рад, что Владимир Владимирович выдвинул свою кандидатуру на участие в президентских выборах. Владимир Путин – безусловный лидер нашей страны с уникальным уровнем доверия граждан. Нужно всем прийти на выборы, потому что важен каждый голос. Владимир Владимирович недавно выдвинул несколько инициатив, включая инициативу по росту рождаемости. Мы будем делать все на местах, чтобы все инициативы Президента России были реализованы, чтобы жизнь жителей, в том числе Ивановской области улучшалась», – заявил Станислав Воскресенский.
7 декабря 2017, 09:00
Рубрика:
Власть и политика
Автор: Кинешемец.RU
Версия для печати
Просмотров: 2433
Уважаемые читатели Кинешемец.RU!
Комментарии на сайте проходят модерацию перед публикацией. Мы против цензуры в СМИ и уважаем мнения читателей, но будем вынуждены не пропускать комментарии, которые могут привести к серьезным последствиям для читателей. Если вы готовы брать личную ответственность за своё мнение, то комментируйте новости в социальных сетях Кинешемец.RU:
ТГ,
ВК,
ОК. Спасибо за понимание.
Котя - 9 декабря 2017 в 09:10
Что опять? Сколько можно!
"Уникальный уровень доверия" - охренеть!
Опять рост цен, нищета провинций, ничтожные зарплаты. Лицемерие и лизоблюдство власти. Все хотят, чтобы так было вечно! Это наше счастье! Счастье мазохистов!
Цитироватьккк - 8 декабря 2017 в 03:05
Цитата:У меня один к вам вопрос: вы не единоросс?
Влад - 7 декабря 2017 в 22:13
Цитата:У Ельцина в 1990-х не было 99% голосов... )
Это к чему написано, как это связано со Сталиным?
Стардок, что ж так то однобоко смотрите на свою же ссылку.
Там же черным по белому написано:
"Тем не менее, пространство для маневра существовало и при такой жесткой системе.
В депутаты того или иного уровня по своему округу имел шансы попасть почти любой человек с чистой биографией".
"Дело в том, что разнарядка на округ на каждые выборы была разной – в поселковый совет требовался рабочий, в областной – крестьянин, а в Верховный Совет РСФСР вполне могли потребовать и ученого...
Захочешь ты выдвинуть своего товарища в депутаты, а тебе скажут - нет, он не ученый, от нас на этих выборах ученого требуют.
Вот тебе и вся сталинская демократия.
Разве дело в своем товарище? Наверное было важно выбрать умного человека, исполняющего наказы избирателей.
Мореман - 7 декабря 2017 в 20:14
Ракеты падают, жизненный уровень населения падает ежемесячно три года вподряд, на Олимпиаду перестали пускать, поругались со всеми соседними странами (включая Украину)?
Мало?
Тогда, конечно, другой альтернативы нет! Газзавас!
Цитировать.б. - 7 декабря 2017 в 13:17
http://kvedomosti[...]m/uploads/posts/2015-12/v-moskve-poyavilis-antiputinskie-plakaty-opublikovany-foto_1.jpeg
.
Цитировать.б. - 7 декабря 2017 в 13:16
ь Цитироватьоптимист - 7 декабря 2017 в 13:15
Для начала, надо принять закон, который бы запрещал давать в одни руки больше одного кредита и давать следующий кредит, только после выплаты первого. Люди должны уметь жить по средствам. ВСЁ хочется и даже то, без чего можно и обойтись. Нет денег, живи без компа, сотового, машины, норковой шубы........ Кстати в норке ходит пол Кинешмы нищих...... Ипотека отдельный вопрос. Цитировать.б. - 7 декабря 2017 в 13:15
. Цитироватьstardok - 7 декабря 2017 в 13:12
Цитата:У Ельцина в 1990-х не было 99% голосов... )
Это к чему написано, как это связано со Сталиным?
Стардок, что ж так то однобоко смотрите на свою же ссылку.
Там же черным по белому написано:
"Тем не менее, пространство для маневра существовало и при такой жесткой системе.
В депутаты того или иного уровня по своему округу имел шансы попасть почти любой человек с чистой биографией".
"Дело в том, что разнарядка на округ на каждые выборы была разной – в поселковый совет требовался рабочий, в областной – крестьянин, а в Верховный Совет РСФСР вполне могли потребовать и ученого...
Захочешь ты выдвинуть своего товарища в депутаты, а тебе скажут - нет, он не ученый, от нас на этих выборах ученого требуют.
Вот тебе и вся сталинская демократия.
ЦитироватьВлад - 7 декабря 2017 в 12:01
Цитата:У Ельцина в 1990-х не было 99% голосов... )
Это к чему написано, как это связано со Сталиным?
Стардок, что ж так то однобоко смотрите на свою же ссылку.
Там же черным по белому написано:
"Тем не менее, пространство для маневра существовало и при такой жесткой системе.
В депутаты того или иного уровня по своему округу имел шансы попасть почти любой человек с чистой биографией".
"Дело в том, что разнарядка на округ на каждые выборы была разной – в поселковый совет требовался рабочий, в областной – крестьянин, а в Верховный Совет РСФСР вполне могли потребовать и ученого...
Нам удалось обнаружить целый архив реальных писем - наказов кандидатам в депутаты самого разного уровня. Самое удивительное, что наказы внимательно читались, систематизировались и исполнялись". ..
Так, что при Сталине действительно были: "Самые демократичные в мире".