17 декабря на заседании комиссии по социальной политике городской думы депутаты рассмотрели письмо арендатора бани в микрорайоне «Фабрика №2», в котором она предупреждает о грядущем закрытии объекта. В качестве причины указываются, в частности, долги за энергоресурсы. Вообще странно, что вопрос рассматривался именно на этой комиссии, ведь в заседании приняли участие 7 педагогов, врач и предприниматель. Есть же в думе профильные комиссии по ЖКХ и бюджету.
По данным администрации Кинешмы задолженность за поставленную теплоэнергию составляет около 1 млн 200 тыс. рублей в месяц. Кроме этого, арендатор несколько лет не выплачивает даже копеечную годовую аренду в размере 5 тысяч рублей в год.
Как пояснили депутатам представители мэрии, они встречались с арендатором, предложили некие варианты, в том числе, выкупить здание, после его оценки в длительную рассрочку. Вот только сомнительно, что такой вариант будет реализован — если не платится столь маленькая годовая аренда, готов ли арендатор к выкупу?
Председатель думы Михаил Батин считает, что нет — по его словам уже можно говорить о банкротстве и начинать подыскивать нового арендатора. Между тем, закрыть баню в одночасье нельзя — по договору администрация должна быть заблаговременно извещена.
Был озвучен и еще один немаловажный вопрос. Арендаторы других бань уже довели до депутатов позицию, что в случае оказания помощи фабричной бане, они могут также попросить помощи из бюджета, поскольку также оказывают социальнозначимые услуги и находятся в муниципальных помещениях. Пример — баня на ул.Подгорной в «Сокольниках».
Так или иначе, но пока баня работает. Депутаты вернутся к вопросу в январе 2021 года. К тому времени ситуация прояснится окончательно и необходимо будет иметь конкретные варианты спасения бани.
В этой связи можно вспомнить слова главы города Вячеслава Ступина, который уже неоднократно говорил о том, что:
«Если бизнес развивается на территории города, он обязан участвовать во всех социальных программах. Такое требование было у меня всегда, и оно остается, а тех руководителей, которые этим не занимаются, будем поправлять».
А почему бы спасением на «Фабрике №2» не заняться новому концессионеру тепловых сетей. Напомним, что администрация города отдала в концессию сроком на 15 лет имущественный комплекс МУП «ОК и ТС» ООО «Теплоснабжающая компания» (ООО «ТСК»). По условиям соглашения отошли котельные, тепловые сети, оборудование и передаточные устройства, производственные здания и помещения.
Определенно, что у нынешнего арендатора, что у будущего основные затраты будут связаны с приобретением тепловой энергии. Более социальной программы для нового концессионера лучше и не придумать.
Читай и комментируй в телеграм-канале Кинешемец.RU |
Рубрика: ЖКХ и благоустройство
Автор: Денис Комаровский
Версия для печати
Просмотров: 4067
|
|
|
Пенсия - 19 декабря 2020 в 23:03
Цитата:НУ что ВЫ , это не главное ,...... главное фонтан и скамейки.......
ЦитироватьПогнали - 18 декабря 2020 в 22:25
Конссеционер говорите,за комплекс котельных,инженерных сетей на 15 лет,что то около 15-20мл.руб за весь период,а это на секундочку всего чуть более 1мл.руб в год.При реализации ежемесячной более 65-80мл.р а в год больше миллиарда.Это бесплатная передача атракциона"халява"Вы представляете изношенные котельные и сети за время банкротсва(более 14лет)еще 15 лет вкладываться некто небудет.Чуть более 1 мл.руб в год ремонт извините (рубероидом) одной котельной.Вывод тариф будет расти,сети ветшать,а гр.Кинешмы довольствоваться качеством тепла и гор воды. Цитироватьгурон - 18 декабря 2020 в 21:22
а если ее перепрофилировать под массажный салон, с сауной ,типа -люди повалят и администрация будет доаольна !массажные услуги, с прочими интим услугами ! Цитироватьна хо н ну же н - 18 декабря 2020 в 21:01
Заберите баню у этого перпринематиля. пока не поздно. все гоно в валгу сливает и налоги не платит... Цитироватьмага - 18 декабря 2020 в 20:34
Задолженность составляет около 1млн 200тыс руб. в месяц.Пишите не понятно.Какой же долг у предпринимателя? За сколько месяцев накопила.По долгам нужно платить вовремя.Бизнес дело рискованное и почему ее нужно спасать за счет бюджета. Цитироватьинтересно - 18 декабря 2020 в 20:15
Цитата:лицензиюд на мочалку и мыло?ну на водку понятно-а там то что лицензировать-если одни убытки
ЦитироватьЖитель - 18 декабря 2020 в 20:05
Все проще друзья мои. Теплокомпания это поставка теплового ресурса, а промывка населения это коммерческая услуга - отдельный вид деятельности который лицензирован. Цитироватьистопник - 18 декабря 2020 в 20:01
да доверили курице банное дело! в луговом баньку интересно пихнули или нет там тоже данная семейка рулила! баньку в луговом можно было бы выкупить и организовать там дело-народ баню любит! ЦитироватьОкулист - 18 декабря 2020 в 19:04
Дельная мысль . Только в итоге всё равно будет магазин . ЦитироватьДмитрий - 18 декабря 2020 в 19:04
Денис, по твоему концессионер убытки от бани должен заложить в тариф на тепло? Хороший совет, сказать нечего. Цитировать