В суде установлено, что на проведённом собрании собственников жилья многоквартирного дома, постановивших благоустроить и заасфальтировать придомовую территорию, не было кворума для принятия решения. Однако, возражая против удовлетворения исковых требований жильцов дома, сторона ответчика заявила о пропуске истцами срока исковой давности, который в силу п. 5 ст. 181.4 ГК РФ составляет шесть месяцев.
Суд установил, что шестимесячный срок для оспаривания решения общего собрания от 27 февраля 2022 года истёк 4 сентября 2022 года. Рассматриваемое исковое заявление направлено в суд 2 ноября 2022 года, то есть за пределами установленного законом срока. Обстоятельств, не позволивших истцам своевременно обратиться в суд за разрешением спора, в ходе судебного разбирательства не представлено.
Рассмотрев материалы гражданского дела, изучив доводы сторон, учитывая отсутствие доказательств уважительности пропуска срока исковой давности и, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд оставил исковое заявление без удовлетворения.
Суд апелляционной инстанции согласился с принятым Кинешемским городским судом решением. Решение суда вступило в законную силу.
 |
Читай и комментируй в телеграм-канале Кинешемец.RU |
26 июня 2023, 10:08 
Рубрика: ЖКХ и благоустройствоАвтор: Кинешемец.RU
Версия для печати
Просмотров: 4056
Мнение читателей
Алекс - 04.06.2024
Молодцы, ребята! Так держать!добрый - 04.06.2024
пляж без песка.смехдержаваПатриот - 04.06.2024
Особенно жду на фестиваль Францию. Всегда...Ннн - 04.06.2024
Молодцы!!!2222 - 03.06.2024
А 15 летним на дороге вообще место? Они правил...