Краеведы Кинешмы обсудят депортацию кавказских народов 1944 года
Их интересует отклик политических репрессий для Кинешемского района.
17 февраля (воскресенье) в 13 час. 30 мин. в детской художественной школе (ул. Ленина, 32/2, остановка «Почтамт») с докладом на тему «Отклик депортации кавказских народов 1944 года в Кинешемском районе» выступит Иван Карпычев — учащийся средней школы №18 им. Маршала Советского Союза А.М.Василевского. Вход свободный.
Напомним, что в начале 2019 года Иван Карпычев победил на областных краеведческих чтениях в секции «Ивановский край до 1917 года» и получил право представлять Ивановскую область на Всероссийских конкурсах и конференциях юных краеведов-исследователей.
14 февраля 2019, 16:20
Рубрика:
Культура и история
Автор: Кинешемец.RU
Версия для печати
Просмотров: 5589
Уважаемые читатели Кинешемец.RU!
Комментарии на сайте проходят модерацию перед публикацией. Мы против цензуры в СМИ и уважаем мнения читателей, но будем вынуждены не пропускать комментарии, которые могут привести к серьезным последствиям для читателей. Если вы готовы брать личную ответственность за своё мнение, то комментируйте новости в социальных сетях Кинешемец.RU:
ТГ,
ВК,
ОК. Спасибо за понимание.
Имя - 18 февраля 2019 в 10:40
Цитата:У Вас воля несвободная? От Бога?
Не вы ли поддерживаете тезис, что всё от бога? Или не поддерживаете? И всё-таки откуда у раба может быть свободная воля?
Вы мне на вопрос ответьте - в чём Ваша воля не свободна от Бога? )))
Нет, это вы мне ответьте. Вы же начали вести речь о рабах божьих, а не кто-то иной. Если вы раб, то у вас не может быть своей воли.
Всё понятно! ) С троллем разговаривать бесполезно... )))
То есть отвечать вы не хотите и не собираетесь! Решили переложить ответственность на других. Первые начали писать о рабах, а теперь в кусты. Я и не сомневался в этом. После этого попытались меня как-то обозвать, да только сиё слово мне незнакомо, так что, мимо кассы, "милейший"...
Цитироватьstardok - 18 февраля 2019 в 09:12
Цитата:У Вас воля несвободная? От Бога?
Не вы ли поддерживаете тезис, что всё от бога? Или не поддерживаете? И всё-таки откуда у раба может быть свободная воля?
Вы мне на вопрос ответьте - в чём Ваша воля не свободна от Бога? )))
Нет, это вы мне ответьте. Вы же начали вести речь о рабах божьих, а не кто-то иной. Если вы раб, то у вас не может быть своей воли.
Всё понятно! ) С троллем разговаривать бесполезно... )))
ЦитироватьИмя - 18 февраля 2019 в 06:59
Цитата:Абсолютной свободы не бывает в силу природной ограниченности человека.
Относительно Канта. У него самого воля свободной была иили по божьему рабовладельческому наущению?
Он считал, что человеку присуща свобода воли. То есть воля его абсолютна и не зависит от прояаления внешних (высших) сил. Принципы, которые человек устанавливает для себя есть проявление такой воли. Если принципы не зависят от желаний самого человека и не зависят от условий, то они могут иметь силу морального закона, - категрический императив. Наличие в человеке свободы воли делает его целью, а не средством.
Но это всего лишь один из взглядов. Были и другие. Некоторые ученые считали, что никакой свободы воли от природы быть не может.
Если бы все одинаково трактовали что такое "воля" и "свобода воли", так всё было бы куда проще, но нельзя сказать, что точно правильнее.
ЦитироватьИмя - 18 февраля 2019 в 06:55
Цитата:Христианство такую возможность отрицает. Все мы рабы Божьи - и ничьи больше.
В христианстве между Богом и человеком нет иерархической лестницы.
Понятно: есть рабовладелец и рабы. А зачем ему рабы, при этом, утверждая, что они обладают свободной волей? Какая у рабов может быть свободная воля?
У Вас воля несвободная? От Бога?
Не вы ли поддерживаете тезис, что всё от бога? Или не поддерживаете? И всё-таки откуда у раба может быть свободная воля?
Вы мне на вопрос ответьте - в чём Ваша воля не свободна от Бога? )))
Нет, это вы мне ответьте. Вы же начали вести речь о рабах божьих, а не кто-то иной. Если вы раб, то у вас не может быть своей воли.
ЦитироватьДемон Лапласа - 18 февраля 2019 в 02:13
Недооценена, переоценена....
Всё это, лишь, субъективное, на мой взгляд, мнение.
Наука нам говорит, если не ошибаюсь, что в основе существования и развития человечества лежит организованный производительный труд (производство). Позволивший Человеку создавать орудия труда, обладать и преобразовывать энергию, выделиться из животного мира, осознать себя и понять что в основе мироустройства лежит движущаяся материя.
Ну тогда возьмите пробирку и объективненько так из неживой материи синтезируйте жизнь. Если не знаете как, то спросите науку.
ЦитироватьДемон Лапласа - 18 февраля 2019 в 02:10
Абсолютной свободы не бывает в силу природной ограниченности человека.
Относительно Канта. У него самого воля свободной была иили по божьему рабовладельческому наущению?
Он считал, что человеку присуща свобода воли. То есть воля его абсолютна и не зависит от прояаления внешних (высших) сил. Принципы, которые человек устанавливает для себя есть проявление такой воли. Если принципы не зависят от желаний самого человека и не зависят от условий, то они могут иметь силу морального закона, - категрический императив. Наличие в человеке свободы воли делает его целью, а не средством.
Но это всего лишь один из взглядов. Были и другие. Некоторые ученые считали, что никакой свободы воли от природы быть не может.
ЦитироватьПавел Александрович - 18 февраля 2019 в 00:39
Цитата:Наука переоценана. Она пока еще не знает ничего не об источнике жизни, не о человеке, не о пространстве и времени, не о вселенной. И о законах вселенной она знает мало. Гипотез много, а научных знаний крайне мало.
В космос человек летает, атом расщепляет, а формулу социальных отношений найти не может.
Все разговоры об этом сводятся в конечном итоге к библеским постулатам, - возлюби ближнего....
Жаль, что в науке нет такой материальной категории, как Любовь.
Недооценена, переоценена....
Всё это, лишь, субъективное, на мой взгляд, мнение.
Наука нам говорит, если не ошибаюсь, что в основе существования и развития человечества лежит организованный производительный труд (производство). Позволивший Человеку создавать орудия труда, обладать и преобразовывать энергию, выделиться из животного мира, осознать себя и понять что в основе мироустройства лежит движущаяся материя.
Цитироватьstardok - 18 февраля 2019 в 00:25
Цитата:Христианство такую возможность отрицает. Все мы рабы Божьи - и ничьи больше.
В христианстве между Богом и человеком нет иерархической лестницы.
Понятно: есть рабовладелец и рабы. А зачем ему рабы, при этом, утверждая, что они обладают свободной волей? Какая у рабов может быть свободная воля?
У Вас воля несвободная? От Бога?
Не вы ли поддерживаете тезис, что всё от бога? Или не поддерживаете? И всё-таки откуда у раба может быть свободная воля?
Вы мне на вопрос ответьте - в чём Ваша воля не свободна от Бога? )))
ЦитироватьИмя - 17 февраля 2019 в 23:55
Цитата:Христианство такую возможность отрицает. Все мы рабы Божьи - и ничьи больше.
В христианстве между Богом и человеком нет иерархической лестницы.
Понятно: есть рабовладелец и рабы. А зачем ему рабы, при этом, утверждая, что они обладают свободной волей? Какая у рабов может быть свободная воля?
У канта свобода воли определяет принципы человека ,задает категорический императив.
Был бы я верующим, я бы назвал человека рабом принципов. :)
Впрочем это так и есть. И это очень хорошо. Абсолютная свобода это свободное падение.
Едва предстал перед Владыкой
(В свой срок, попав на Небеса),
Учёный муж, с порога, лихо,
Вдруг заявил, раскрыв уста:
«Спасибо, Господи, за всё!
Но более Ты нам не нужен!
Наука Знания несёт,
Сама творит, прости, не хуже!»
«Не скрою, радует Прогресс,
Науке – Должное отдать!
А… Человека воссоздать,
Поведай мне – каков процесс?»
Уверено учёным мужем –
«Берётся глина, знаю я…»,
Но перебит, с улыбкой, тут же –
«Позволь, но… глина-то – Моя!»
Пожалуй, не помехой знать —
Пред кем… уста не раскрывать!
Владимир Шебзухов
Абсолютной свободы не бывает в силу природной ограниченности человека.
Относительно Канта. У него самого воля свободной была иили по божьему рабовладельческому наущению?
ЦитироватьИмя - 17 февраля 2019 в 23:52
Цитата:Христианство такую возможность отрицает. Все мы рабы Божьи - и ничьи больше.
В христианстве между Богом и человеком нет иерархической лестницы.
Понятно: есть рабовладелец и рабы. А зачем ему рабы, при этом, утверждая, что они обладают свободной волей? Какая у рабов может быть свободная воля?
У Вас воля несвободная? От Бога?
Не вы ли поддерживаете тезис, что всё от бога? Или не поддерживаете? И всё-таки откуда у раба может быть свободная воля?
Цитировать