Спикер Михаил Батин должен их назначить или отказать фракция КПРФ.
9 июля руководитель фракции КПРФ городской думы Владимир Любимов обратился с письмом к председателю Кинешемской думы Михаилу Батину с просьбой назначить и провести совместные заседания комиссии по вопросу пенсионной реформы и вынести на обсуждение общественности проект федерального закона об изменении пенсионного возраста.
В своем обращении коммунисты просят пригласить на заседание представителя Пенсионного фонда, общественность и СМИ.
Надо сказать, что своим письмом лидер местных коммунистов Владимир Любимов поставил председателя думы Михаила Батина в очень неудобное положение. С одной стороны, в соответствии со статьей 12 Регламента городской думы по вопросам, представляющим общественную, социальную, экономическую значимость, постоянные комиссии думы вправе проводить депутатские слушания.
А с другой стороны, Михаил Батин, являясь представителем «Единой России», должен выполнять линию партии власти, исключив любое публичное обсуждение повышения пенсионного возраста.
Безусловно, председатель думы перед тем, как дать ответ Владимиру Любимову, проконсультируется «наверху», но ситуация щекотливая. Хотя возможен вариант, при котором слушания состоятся, но без участия депутатов от «Единой России».
Кинешемец.RU, как и все горожане будет с нетерпением ждать ответа председателя думы Михаила Батина.
Напомним, что 1 июля в Кинешме состоялся митинг против повышения пенсионного возраста, который стал самым массовым в городе за последние годы.
 |
Читай и комментируй в телеграм-канале Кинешемец.RU |
9 июля 2018, 11:20 
Рубрика: 
|
|
|
|
Уважаемые читатели Кинешемец.RU!
Комментарии на сайте проходят модерацию перед публикацией. Мы против цензуры в СМИ и уважаем мнения читателей, но будем вынуждены не пропускать комментарии, которые могут привести к серьезным последствиям для читателей. Если вы готовы брать личную ответственность за своё мнение, то комментируйте новости в социальных сетях Кинешемец.RU: ТГ, ВК, ОК. Спасибо за понимание.
ТЕСТ - 10 июля 2018 в 12:15
[...] Цитироватьstardok - 10 июля 2018 в 10:10
Цитата:отсюда
Не открывается.
Из темы про пенсии на форуме.
А почему раньше работало, а теперь не работает, вопрос к администрации сайта.
Всё то же и оно же. Кстати, как насчёт картинки рядом с именем?
Картинка жива. )
Но если сайт взломан, это отдельная история для отдела "К" МВД РФ.
ЦитироватьИмя - 10 июля 2018 в 02:00
Цитата:отсюда
Не открывается.
Из темы про пенсии на форуме.
А почему раньше работало, а теперь не работает, вопрос к администрации сайта.
Всё то же и оно же. Кстати, как насчёт картинки рядом с именем?
Цитироватьstardok - 10 июля 2018 в 00:22
Цитата:отсюда
Не открывается.
Из темы про пенсии на форуме.
А почему раньше работало, а теперь не работает, вопрос к администрации сайта.
Цитировать123456 - 9 июля 2018 в 20:53
Если "168 часов" не вывела в свет митинг,предлагаю не покупать месяцок хотябы для начала это издание,пусть подумает над своим поведением! Цитироватьu658413554 - 9 июля 2018 в 15:36
Ни кто пенсионеров не обрабатывает... Пенсионеры за свою продолжительную рабочую жизнь накопили достаточно денег на безбедную старость. Многие люди не доживают до пенсионного возрасти, а их пенсионные накопления куда-то исчезают?! А те кто дожил до пенсии, через год-три умирают не выбрав свои деньги из пенсионного фонда. А это огромные деньги, вы и представить их не можете. А то, что кто-то обрабатывает пенсионеров, это заведомо сознательная ложь, но люди на ее клюют.
ЦитироватьИмя - 9 июля 2018 в 14:52
Цитата:Какие Вы видите альтернативы нынешней пенсионной реформе, в очередной раз проводимой правительством?
Ответ
Никакая это не реформа. Просто проводится чисто арифметическая операция, когда цифра 60 меняется на 65 и цифра 55 на 63. Но, конечно, нынешняя пенсионная система, «благодаря» хаотическим действиям правительства, стала крайне неэффективной и действительно ее надо реформировать (включая и вопросы пенсионного возраста). Я могу назвать очень много пунктов, о которых правительство «забыло», предлагая нынешнюю «реформу»:
— система исчисления пенсионных прав (Татьяна Голикова недавно признала, что т.н. «баллы», введенные всего лишь три года назад, надо отменить, но где альтернативный механизм?);
— судьба накопительных механизмов (как обязательных, так и добровольных);
— досрочные пенсии, в т.ч. людей в погонах;
— статус Пенсионного Фонда;
— льготная тарифная политика отчислений в пенсионную систему, которая сейчас действует в отношении целых отраслей экономики и т.д.
К этому примыкают вопросы создания доступной системы непрерывного образования и повышения квалификации для взрослых, реформы институтов медицинской помощи, модернизации статуса «инвалида», приведение системы социальной защиты в соответствии с новыми пенсионными реалиями.
Только ответив на все эти вызовы, Правительство может что-то предлагать нам с вами в виде настоящей пенсионной реформы, которая приведет к улучшению положения как работающих, так и пенсионеров.
отсюда
Не открывается.
ЦитироватьИмя - 9 июля 2018 в 14:50
Понятие "социальная защита" само по себе предполагает дискриминацию и обнищание людей. От кого надо социально защищать? Только от государства, ибо задачей работодателей и коммерсантов является получение прибыли, организация производства, разработка технологий, производств товаров, работ и услуг. В свою очередь, граждане получают заработную плату, иные выплаты. Иначе говоря, они ни на кого "социально не нападают". Да, зарплаты невелики, но не функция работодателей осуществлять социальную защиту людей, это функция государства. Созданием условий труда, жизни, работы и т.д. достойных людей государство или пренебрегает, или толку не хватает, или просто занимается вредительством.
Вот и получается, что государство якобы социально защищает людей от самого себя. Социальный защитник и насильник в одном флаконе.
Вот и вспоминается, что "государство - это аппарат насилия и принуждения". Вот представьте себе, что насильник должен исполнять социальные функции, социальную защиту. Государство неравно родине и стране.
Цитироватьstardok - 9 июля 2018 в 13:57
Цитата:Какие Вы видите альтернативы нынешней пенсионной реформе, в очередной раз проводимой правительством?
Ответ
Никакая это не реформа. Просто проводится чисто арифметическая операция, когда цифра 60 меняется на 65 и цифра 55 на 63. Но, конечно, нынешняя пенсионная система, «благодаря» хаотическим действиям правительства, стала крайне неэффективной и действительно ее надо реформировать (включая и вопросы пенсионного возраста). Я могу назвать очень много пунктов, о которых правительство «забыло», предлагая нынешнюю «реформу»:
— система исчисления пенсионных прав (Татьяна Голикова недавно признала, что т.н. «баллы», введенные всего лишь три года назад, надо отменить, но где альтернативный механизм?);
— судьба накопительных механизмов (как обязательных, так и добровольных);
— досрочные пенсии, в т.ч. людей в погонах;
— статус Пенсионного Фонда;
— льготная тарифная политика отчислений в пенсионную систему, которая сейчас действует в отношении целых отраслей экономики и т.д.
К этому примыкают вопросы создания доступной системы непрерывного образования и повышения квалификации для взрослых, реформы институтов медицинской помощи, модернизации статуса «инвалида», приведение системы социальной защиты в соответствии с новыми пенсионными реалиями.
Только ответив на все эти вызовы, Правительство может что-то предлагать нам с вами в виде настоящей пенсионной реформы, которая приведет к улучшению положения как работающих, так и пенсионеров.
отсюда
Цитироватьагент125 - 9 июля 2018 в 13:52
Какое СМИ,168 часов даже не удосужилось заметку написать о прошедшем митинге,наверно стоит за генеральную линию партии ЕР Цитировать