Кинешемец.RU побеседовал с горожанами на улицах города и поинтересовался их мнением о возможности оставить действующую в последний месяц схему движения транспорта и далее. Количество противников и сторонников данной идеи оказалось почти одинаковым.

Аналогичный опрос прошел и в наших социальных сетях в«ВКонтакте» и «Одноклассниках». Он вызвал большой отклик у читателей и подписчиков. Был задан следующий вопрос: «Никольский мост закрыт. Стало удобней? Оставить мост закрытым для проезда?»

На втором месте мнение горожан, которые не видят никаких изменений, вызванных закрытием моста, но при этом считают, что мост для движения лучше не закрывать — 16,6%.

Третий по популярности ответ: «Не удобно ездить на автобусе. Открывайте скорей». На этом настаивают 14,8%.

12,7% горожан считают иначе и голосуют за то, чтобы делать мост пешеходным и организовать смотровую площадку. К ним еще можно приплюсовать 10,4%, которых вполне устраивает текущее положение дел, так как в центре стало комфортней ходить и ездить.

7,3% ответивших не имеет на данный счет какой-либо точки зрения, высказывая полное равнодушие к поднятому вопросу.

Небольшое количество людей (6,8%) проголосовали за закрытие моста, но при условии, что будет улучшена организация движения объезда.

Совсем мало ответивших (2,1%) придерживаются позиции, что изменений не заметно, но можно закрыть мост навсегда.

Как видно из опроса, большинство пользователей соцсетей против превращения Никольского моста в пешеходную зону.

А вот что по этому поводу думают узнаваемые в городе люди.

«Исторический центр надо освобождать от потока транспорта. Мне нравится эта идея! Я только за! Идея сделать Никольский мост пешеходным мне нравится. Но тогда возникает другая проблема, а куда перенаправлять транспорт? Как минимум потребуется усиление и расширение конструкций Кузнецкого моста, улучшение дорожного покрытия на улице Горького, иначе оно быстро разрушится. А Никольский мост я бы оставила только для проезда общественного транспорта, так будет удобней для жителей».

«То, что центр разгрузили от большого количества машин, это неплохо. Даже в плане экологии. Сама по себе идея сделать исторический центр города пешеходным очень красивая и привлекательна с точки зрения развития туризма. Я бы ее поддержала. На мосту, например, можно даже обустроить смотровую площадку, потому что у нас там красивый вид — слияние двух рек Кинешемки и Волги. Это все конечно хорошо, но нельзя забывать про удобство и комфорт автолюбителей. Главная функция моста — связать две части города, а горожане у нас привыкли ездить на машинах. Поэтому у меня двойственное отношение к этой затее. Но если мост будет пешеходным, я с этим смирюсь». 

Председатель совета ветеранов Кинешмы, почетный гражданин города Кинешма Нина Арефьевна Соколова:

«Это очень правильное предложение, я его поддерживаю. Городу все равно рано или поздно предстоит решать вопрос с устройством объездной дороги на Юрьевец и Нижний Новгород».

«Да, центр города должен быть пешеходным. Это мое мнение. Но я понимаю, что открыть Никольский мост только для пешеходов — это из области фантастики. Он должен оставаться таким, какой был и ранее — с двумя пешеходными дорожками и проезжей частью для автомашин. Кузнецкий мост тоже требует ремонта, поэтому в любом случае, Никольский мост должен оставаться транспортным».

«Это красивая идея, и мне она понятна, но представьте, если что-то произойдет на Кузнецком мосту, авария например, и часть районов окажется отрезанными от города. На случай непредвиденных ситуаций обязательно должно быть два проезда. Я все-таки склонен к тому, чтобы Никольский мост качественно отремонтировать и сделали удобные пешеходные и по возможности велосипедные дорожки. Но закрывать его полностью для транспорта, я как автомобилист, считаю не целесообразным».