Кинешемец.RU сообщал, что администрация города представила проект бюджета на 2018 год и плановый период 2019 и 2020 годов.
Если пройтись по главным претензиям, которые звучат в адрес финуправления города, которое, собственно, и верстало бюджет, то указывается на то, что в проект бюджета впервые в 100% объеме включены, так называемые, недоимки. То есть, администрация уверена, что соберет все недоимки в течение года, тем самым пополнив доходную часть бюджета. Оппоненты приводят аргументы, что никогда ранее этого не удавалось сделать и почему ситуация должна изменится в 2018 году?
У той же КСК Кинешмы возникли вопросы — с какого потолка в проект бюджета включены 3 миллиона рублей, которые поступят от деятельности городских МУПов, если в этом году и близко нет таких показателей. Финансовое управление мэрии, в свою очередь, заявляет об официальных данных администрации Кинешмы.
Совсем нереальными и даже фантастическими выглядят планируемые доходы от реализации муниципального имущества — администрация намерена его реализовать в 2018 году аж на 61 миллион рублей. Что почти в шесть раз выше показателя 2017 года. Между тем, напомним, что прогнозный план приватизации муниципального имущества с небольшими изменениями переходит из года в год, потому что все ликвидное имущество города давно продано.
В ходе обсуждения проекта бюджета прозвучали пугающие цифры планируемого размера муниципальных заимствований. В 2018 году показатель привлечения кредитов от банков ожидается в 212 миллионов рублей!!! Никогда в истории Кинешмы столько в кредит не брали. При этом, в 2019 году эта цифра вырастет до 234 миллионов, а в 2020 году — до 249 миллионов. В 2018 году только на обслуживание муниципального долга из казны города потратят 12,4 миллионов рублей.
Также вызвала острые дискуссии огромная кредиторская задолженность. По большей части, в нее вошли неосуществленные платежи поставщикам за отгруженные товары и выполненные работы.
В итоге, по состоянию на 1 октября 2017 года «кредиторка» составила более 108 миллионов рублей. Должны все и за все: комитет по культуре и туризму — 982 тыс. рублей, управление образования — 35 миллионов рублей, управление ЖКХ — 71 миллион!!!, комитет по физической культуре и спорту — 1,5 миллионов, комитет по социальной и молодежной политике — 1,9 миллионов рублей.
Основная причина образования кредиторской задолженности — это отсутствие денежных средств в бюджете города.
24 ноября в 10:00 проект бюджета будет обсуждаться на публичных слушаниях, а уже 29 ноября ожидается его принятие в первом чтении, то есть по основным показателям: доходы, расходы, дефицит. Вполне вероятно, в первом чтении вопросов не возникнет, ведь даже с учетом всех замечаний, КСК указывает в своем заключении, что проект бюджета в целом соответствует бюджетному законодательству и основным направлениям налоговой и бюджетной политики муниципалитета.
А вот перед вторым чтением — вновь возможны острые дискуссии, ведь речь пойдет конкретных статьях доходов и расходов. Некоторые из них, по мнению депутатов, требуют серьезной корректировки.
Читай и комментируй в телеграм-канале Кинешемец.RU |
Рубрика: Общество и жизнь
Автор: Денис Комаровский
Версия для печати
Просмотров: 2866
|
|
|
лек - 23 ноября 2017 в 22:09
а при чем тут выборы ?))))) ЦитироватьШуянин - 23 ноября 2017 в 19:40
Ничоси у вас... А вот как у нас?... В Шуе про бюджет пока молчат. Цитироватьстенька - 23 ноября 2017 в 19:39
Ну и доуправлялись хреновые менеджеры и экономисты ох незря,не зря начальник финансов слиняла Цитировать))) - 23 ноября 2017 в 19:29
Если банки имеют в заднее место, значит нравится!
Хайп, хайп... тьфу, пондосы! - 23 ноября 2017 в 18:48
Слово новое узнал, что ли? Теперь умный стал? Программы можно выдвигать, да? До чего же вы умники диванные достали... И словечками иностранными только язык русский засоряете, пропиндосы! ЦитироватьИмя - 23 ноября 2017 в 18:22
Нужен электронный аукцион, городской референдум или что-то иное (нужное подчеркнуть), чтобы функции управления городомв, его развитием, финансирование, составлением, планов, бджетов, прогнозов и отчётов занимались люди никоим образом не связанные со всякими партиями и партийками, бюрократической структурой города и области, и которые являются вполне компетентными, ответственными, порядочными лицами, имеющими свою финансовую подушку, достаточную, чтоб не зариться на деньги нищего города.
Градоначальство распустить, принятые им финансовые обязательства повесить на них же, а управление города передать на аутсорсинг. Может тогда будет местное самоуправление в действии или не будет, но под зато грамотным управлением.
Ну, надо же пути решения искать от проблем, созданных "редисками". Может ещё какие варианты кто-то предложит. Сначала суть предложений, а потом уже смотреть в какую форму их облечь.