В который уж раз был поднят вопрос о демонтаже незаконных рекламных конструкций. Их выявили в ходе рейдов специальной комиссии из чиновников и городских депутатов. При том, что результат этих походов и без того невелик, не удалось добиться даже минимального эффекта от проверок.
Так, по словам главного архитектора Кинешмы Романа Мельника за прошедшие месяцы выявлено около 30 самовольно установленных конструкций. Согласно установленного порядка, они были демонтированы и перемещены на хранение в УГХ. Однако, сейчас выясняется, что большую часть конструкций предприниматели благополучно забрали.
Таким образом, все хождения по улицам города в попытках навести порядок пошли прахом. Депутаты попытались выяснить, кто и на каком основании разрешил забрать изъятые конструкции с территории УГХ? У главного архитектора не нашлось ответа на этот вопрос.
Согласно должностным обязанностям сферу наружной рекламы курирует заместитель главы Анатолий Юрышев, а вот деятельность Управления городского хозяйства находится под контролем другого зама — Алексея Волкова. Ни того, ни другого на комиссии не оказалось и пояснить, каким образом конструкции исчезли с территории УГХ, никто не смог.
В итоге значительная часть рекламных конструкции размещена на прежних местах лишь с небольшим перемещением в несколько метров. Идеи для рекламных конструкций смотрите здесь.
В отчете, среди прочих цифр есть информация о задолженности по договорам на установку и эксплуатацию рекламных конструкций. Она только увеличивается.
Так, по состоянию на 01.01.2017 года задолженность составляла 1,7 млн рублей и тянется аж с 2014 года.
При этом, как отмечает КСК, в нарушение условий, предусмотренных договорами на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, мэрией Кинешмы не начисляются пени за несвоевременную плату в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
«Определить порядок возмещения расходов за содержание жилых помещений специализированного жилого фонда и оплату коммунальных услуг гражданами Украины, которым предоставлены жилые помещения».
И как тут не вспомнить бесконечные стенания по поводу скудного городского бюджета. Если под носом (незаконная реклама наводнила как исторический центр, так и заборы вдоль дорог в микрорайонах), чиновники не в состоянии навести порядок и получить доходы в казну, то о каких инвестициях, создании новых рабочих мест для повышения доходной части бюджета вообще может идти речь?
Читай и комментируй в телеграм-канале Кинешемец.RU |
Рубрика: ЖКХ и благоустройство
Автор: Денис Комаровский
Версия для печати
Просмотров: 7625
|
|
|
Горожанин - 29 ноября 2018 в 19:57
Не имею ничего против лично Дмитрия Голубева, во многом даже согласен с его высказыванием. Вопрос только в малом, а именно в качестве реализации проектов. Если Дмитрий считает, что уродливые тумбы украшают город и притягивают толпы рекламодателей - только разведу руками, ибо это не реклама, а антиреклама, это я как владелец своего бизнеса говорю.
Отдельно стоит остановиться на размещении таких тумб вблизи перекрестков, выездов с сопредельной территории и пешеходных переходов. Очень часто из - за тумб крайне ограничено просматривается дорога и прилегающая к ней территория.
Конечно развивать рекламный рынок нужно, Но это не значит, что нужно оставаться на уровне матюгальников в центре города и уродливых аляповатых тумб а - ля 90-х. Ну посмотрите, как это делается хотя бы в Нижнем или Ярославле.
ЦитироватьВасса - 29 ноября 2018 в 19:55
Цитата:И что с того,что он в Иванове? Комаровскому завидно просто и деньги мимо него. Вот в чем причина. Денежка от коммуниста Саломатина ляжку жжет, ещё хочется))) Ему же надо ещё Иришку Виноградову ублажить)))
Вера - 29 ноября 2018 в 19:30
Если тут написал тот самый Голубев, который проживая в Иваново наставил это убожество в Кинешме - все ясно. Кстати в Иваново тумбы давно запрещены . или кинешемцы было считаете, господин гость? ЦитироватьОлег - 29 ноября 2018 в 19:26
предлагаем дельное вместо редакции и от горожан -очистите город от ваших уродливых сооружений. Цитировать134 - 29 ноября 2018 в 19:23
Ну вот! А в администрации говорят, что только 2 лота по 13 тумбочек проторговано, остальные в проекте. слова прозвучали из уст зама. выходит штук 60-70 незаконно? Цитироватьstardok - 29 ноября 2018 в 19:09
Цитата:1. Рекламные конструкции где бы они не были и в управлении моих предприятий находящиеся ВСЕГДА платят соотвествующие налоги. ВСЕ КОНСТРУКЦИИ. Попытки нас обвинить были и со стороны администрации и этого ресурса. Но это пустое и паразитирование на проблеме.
2. Мы всегда выступали за ЗАКОННОЕ размещение рекламных конструкций. Мы, имея развитую систему продажи плохо или хорошо, но обученныхменеджеров всегда умелиих продавать. И спокойно выиграли выставленные на торги конструкции которые нам были интересны в коммерческом плане.
Если у Вас все так законно, подавайте в суд на администрацию за незаконный демонтаж. Или все не так хорошо, как хотелось бы?
ЦитироватьГолубев - 29 ноября 2018 в 19:00
Итак, объясняю. С профессионализмом проблемы?
Длясоздания дешевой "сенсации" достаточно просто "позавидовать" успехам других, свалить в кучу "жженые" фразы и словечки типа "миллионы" - вот и жаркое готово. Ну и по старым традициям этого ресурса "выплюнуть" на всеобщее обозрение.
1. Рекламные конструкции где бы они не были и в управлении моих предприятий находящиеся ВСЕГДА платят соотвествующие налоги. ВСЕ КОНСТРУКЦИИ. Попытки нас обвинить были и со стороны администрации и этого ресурса. Но это пустое и паразитирование на проблеме.
2. Мы всегда выступализа ЗАКОННОЕ размещение рекламных конструкций. Мы,имея развитую систему продажи плохо или хорошо, но обученныхменеджеров всегда умелиих продавать. И спокойно выиграли выставленные на торги конструкции которые нам были интересны в коммерческом плане.
3. Работа по определению все новых мест размещения и дальнейшая подготовка их к конкурсу тоже всегда ведется.может быть не так быстро как могло бы быть. Связано это со сложной системой межевания и земельными отношениями город-предприниматель. Хотя размещение трехсторонних конструкций на территории города мы считаем с самого начала законным ввиду того что эти тумбы не являются стационарными. Но мы пошли навстречу государственным органам и приняли их правила.
4. Так кичащиеся о бюджетах должны наконец включить мозги и подумать еще и о предпринимателях. Малые формы наружной рекламы - это зачастую ЕДИСТВЕННЫЕ ДОСТУПНЫЕ ИМ ПО СРЕДСТВАМ рекламные возможности. Об этом всякие там критики всегда забывают. А предпринимательство - это и налоги и рабочие места. Хотите всех разорить? ИЛИ ПЫТАЕТЕСЬ ПЕРЕКЛЮЧИТЬ ВСЕХ НА СЕБЯ?
5. РЕКЛАМА - это ВСЕГДА ХОРОШО. Она оживляет предпринимательскую среду. Дает возможность зарабатывать, развивать бизнес,кормить себя и давать работу другим.Тем боолее реклама ДОСТУПНАЯ НАШИМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМ,
Вместо того чтобы разбрасывать [...] на вентилятор предложите что-то дельное.
Дмитрий Голубев.
ЦитироватьШкола - 29 ноября 2018 в 18:39
Пахолков вали в Родники вместе со своей Софроновой! Задолбали уже. Дармоеды. Цитировать345 - 29 ноября 2018 в 18:17
Да в доле с Балагановым все)) Цитироватьstardok - 29 ноября 2018 в 17:49
Вот если у Юрышева и Волкова удерживать из зарплаты средства, недополученные бюджетом с штрафов за незаконное размещение рекламы, они бы исполняли свои обязанности гораздо добросовестнее. Цитировать