3 мая 2024, 12:20 |

ПОДПИШИСЬ:

РЕЙТИНГ МАТЕРИАЛОВ ЗА НЕДЕЛЮ

Читаемое

Обсуждаемое

Мнение читателей




ЖКХ и благоустройство

Кинешемцам не вернут 30 миллионов, переплаченные за тепло

Кинешемцам не вернут 30 миллионов, переплаченные за тепло
Резонансное «тепловое дело» проиграно в первой инстанции.

Кинешемец.RU писал о том, что в городском суде рассматривается дело о проведении перерасчёта за тепловую энергию на основании решения Верховного Суда Российской Федерации. 9 июня состоялось первое заседание. А 8 июля судья вынесла решение: в удовлетворении исковых требований полностью отказать. Но прозвучала только резолютивная часть решения, мотивация, то есть почему было отказано, и отсылки к нормативным актам, будут известны позже.


— Я, конечно, не ожидал, что судья мне откажет, надеялся, что решения высшей инстанции будет достаточно для защиты моих прав. Ну, что же поделать, придётся за исполнением решения Верховного Суда снова до него дойти. Я не отступлю и продолжу борьбу, — рассказал Кинешемец.RU Валерий Константинович.

Напомним, один из горожан устал ждать, когда Муниципальное унитарное предприятие «Объединённые котельные и тепловые сети» самостоятельно выполнит решение Верховного Суда от марта прошлого, 2015 года, и обратился в суд с требованием о перерасчёте. К процессу были привлечены в качестве третьих лиц представители Правительства Ивановской области, в том числе Департамента энергетики и тарифов региона, а так же Департамента финансов. Ответчики иск не признавали, третьи лица их поддерживали. В целом, всю позицию можно обозначить одной фразой: «Вы неправильно читаете наши законы, даже если они звучат совершенно однозначно».


К слову, рвение ответчиков и их поддерживающих было вполне понятно: если бы иск удовлетворили, то созданный городским судом прецедент потянул бы за собой дорогостоящую цепочку последствий для бюджета, о чём не стесняясь заявляли и представители ответчика, и третьи лица: возврат переплаченных сумм, штрафы за незаконные начисления. В городских масштабах цена вопроса составляла более 30 миллионов рублей. Кратко говоря, чтобы не обанкротить областную казну, ответчикам было жизненно необходимо выиграть процесс. И на данном этапе у них это получилось, но выиграть суд в первой инстанции не означает полной победы — есть кассация и всё тот же Верховный Суд. 

Редакция продолжает наблюдать за ходом «теплового дела». Следите за публикациями на городском сайте Кинешемец.RU.


Кинешма Телеграм Кинешемец.RU Читай и комментируй в телеграм-канале Кинешемец.RU

9 июля 2016, 16:05
Рубрика Рубрика: ЖКХ и благоустройство
Автор:
Версия для печати
Просмотров: 5296
Уважаемые читатели Кинешемец.RU!
Комментарии на сайте проходят модерацию перед публикацией. Мы против цензуры в СМИ и уважаем мнения читателей, но будем вынуждены не пропускать комментарии, которые могут привести к серьезным последствиям для читателей.
Если вы готовы брать личную ответственность за своё мнение, то комментируйте новости в социальных сетях Кинешемец.RU: ТГ, ВК, ОК.
Спасибо за понимание.
Всего комментариев: 15
Ваше имя (НИК)* или Войдите / Зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий!
Введите результат* Код
 
+ 10 -

анасрать - 9 июля 2016 в 22:45

30 лямов-солидная сумма.поделились поросто с кем нибудь и вуаля(фокус покус)оказывается народ обуть на такое бабло-законно.

 

Цитировать
 
+ 3 -

уа - 9 июля 2016 в 22:09

Кто-то сомневался в таком решении??? Цитировать
 
+ 7 -

pvk37 - 9 июля 2016 в 22:00

Судью тоже понять можно. Она стоит между законом и криминалом в лице властьимущих. И в этом суде было понятно что нами рулит-закон или криминал. А судья такой же человек как и все мы, она не Бог, и тоже имеет своих "боссов")))) мы живем в стране беспредела, где власть у тех, у кого есть деньги. А у такой организации денег не мало. Поэтому она и банкротится уже 10 лет и все никак не обанкротится, потому что живет на экономически обоснованном тарифе. Цитировать
 
+ 15 -

чел - 9 июля 2016 в 19:52

простой народ ни когда прав не будет... Цитировать
 
+ 23 -

дима19 - 9 июля 2016 в 19:37

Еще раз доказывает, то , что система государственности прогнила насквозь. Попробуй не заплати за тепло или электроэнергию, эта же судья простого человека засудит по полной. Цитировать

Выбор редакции: