Само по себе письмо нужное и важное для горожан, вот только кинешемские депутаты явно поздновато «собрались с мыслями».
Еще в ноябре 2017 года врио губернатора Станислав Воскресенский обсудил внедрение новой системы вывоза ТКО с главами муниципалитетов.
Позднее, в декабре 2017 года, под личным контролем главы региона был утвержден план по решению проблемных вопросов в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами на территории Ивановской области. Документ разработан региональным правительством совместно с представителями общественности, в том числе активистами ОНФ, членами Общественной палаты Ивановской области, представителями ТОС. В частности, принято решение об отмене индексации тарифа на вывоз ТКО в 2018 году. Кроме того, с региональным оператором по обращению с ТКО согласован вопрос о начислении платы за вывоз мусора для многодетных семей с применением тарифа, ниже предельно установленного. Фактически в регионе появится новая льготная категория. Независимо от количества детей в многодетных семьях платеж за вывоз мусора будет выставляться только на троих членов семьи. Ведется работа и по другим направлениям.
И вот в этот, уже запущенный процесс, решили вмешаться кинешемские депутаты, которым потребовалось несколько месяцев, чтобы «выносить» документ. Напомним, что с инициативой его принятия еще в ноябре прошлого года выступил депутат Александр Коновалов. Естественно, никто сразу не бросился ее реализовывать, тем более, что инициатива исходила не от единоросса.
На дворе уже средина февраля и, понимая, что все возможные сроки давно ушли или уходят, кинешемские депутаты, наконец, составили письмо для Станислава Воскресенского.
В документе, который они опросным путем примут и направят в Иваново на улицу Пушкина д.9 народные избранники пишут, что новая система обращения с ТКО неоднозначно сказалась на жизни большинства жителей Кинешмы.
«Просим вас проанализировать все составляющие сформированного тарифа. В частности, провести мониторинг фактического объема накопления мусора, сравнить его с установленным в тарифе и пересмотреть норматив накопления», — пишут кинешемские депутаты.
Они также просят внести изменения в законодательство и определить статус и полномочия регионального оператора по вывозу ТКО как некоммерческой организации.
Указывая, что обслуживание контейнерных площадок стало дополнительным бременем для дотационного кинешемского бюджета, депутаты просят возложить эти обязанности на регоператора.
Единственное, что отличает обращение кинешемских депутатов от уже имеющихся писем к главе региона, так это просьба определить место для строительства полигона для вывоза отходов, поскольку свалка в «Сокольниках» не просто давно выработала свой ресурс, но, согласно решению суда подлежит закрытию и рекультивации.
Читай и комментируй в телеграм-канале Кинешемец.RU |
Рубрика: ЖКХ и благоустройство
Автор: Денис Комаровский
Версия для печати
Просмотров: 2660
|
|
|
Елена - 19 февраля 2018 в 11:16
Пересматривать норматив накопления нужно было ещё лет 7 назад. Последний норматив был увеличен когда ивановцы пришли в Кинешму. Чистому полю по указке губера, отдали спец автохозяйство, которое они красиво развалили, тем самым убрав конкурентов. Депутатами в те времена были практически все теже лица, которые и сейчас. Что то никто не высказался на тот момент против этой хитрой схемы. Что изменилось сейчас? Наблюдая со стороны за работой кинешемских народных избранников, создаётся впечатление что всё на что они способны- раздавать грамоты на юбилеи и различные праздники. Цитироватьqqq - 14 февраля 2018 в 14:01
Хулитили там все! ЦитироватьКвас. - 14 февраля 2018 в 10:06
В Заволжске показали как надо разговаривать и добиваться от власти нужных решений.Давно надо понять, что основная масса чиновников, депутатов и пр. руководителей сидят на своих местах не для нас ,а для решения своих дел или делишек для тех, кто наживается за счёт народа.Жрут они в одно горло и им не до нас. ЦитироватьПублицист - 14 февраля 2018 в 08:53
Добавлю, муниципалитет не имеет расходы по содержанию контейнерных площадок, они досих пор не приняли тариф, спят, жуют сопли и очем то наивысшем мечтают, предполагаю о своей зарплате! Площадки убирают УК, ТСЖ и тд.! ЦитироватьПублицист - 14 февраля 2018 в 08:50
Проблем много, одни из них такие:
1. Полигон ТКО. Нужен полигон а также в обязательном порядке завод именно по переработке мусора а не по его сжиганию! Сжигание это сжигание денег на ветер и ущерб экологии!
2. Пересмотр тарифов в соответствии с массой утилизации а не посто приблизительных цифр в документе.
3. Принятый тариф по обращению ТКО принят в размере 0,180 м3 в месяц. Даные м3 сложенны из очисток, огрызок, фантиков, политилена и т.д. в том числе в том числе в этом объеме заложены крупногабаритные отходы 0,026 куб.м. в месяц (сервант, диван, раковина и тд. которую выкинули на свалку). Что же происходит с собственниками квартир в которых никто не живет? Собственники платят дважды а именно где прописанны и где имеют собственность. Т.Е. фактически один человек за два места платит за каждое место по 0,180 м3. (значит имея прописку в одном месте и собственность в другом человек в два раза наедает пищи производя очисток, фантиков, огрызок от яблок). Вопрос, где же справедливость и не должен ли собственник платить за свою собственность в другом объеме м3, расчитанном без учета уже заплаченного объема, ну напримет за 0,026м3 в месяц а????? Люди АУ, нас просто тупо имеют на деньги!!! Моревой привет!!!!
ЦитироватьSwan - 14 февраля 2018 в 00:56
Ох уж этот мусорный бизнес , как же много вопросов не разрешённых !!!!! Заволжск , Наволоки ,Кинешма...... ЦитироватьИмя - 13 февраля 2018 в 21:27
А вот на территории этой мусорной конторы и организовать свалку. Цитировать