Кинешемец.RU продолжает освещать развернувшиеся баталии вокруг не отремонтированных вовремя учебных кабинетов в здании бывшей школы № 4. 10 августа состоялось родительское собрание, на котором присутствовали директор школы № 1 Марина Айдарова и начальник Управления образования Кинешмы Мария Сажина.
Первой взяла слово учитель 1-б класса Нина Дмитриевна Бебнева, которая описала ситуацию и пыталась донести до всех, что она ни в коем случае не давила на родителей, лишь попросив минимальной физической помощи. Из мам никто и не думал обвинять педагога, оказавшейся просто заложником обстоятельств, а у присутствовавшей прессы сложилось стойкое ощущение, что бедному учителю сильно «досталось» от руководства школы.
— Я выбрала данный класс потому, что он самый светлый из всех, здесь светло в течение всего дня. Все, кто присутствовал на прошлом собрании могут подтвердить, что я ни в коем случае не говорила, что нужны какие-то средства на ремонт, никак на родителей не давила и не принуждала, — рассказывала Нина Дмитриевна.
Затем родители терпеливо выслушали Марию Сажину, которая рассказала о средствах, затраченных «на полы и туалеты», о комиссиях, работавших во время объединения школ. Также Мария Владимировна в очередной раз заострила внимание о недопустимости требования с родителей помощи. К ней присоединилась и директор школы № 1 Марина Айдарова, которая попыталась переложить вину «с больной головы на здоровую», обвинив родителей в том, что они не пришли к ней и не рассказали о необходимом ремонте.
— Нужно было прийти ко мне, краска у нас есть, мы её готовы предоставить. Мы же не знали, что вы её приобрели. У меня есть все документы, подтверждающие наличие акриловой краски. И вообще, в таких обстоятельствах нужно было меня поставить в известность в первую очередь, — защищалась Марина Владимировна, предъявляя родителям счёт-фактуру, на дате выписки которой почему-то стоит 10 августа — день проведения родительского собрания, да и краска-то указана фасадная, а не для внутренних работ.
Лукавство становилось всё чудовищней, нарастая как снежный ком. Мамочки устали слушать, что они сами захотели ремонтных обновлений и решили прекратить обвинения в свою сторону. Родители прямо заявили, что руководство школы прекрасно знало, о том в каком состоянии находятся классы и о том, что никто не собирался приводить их в порядок, попутно заметив, что о наличии в школе лишних вёдер с краской стало известно только из прессы, никто им такой помощи не предлагал.
— Никакой ремонт в данных классах даже и не планировался. Получается, если бы мы сами его не начали, дети бы пришли в те условия, которые вы называете приемлемыми, где можно запросто упасть, запнувшись об ободранный линолеум и разбить нос. О краске, которая у вас есть, мы ничего не знали, и нам про неё не сказали. Если бы знали, то не стали бы покупать свою. Мы вам ещё раз говорим, мы не имеем лишних денег и при действительно нормальных классах не стали бы скидываться на ремонт. Мы были просто вынуждены на это пойти от безысходности, — хором заговорили присутствующие мамы.
К слову, на собрание пришёл только 1-б класс, а соседний 1-а, родители детей в котором потратили в два раза больше денег, потому что наняли строительную бригаду для работ, пригласить «забыли». Но две мамы из 1-а всё же присутствовали, и тут же включились в беседу с чиновниками, высказав те же самые претензии о «страшных» классах, и напомнив, что «косметика» в них к 1 сентября была обещана. После чего последовала очередная порция оправданий начальства от образования, что косметический ремонт, конечно, планировался, но не сразу, а постепенно.
Речь Марины Айдаровой была «удобрена» заверениями, что никаких сборов в школах под её руководством никогда не было. К слову, у всех собравшихся возникло стойкое убеждение, что не будь рядом представителей прессы, «крайними» выставили бы родителей и учителя, никакой помощи никому бы не предложили и спустили всё на тормозах.
Кинешемец.RU поинтересовался у Марии Сажиной, не похожа ли история с ремонтом на ситуацию с учебниками, и не «пахнет» ли это всё скрытым вымогательством.
— Нет. Ни о каком вымогательстве речи не идёт. Мы все запланированные работы в школе практически выполнили, были вложены значительные средства, все проблемные места, на которые указывали сами родители ещё весной, это туалеты, полы, столовая, приведены в порядок, и если бы родители не предложили своей помощи по ремонту классов, то мы справились бы самостоятельно, — уверила Мария Владимировна.
Хороший ответ, только интересно, когда же чиновники собирались «справляться самостоятельно», если родители были приглашены в класс 3 августа, то есть за две недели до сдачи школы контролирующим органам, и к этому времени в кабинетах, что называется, «даже конь не валялся». Через год? Через два? Или после того, как кто-нибудь из детей получил бы травму?
Между тем, мамы рассказали, что предлагали варианты с временным закрытием здания и они выглядели разумно: школа № 1 вполне способна вместить всех учащихся из школы № 4, по словам сегодняшнего директора она рассчитана на тысячу человек, но в начале 90-х, например, в ней учились почти полторы тысячи детей. Сегодня в школе №1 числится 790 учащихся, и если приплюсовать 205 ребятишек, заявленных в школе № 4, то получится 995 — как раз тютелька в тютельку. Но никто на это почему-то не пошёл, наверное от того, что тогда родителей невозможно было бы поставить в безвыходное положение и ремонт пришлось бы осиливать полностью за счёт бюджета.
Читай и комментируй в телеграм-канале Кинешемец.RU |
Рубрика: Образование и молодёжь
Автор: Полина Галкина
Версия для печати
Просмотров: 10713
|
|
|
Никки - 17 августа 2016 в 17:45
Сколько бы новых начальников не назначали они никогда не нравились..... И не важно кто они ...что могут ... сколько проработали.... Если это не я то все плохо !!! БРЕД !!! Кинешемец - желтая пресса !!! Фуууууу ЦитироватьНикки - 17 августа 2016 в 17:42
Ну наконец то дошли до истины !!! Вот в чем дело !! ЕдРоссов решили пошерстить !!! А я уж грешным делом подумал что вас реально ремонт школы и его финансирование интересует... ЦитироватьГубернский наблюдатель - 17 августа 2016 в 17:27
Цитата:Каких доводов? Доводов что вся шумиха по поводу происхождения средств, выделенных на ремонт классов в ОУ, выдумка автора статьи? Или же это попытка Управления образования и Директора ОУ подать сей акт как благотворительность родителей будущих учеников, закомуфлировав таким образом сокращение расходов Администрацией Кинешмы на ремонт ОУ города? Пожалуйста, конкретизируйте о доводах в защиту чьей точки зрения Вы выступаете?
Большинство выскажившихся считает, что Управление образования и Администрация ОУ пытается "выкрутиться" из щекотливой ситации. Оно и понятно: уровень доверия к власти нулевой (аналогично и к Всеросси́йской полити́ческой па́ртии «Еди́ная Росси́я», которую ... сами понимаете), впереди выборы депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации VII созыва, которые состоятся на территории всей России 18 сентября 2016 года в единый день голосования. Поэтому в свете будущего главного полит. события года данная история выглядит весьма некрасиво.
А как тогда объяснить зявления родителей будущих учеников, даты на товарных чеках? Срам фигой не прикроешь!
ЦитироватьНикки - 17 августа 2016 в 15:52
Думается , что губернский вы недалеко ушли от Ирины Александровны !! Доводов вы не слышите.. ЦитироватьГубернский наблюдатель. - 17 августа 2016 в 15:06
Цитата:По поводу принятия ОУ необходимо обратиться к комментатору под псевдонимом "Ирина Александровна". Она все растолкует и объяснит. Надеюсь, что скоро сможем лицезреть её гневный комментарий в привычной форме оскорблений, истерии, угроз. Перед написанием очередного "справедливого и правдивого" опуса остограммтесь и ... Дама под псевдонимом "Ирина Александровна", вперед, в атаку за правое дело! Это будет Ваша коронная ария.
владимир - 17 августа 2016 в 14:05
как такую школу можно принять полное несоответствие требованиям сан П . Чиновники зав гороно и директор школы№1 депутат прекрасно знали об обьединении школ и за лето ничего не сделали а родители как всегда безграмотны они должны были придти 1 сентября в школу и вызвать туда прокуратуру так как их права на обучение детей не могут быть реализованы в таких условиях и тогда их дети пошли бы в первую школу никуда бы адмистрация города не делась бы . нищие кинешемцы хотят решать вопросы которые должна решать власть а сбор средств незаконен в принципе на лицо вымогательство вот смотрите в каких условиях будут учиться дети а у нас 7 банок краски и денег нет но вы держитесь всего вам доброго!! ЦитироватьИрина Александровна - 17 августа 2016 в 00:53
Цитата:"Василий","Горожанин","Юрий"....,вы как дворняги - лишь бы побрехать!
Сидят в своём дерьме и лают."Наср.ли"-симофора не видать.
Вы до седых волос дожили.,ума не нАжили совсем!
КРИТИКОВАТЬ-НЕ ЗНАЧИТ ОПУСКАТЬСЯ ,ДО ПОДЗАБОРНЫХ РАЗГОВОРОВ-ТЕМ.
Слюною брызжите и злитесь.В глазах огонь и скачет пульс.
Такие смелые ,три "ТРОЛЛЯ"!("учителя"),ети их в ус...
"СОБАКИ ЛАЮТ-ВЕТЕР НОСИТ!"-известна истина простая.
Руководить не так-то просто,как видится трём шафкам у сарая!
Вести в дискуссии себя совершенно не может. Явно чем-то уязвленная и из чиновничьего окружения. А может это пишет сама Айдарова или Сажина.
Шавка, судя по напористости, пафосу и безаппеляциооности - это Вы! А Вы кто, позвольте узнать? Держи морда и прихвостень Управления образования и персонально Сажиной М. В? Хорошо отрабатываете гонорар! Если Вы такая принципиальная защитница того, что творит Управление образования, то выйдите в школу № 4 и под камеру выскажите все родителям учеников! В своей истеричной манере и с угрозами! Я сумею отомстить за Сажину. Каждый от меня получит, каждый! Родители по достоинству оценят Вашу фили́ппику. Только потом рожу берегите. Истерику устроила, защитница. К трибуне выступлений на классном собрании. Ни одного довода против фактов вымогательства привести не может, кроме угроз и хамства! Типичное местное .... сами понимаете кто. Про таких верно сказано "Хоть ссы в глаза — всё божья роса"!
P. S. Пока время есть речь в защиту известной особы набросайте и потихоньку репетируйте. Ваш выход скоро! Посмотрим на записи.
НЕ МНОГО-ЛЬ ЧЕСТИ ВАМ,"ГУБЕРНСКИЙ НАБЛЮДАТЕЛЬ"?!&l
ЦитироватьГубернский наблюдатель - 16 августа 2016 в 23:39
Цитата:"Василий","Горожанин","Юрий"....,вы как дворняги - лишь бы побрехать!
Сидят в своём дерьме и лают."Наср.ли"-симофора не видать.
Вы до седых волос дожили.,ума не нАжили совсем!
КРИТИКОВАТЬ-НЕ ЗНАЧИТ ОПУСКАТЬСЯ ,ДО ПОДЗАБОРНЫХ РАЗГОВОРОВ-ТЕМ.
Слюною брызжите и злитесь.В глазах огонь и скачет пульс.
Такие смелые ,три "ТРОЛЛЯ"!("учителя"),ети их в ус...
"СОБАКИ ЛАЮТ-ВЕТЕР НОСИТ!"-известна истина простая.
Руководить не так-то просто,как видится трём шафкам у сарая!
Вести в дискуссии себя совершенно не может. Явно чем-то уязвленная и из чиновничьего окружения. А может это пишет сама Айдарова или Сажина.
Шавка, судя по напористости, пафосу и безаппеляциооности - это Вы! А Вы кто, позвольте узнать? Держи морда и прихвостень Управления образования и персонально Сажиной М. В? Хорошо отрабатываете гонорар! Если Вы такая принципиальная защитница того, что творит Управление образования, то выйдите в школу № 4 и под камеру выскажите все родителям учеников! В своей истеричной манере и с угрозами! Я сумею отомстить за Сажину. Каждый от меня получит, каждый! Родители по достоинству оценят Вашу фили́ппику. Только потом рожу берегите. Истерику устроила, защитница. К трибуне выступлений на классном собрании. Ни одного довода против фактов вымогательства привести не может, кроме угроз и хамства! Типичное местное .... сами понимаете кто. Про таких верно сказано "Хоть ссы в глаза — всё божья роса"!
P. S. Пока время есть речь в защиту известной особы набросайте и потихоньку репетируйте. Ваш выход скоро! Посмотрим на записи.
ЦитироватьИрина Александровна - 16 августа 2016 в 21:54
"Василий","Горожанин","Юрий"....,вы как дворняги - лишь бы побрехать!
Сидят в своём дерьме и лают."Наср.ли"-симофора не видать.
Вы до седых волос дожили.,ума не нАжили совсем!
КРИТИКОВАТЬ-НЕ ЗНАЧИТ ОПУСКАТЬСЯ ,ДО ПОДЗАБОРНЫХ РАЗГОВОРОВ-ТЕМ.
Слюною брызжите и злитесь.В глазах огонь и скачет пульс.
Такие смелые ,три "ТРОЛЛЯ"!("учителя"),ети их в ус...
"СОБАКИ ЛАЮТ-ВЕТЕР НОСИТ!"-известна истина простая.
Руководить не так-то просто,как видится трём шафкам у сарая!
ЦитироватьГубернский наблюдатель. - 16 августа 2016 в 18:19
Цитата:Это не оскорбления, а констатация фактов и реального положения дел. Или Вы придерживаетесь иной точки зрения?
Цитировать