Весьма неожиданно завершилась в Кинешме история с возможным лишением бывшего директора медколледжа, бывшего депутата Кинешемской думы от «Единой России» Светланы Красновой почетного звания «Женщина года». Той самой, которую задержали 8 февраля 2021 года.
В конце 2021 года приговором суда она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки за незаконные действия), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество), ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
В начале 2022 года депутат Ивановской областной Думы Владимир Любимов обратился к главе Кинешмы Вячеславу Ступину с официальным письмом, в котором просил направить в городскую думу представление о лишении звания «Женщина года» бывшего директора медицинского колледжа, бывшего депутата от «Единой России» Светланы Красновой.
В своем письме Владимир Любимов ссылался на решение Кинешемской городской думы от 31.03.2021 года №14/69, п.3 которого гласит, что в случае обвинительного приговора суда гражданин лишается муниципальных наград. Соответствующее решение по представлению главы города принимает местная дума.
Казалось бы все очевидно и человек, получивший приговор суда за коррупционное преступление, не может сохранить за собой одну из самых значимых городских наград. Поэтому было вполне ожидаемо, что администрация направит соответствующее письмо в думу, чтобы депутаты сами принимали решение. Ведь, в конце концов, они это звание Светлане Красновой и присваивали.
Но до депутатов вопрос не дошел — администрация Кинешмы, при чем не сам глава города, а комиссия по наградам предоставила Владимиру Любимову аргументированный ответ, суть которого сводится к тому, что лишать звания Светлану Краснову не будут.
Какие аргументы привела администрация, посчитав, что взяточничество не препятствует обладанию званием «Женщина года». Они просто абсурдны:
«Отсутствие в приговоре суда решения о лишении Красновой С.А. каких-либо наград»
«Объем заслуг Красновой С.А., которые принимались во внимание при присвоении звания «Лауреат премии «Женщина года» в 2020 году».
«Установить, что лишение муниципальных наград осуществляется решением городской Думы городского округа Кинешма по представлению главы городского округа Кинешма в случае вступления в силу обвинительного приговора суда в отношении гражданина, удостоенного муниципальной награды», — четко указано в решении думы.
Остается загадкой к чему вдруг и кем в администрации развернута эта кампания по обелению явного коррупционера. Но однозначно, что ведет она к полной дискредитации звания «Женщина года» и ожидаемому протесту прокуратуры, куда намерен обратиться Владимир Любимов.
И уж в свете вышесказанного Светлану Краснову нужно восстановить в правах видного члена «Единой России» и вернуть на пост руководителя Кинешемского медицинского колледжа.
Только сразу не получится, ведь Кинешемский городской суд приговорил ее к штрафу в размере 1,5 млн рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях на срок 4,5 года.
Читай и комментируй в телеграм-канале Кинешемец.RU |
Рубрика: Общество и жизнь
Автор: Денис Комаровский
Версия для печати
Просмотров: 8776
|
|
|
Варя - 14 марта 2022 в 12:20
Прошу устранить неточность, речь идет о Ст. 48 УК (а не ст. 47 УК). В остальном остаюсь при своём мнении и огорчаюсь злобностью и пещерным людоедством отдельных особей рода человеческого! Крови мало? ЦитироватьИмя - 12 марта 2022 в 17:17
И вообще, в принципе отменить что-то и лишить чего-то могут как суд, так и тот (те), кто что-то принимал, давал или награждал.
Варя, вы слабы и в теории, и в практике. Как вас там ещё держат ... Рука
Цитироватьрукуне её, а что-то другое моет.Имя - 12 марта 2022 в 17:02
НАГРАДИТЬ И ... РАССТРЕЛЯТЬ!
Неожиданные исторические ракурсы
Имя - 12 марта 2022 в 16:47
Цитата:А врать и устраивать провокации нехорошо. Кроме того, показываете свою профнепригодность в провокаторском деле. Значит, у вас "у самих "рыльце в пуху", коль поддерживаете уголовницу. Вы соучастница или от её афёры мало что вам досталось, а она обещала больше?
Независимое решение администрации от чего? От закона, от морали, от чести и совести, от компетентности?
УК РФ Статья 47. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Вы бы сначала прочитали эту статью.
Цитироватьпессимист - 12 марта 2022 в 16:32
Цитата:Красиво и в соответствии с законом отмазали " оступившегося " , только почему сидят в тюрьмах другие такие же оступившиеся и никто за них не вступился ?
ЦитироватьОЭБиПК - 11 марта 2022 в 18:33
Цитата:Значит, решение Кинешемской городской думы «О наградах в городском округе Кинешма» от 31.03.2021 года №14/69 противоречит законодательству
ЦитироватьВаря - 11 марта 2022 в 18:17
В соответствии ст. 47 УК почетного звания лишают по приговору суда за тяжкие и особо тяжкие преступления в качестве дополнительного наказания. Данный случай не относится к этой категории. Если человек оступился, это не значит, зачеркнуть всю его предыдущую жизнь. . У нас любят кричать: "Ату его!" . Известно, что обычно первыми кричат:"Держи вора!", те, у кого у самих "рыльце в пуху". В данном случае независимое решение администрации вызывет уважение. ЦитироватьИмя - 11 марта 2022 в 12:31
Цитата:...Уроженец Ивановской области героически погиб в ходе спецоперации...
Почти во все регионы пришёл "груз 200", ........начало есть......
Задолбал троллить либераст паршивый! У меня сын на строчке под Москвой, всей ротоц написали заявления, не пускают! Я сам, кадровый офицер в запасе, ходил с военкомат, посоветовали своим ходом добираться, добывать оружие и примыкать к донбасовцам, если желание есть...
Таких как ты в сороковых прошлого века без суда и следствия!!!
Удивляться не приходится. Сей персонаж ни в зуб ногой, ни в чём. Готов только пакостить и гадить.
ЦитироватьЕР - 11 марта 2022 в 11:41
Цитата:Могла бы и сама отказаться было бы по человечески,а депутаты что,как сказало начальство ,так и делают.Власти города знали что она под следствием,но все равно протащили решение лауреат премии "Женьщина года".
Свои толстые задницы спасали...
Шли бы вы уже пивка в Пэт купи под пельмешки, демагоги беспонтовые!
Цитироватьаха - 11 марта 2022 в 11:35
Цитата:Могла бы и сама отказаться было бы по человечески,а депутаты что,как сказало начальство ,так и делают.Власти города знали что она под следствием,но все равно протащили решение лауреат премии "Женьщина года".
Свои толстые задницы спасали...